期刊观察报告|城市地理学(2026年1月)——下辑

期刊观察报告下辑覆盖 Urban Geography（UG）、Urban Studies（US）与International Journal of Urban and Regional Research（IJURR）三本期刊。三刊共同的关注点高度一致，集中在四个持续升温的热点：其一是住房与土地议题的政治经济学深化，从企业房东、租赁资本与驱逐机制，延伸到租户组织、法律动员与跨尺度对抗；其二是国家—市场—专家系统对城市治理的再塑形，围绕发展主义、技术治理与“智慧城市”叙事展开对尺度政治与反政治效应的批判；其三是基础设施与日常生活政治的再阐释，将道路、公共交通、工业区转型、街头经济等纳入“身体经验—时间政治—制度安排”的综合分析；其四是公共空间/城市自然与韧性的价值冲突与治理张力，强调蓝绿空间、共治机制与情感体验（归属、照护、安宁）之间的互动。与以往“议题铺陈型”更新相比，1月内容的突出特点在于：研究更倾向以“机制链条”而非单点现象组织论证，且在多个议题中出现“从批判到对策”的写作取向——例如租赁资本对抗的组织策略、修复性规划/空间正义的实践入口，以及研究伦理与知识生产关系的自反讨论。

在中国贡献方面，三刊本月更新呈现“机构发文有限，但议题贡献明显”的格局：UG本期未出现中国机构作者；US与IJURR则出现来自香港高校的发文（Urban Studies：22、32、35；IJURR：49），并在土地财政、城投公司重组、城市品牌与地方领导、以及以北京为对象的城市绿地共治等议题上形成可与国际主流理论直接对话的经验材料与解释框架。综合来看，三刊合并的1月学术景观呈现出一个清晰信号：城市研究的重心正在从“描述城市问题”转向“解释问题如何被制度、资本、技术与日常实践共同生产”，并进一步转向“在冲突与不平等条件下，行动者如何组织、争夺并提出可实施的替代路径”。

图1：中国机构的学者发文占比

表1：中国机构的学者发文统计

1）住房、租赁资本与城市不平等：从“金融化”走向“组织化对抗”与“道德治理”。三刊在1月共同指向同一结构性问题：住房不再仅是居住问题，而是资本积累、治理正当性与社会冲突的核心装置。Urban Studies最集中地把“全球企业房东（global corporate landlords）”作为专门议程推进（23–31），讨论租户动员如何突破“超地方主义”困境、如何通过多楼栋组织与跨尺度网络形成对抗基础设施；与此同时，法律斗争被置于核心位置（28），并延展到国际主义与跨国组织想象（29）。UG的住房/土地议题则从“治理的道德语言”切入：以温哥华与多伦多为例（1），揭示产权—业主主义如何在规划与土地用途管制中被道德化为“社区品格/正当生活方式”，从而在制度层面固化排斥边界。IJURR进一步把住房议题扩展为“金融化暴力”与空间种族化的耦合（51），并将住房作为城市基础设施来阅读其对污名与社会关系的塑形机制（54），同时也关注住房平台化/资本驱动的“超尺度化”扩张（48）。三刊合并后可见：住房研究正在从“市场—政策”二元，转向“资本—组织—道德—暴力”四元机制框架。

2）国家—市场—专家系统：发展主义、咨询国家与城市治理再组织。第二条主线聚焦治理机制本身：城市政策并非中性技术，而是国家能力、专家系统与市场化逻辑的组装结果。IJURR在这一点上最具统摄力：一方面讨论“咨询国家”如何将治理重写为技术服务并产生反政治效应（55），另一方面围绕“智慧城市”叙事批判方法论城市主义，强调发展主义、尺度伸缩与“城市”再品牌化（61、62）。东亚经验在IJURR与UG中形成呼应：首尔绿带与“建设国家”在行星城市化语境下的争夺（59），东京“非对称都市形态”如何由基础设施制度与意识形态霸权共同塑造（5），都把空间结果回扣到制度转折与权力结构。US则更偏向将治理放入“规划—政权—行动策略”的中尺度机制中：西班牙城市政权竞争的QCA比较（19），以及班加罗尔“yojana”语境下规划权力/无力的再理解（8）。合并视角下，这一主题群的共同结论是：城市治理正在被重新理论化为“制度—专家—叙事—尺度”的复合体。

3）基础设施与日常政治：道路、公共交通、工业区、街头经济与“身体经验”。第三条主线把基础设施从“工程物”拉回“社会关系的物质化”。IJURR以道路坑洼与驾驶身体经验揭示国家能力与世界级城市叙事的张力（58），并以工业区转型讨论集聚与绅士化如何在产业空间中交织（66）；同时在亚的斯亚贝巴外围研究“流动性与阶级形成”（63），把交通/移动作为阶级生产机制。US在交通议题上更强调规范性与正义：芝加哥南区公共交通等待的时间政治与修复性规划（9），以及围绕城市交通争议中“自由”的不同概念（17）；同时也把“正常行人”的历史生产过程制度化（7），将移动能力与城市公民资格绑定。IJURR对街头经济与选择性执法（45）亦与US对城市劳动隐形性（41）构成互文。总体而言，这一主题群表明：基础设施研究正从“供给/效率”转向“体验/权利/政治经济”的综合叙事。

4）公共空间、自然与韧性：从蓝绿空间到归属感、照护与共治。第四条主线将“城市自然”写成治理与情感的交叉场：US以“后疫情蓝绿空间与气候治理”的批判性综述打开议题（32），并在高密度城市开放空间中讨论积极独处与安宁体验（35）；IJURR中北京绿地共治（68）把市民与环保NGO动机纳入共治机制讨论。与此同时，US对老年人在绿地中的归属与依恋（12）、以及自然保护政策的民族志（15）共同强调：韧性与自然治理不仅是工程与政策，更是照护伦理、日常实践与社会心理的综合安排。合并后可见的趋势是：城市自然议题正在从“绿色供给”转向“多主体治理 + 情感/照护维度 + 组织层级张力”的复合框架。

5）历史、记忆与知识政治：档案、纪念物、反殖民与方法论自反。最后一条主线体现三刊的理论底色：UG与IJURR尤为突出。UG以图蒂科林港口城市的街道公共空间为舞台重写反殖民政治（6），并以“黑色农耕主义”重构城市理论的土地—劳作—再生产谱系（3），同时在危机中把“边缘”置于理论中心（4）。IJURR以档案在非正式场所营造中的潜能（64）、纪念物—反纪念物的空间政治（46）、难民营空间关系（43）与“认识论榨取”反思（44）强化了知识政治与研究伦理议程。合并视角下，这一主题群提示：城市研究正在将“研究对象”与“知识生产方式”同时政治化，形成更强的自反性与规范性辩论场。

表2：涉及中国研究的文献统计（共5篇）

三刊呈现清晰的方法结构分工：UG与IJURR以定性机制解释为底盘，US在定性主导之外，增加了更多可识别的因果识别/空间统计/活动空间建模与比较方法。总体上，三刊共同把方法作为“服务机制解释”的工具，而非纯粹技术展示。

表3：本期文献（共68篇）的研究方法统计

注：对应序号需参照同期更新的文献目录

创新性并不主要体现在提出全新的概念名词，而在于把若干“常被分散讨论的城市议题”重新组织为可比较、可验证、可行动的机制框架：住房金融化如何通过组织与法律被对抗，治理如何通过技术—叙事装配去政治化并被再政治化，基础设施如何在身体经验与时间结构中生产不平等，公共空间与城市自然如何被纳入照护伦理与多层级治理张力之中。以下按“机制贡献—方法贡献—规范性贡献”三条线对创新结论进行归纳。

1）住房研究从“金融化解释”推进到“对抗基础设施解释”：组织、法律与尺度成为核心变量

US通过企业房东与租户斗争专刊（23–31）系统推进一个关键转向：研究不再停留在“资本进入住房市场导致租金上涨/驱逐增加”的宏观叙事，而是将“租户如何组织起来、如何跨楼栋/跨社区联结、如何突破超地方主义、如何将诉求制度化”作为解释链条的中心。其理论贡献在于把“对抗”从事件化的抗争描述提升为可比较的组织基础设施：多楼栋组织与联盟网络不只是策略选择，而是对企业房东分散化资产组合与运营逻辑的结构性回应（24、27、30）。在此基础上，法律从传统意义的约束框架被重估为一种可被动员、可被占用的政治技术：诉讼、立法倡议与权利框架既服务于具体胜负，也服务于“制造公共可见性、凝聚联盟与推进制度化议程”的中长期政治过程（28、29）。UG对土地用途管制的“道德规训”分析进一步补上制度层面的隐蔽机制：产权/业主主义通过“社区品格”“正当生活方式”等道德叙事进入规划治理，使排斥边界以更温和却更坚固的方式被自然化（1）。IJURR则在住房研究中引入更尖锐的政治经济学表达：一方面以“金融化暴力”概念刻画驱逐在特定族群社区中的空间化后果，凸显金融与种族的结构耦合（51）；另一方面把住房作为城市基础设施来阅读其对污名与社会关系的塑形效应（54），并以风险投资与平台化逻辑解释住房产业的“超尺度化”扩张竞赛及其制度风险（48）。合并后形成的创新结论是：住房议题已从“市场失灵/政策供给不足”的讨论，转向“资本—组织—法律—道德”共同作用的结构性机制解释。

2）治理研究的创新在于揭示“技术—叙事—尺度”的反政治装配，并重建国家能力的运行方式

IJURR对“咨询国家（consultancy state）”与智慧城市叙事的讨论（55、61、62）提供了一个可迁移的解释框架：治理并非简单地被市场化，而是通过专家系统、服务化逻辑与数字化话语被重新叙述为“技术问题”，从而将利益冲突与价值争议压缩为可管理的工程议程——这是一种典型的反政治机制。与此相伴的“尺度伸缩（scalar flexing）”概念强调，所谓“城市”并非固定对象，而是可以被发展主义与品牌化策略持续重塑的治理标签（61）。UG关于东京非对称都市形态的解释（5）与IJURR关于首尔绿带争夺的研究（59）共同推进了对东亚城市主义的机制化理解：空间形态并非自发结果，而是制度改革、基础设施体制、意识形态霸权与行星城市化压力共同作用的产物，呈现强烈的路径依赖与偶然性叠加。US则以QCA等比较方法把城市政权竞争从个案描述推进到“条件组合识别”的中尺度理论（19），并在班加罗尔等语境中把规划权力/无力从二元判断改写为制度缝隙中的策略性实践（8）。合并后可以明确：本期治理研究的创新是把“国家能力”从抽象概念落到具体装配机制——国家并非消退，而是以外包、专家化、数字化与叙事化方式重组其介入城市的路径。

3）基础设施研究从“工程系统”转向“体验与权利系统”：身体经验与时间结构被纳入解释核心

本期基础设施研究的一项突出创新，是把基础设施重新界定为“分配体验、权利与风险的制度机器”。IJURR以道路坑洼与驾驶的身体经验为切口（58），将微观感知与宏观治理合法性联系起来：基础设施缺陷不仅是维护不足，更会在日常体验中生成对国家能力、腐败与世界级城市愿景的政治判断。US对公共交通等待的时间政治（9）与对“移动自由”概念的争论性分析（17），进一步将交通系统纳入规范政治：等待并非纯粹效率问题，而是机会结构的分配机制；“自由”也不是单一价值，而在不同利益主体之间呈现竞争性定义。与此同时，对“正常行人”的历史生产（7）提示移动能力与城市公民资格之间的制度化绑定：无障碍、规范化与“可被规划的身体”是历史建构的结果，而非自然前提。IJURR对工业区转型的研究（66）则把产业空间纳入“集聚—绅士化”双重过程解释，说明基础设施与土地利用的变化并不必然指向去工业化，而可能指向资本对产业空间的再编码。合并后的创新结论是：基础设施研究正在从“供给—效率”范式转向“身体—时间—权利—政治经济”的综合范式，并在多期刊同时呈现稳定上升趋势。

4）公共空间与城市自然：从“绿色供给”转向“照护伦理 + 多层级治理张力”的复合框架

城市自然与公共空间研究的创新在于：它不再以“增加绿地/提升韧性”为共识终点，而是把蓝绿空间放入治理矛盾与社会心理的交叉处。US的后疫情蓝绿空间批判性综述（32）指出，“建设得更好（build back better）”常在话语层面快速扩张，但其政策工具、治理责任与公平分配并不自动成立；城市自然因此成为价值冲突与治理能力的试金石。与此同时，高密度城市开放空间中的“积极独处/安宁体验”（35）与老年人绿地归属感研究（12）显示，公共空间的绩效评价正在扩展到心理与情感维度。IJURR关于北京绿地共治（68）则把市民与环保NGO的动机结构纳入制度设计讨论，说明“共治”并非天然成立，而需要把参与激励、组织能力与政府治理目标进行精细耦合。合并后可提炼为：公共空间与城市自然研究正在形成“照护伦理—情感体验—组织协作—公平分配”四位一体的新框架。

5）知识政治与研究伦理被推到前台：城市研究开始系统处理“如何研究”的权力问题

本期最具学科自反性的创新来自IJURR对“认识论榨取（epistemic extractivism）”的直接命名与对策讨论（44）：它将参与式/行动导向研究中的权力不对等从“伦理提醒”提升为可讨论、可治理的问题结构，要求研究者明确数据、劳动、署名、回馈与可追责协议。UG以黑色农耕主义与“边缘即中心”的理论推进（3、4）则从知识谱系层面对城市理论进行再定位：被边缘化的主体与实践并非补充材料，而应成为城市理论的生成源泉。IJURR对档案在非正式场所营造中的潜能（64）、对难民营空间关系的关系论视角（43），以及对纪念物/反纪念物的空间政治（46），共同表明城市研究正在把“知识生产方式”与“城市政治经济过程”并置处理。合并后形成的创新结论是：研究伦理与知识政治不再是方法附录，而是解释城市不平等与可能性的必要维度。

三刊共同释放出若干“可持续累积、可跨语境迁移”的研究趋势。这些趋势并非对单篇论文的简单归纳，而是对多篇论文在问题意识、理论工具、方法选择与写作姿态上的一致变化作出的结构性判断。

1）住房研究进入“组织化对抗时代”：从现象批判转向策略机制与制度化路径

住房议题仍将长期占据城市研究中心，但研究重心正在从“金融化导致危机”的宏观诊断，转向解释“危机如何被组织化、如何被抵抗、如何被制度化回应”。US围绕全球企业房东形成的专题群（23–31）清晰表明：租户动员的关键不再只是社区动员强弱，而是能否构建跨楼栋、跨街区乃至跨城市的组织基础设施，并围绕法律工具与政策窗口将诉求转译为制度议程（28–30）。IJURR进一步将驱逐与金融化暴力、空间种族化耦合（51），并以平台化/风投逻辑解释住房产业的“超尺度化”扩张竞争（48）。UG关于土地用途的道德规训（1）则提示住房斗争并非只发生在市场端，也发生在规划治理与道德正当性生产端。未来趋势很可能是：住房研究将更多采用“资本运营逻辑—组织形态—法律策略—政策反馈”的闭环框架，以便开展跨城市比较与行动者策略评估。

2）城市治理研究将继续聚焦“反政治机制”与“尺度伸缩”：技术治理不再被视为中性

“治理技术化/数字化”在过去常被当作现代化进程或效率提升工具，但本期三刊显示，研究正在系统化地把技术治理作为权力运作方式来处理。IJURR提出的“咨询国家”强调专家系统与服务化逻辑如何弱化政治冲突、重塑治理边界（55），而智慧城市叙事的批判进一步指出，“城市”标签本身可能被发展主义与再品牌化策略反复重组，形成尺度伸缩与资源重新配置（61、62）。UG与IJURR的东亚经验（5、59）说明，这类反政治机制并不只出现在西方新自由主义语境，也会在国家能力强、规划制度复杂的地区通过不同装配方式出现。未来研究趋势是：治理研究将更频繁把“技术—叙事—尺度”作为核心解释链，并更关注去政治化之后的“再政治化窗口”（抗争、联盟、司法与制度变革）。

3）基础设施研究继续“身体化、时间化、权利化”：体验成为解释性证据而非补充材料

基础设施研究的下一阶段不再满足于讨论网络连通、供给能力或空间效率，而是把“身体经验、时间结构与权利分配”纳入分析核心。本期IJURR以道路坑洼与驾驶体验（58）将日常感知转译为对国家能力与合法性的政治判断；US对公共交通等待的时间政治（9）与“移动自由”概念的争夺（17）进一步将交通公平推进到规范政治层面；对“正常行人”的历史生产（7）也提示能力与规范如何在制度中被制造。与此同时，工业区转型与绅士化的耦合（66）说明基础设施并非只服务产业，还可能成为资本再编码产业空间的媒介。未来趋势将是：更多研究用“体验性证据”（等待、感知、暴露、羞辱/污名）连接宏观机制，并推进基础设施评价框架从效率指标扩展到权利与正义指标。

4）公共空间与城市自然的研究将向“照护伦理 + 情感维度 + 多层级协同”持续扩展

蓝绿空间与韧性议题的研究正在发生“议程增维”：从“绿色供给/气候适应”扩展到“情感体验、照护伦理与治理张力”。US对后疫情蓝绿空间与气候治理的批判性综述（32）提示治理话语与政策工具之间常存在落差；老年人绿地归属与依恋（12）以及高密度城市开放空间中的安宁与积极独处（35）显示公共空间研究正在系统纳入心理—情感维度；IJURR对北京绿地共治（68）则说明共治并非天然有效，而取决于动机、组织能力与制度设计的匹配。未来趋势很可能是：城市自然研究将更多以“组织层级—公平分配—体验收益—共治机制”的综合框架写作，成为连接气候治理与城市生活质量的重要桥梁议题。

5）历史与谱系研究将更频繁承担“理论再定位”功能：用历史解释当代，而非仅复原过去

UG与IJURR本期的一个强信号是：历史研究不再只是补充材料，而是用于重建理论谱系、重新定位城市理论的生产基地。UG的反殖民港口城市研究（6）与“黑色农耕主义”评论（3）将理论生成点从经典都市中心转向被边缘化的主体与空间；IJURR关于档案与非正式场所营造（64）、关于殖民空间种族分类的重绘（56）与关于勒斐伏尔理论在哈瓦那规划中的再发明（50），都在用历史材料推动概念更新。未来趋势是：历史/档案方法将更常与当代议题（住房、空间正义、治理装配）联动，成为“理论更新的证据场”。

6）研究伦理与知识政治将从“方法附录”走向“主论证”：参与式研究进入规范化与可追责阶段

IJURR对“认识论榨取”的命名与反制策略（44）表明，城市研究正在把“谁定义问题、谁拥有数据、谁获得回报”作为城市政治经济的组成部分，而不再仅是学术伦理提醒。这与UG关于“边缘即中心”的理论姿态（4）共同指向：未来城市研究不仅要解释不平等，也要审视研究过程如何复制或缓解不平等。预期趋势包括：更明确的合作协议与回馈机制、更公开的研究劳动与署名规则、更强调行动者知识的共建与可追责性。简言之，研究伦理将成为判断研究质量与可信度的重要维度之一。

7）写作姿态从“批判揭示”迈向“批判+修复/替代”：规范性议程更清晰

三刊本期都出现一种更明确的写作取向：在保持批判锋芒的同时，强调可执行的替代路径与修复性框架。US直接提出“修复性规划”（9）与修复性空间正义的研究方法论入口（16），IJURR通过共同化修复与被解放空间的生产（47）展示替代实践如何在物质修复与组织重建中生成；住房专题也更关注制度化路径（28–31）。未来趋势是：城市研究将更频繁把“替代性方案”作为理论论证的一部分，而不仅是结尾建议，从而形成“批判—机制—策略—制度”的完整写作闭环。

1.The proprietary view: moral regulation of residential land use in Vancouver and Toronto

作者：Trevor Wideman

单位：Facuty of Education, Vancouver Island University, Nanaimo, BC, Canada

2.Rescaling the migrant gateway: race, restructuring and redevelopment in the inner city

作者：Niall Cunningham

单位：Geography, Politics & Sociology, Newcastle University, UK

3.“Earth work,” Black agrarianism, and urban theory (2025) Plenary Commentary

作者：Nathan McClintock

单位：Centre Urbanisation Culture Société, Institut national de la recherche scientifique, Montréal, Canada

4.When the margin is the center: urban geography and possibility amid crisis

作者：Brandi T. Summers

单位：Department of African American and African Diaspora Studies, Columbia University, New York, NY, USA

5.Explaining asymmetric urbanism: contingent infrastructure, conjunctural space, and ideational hegemony in Tokyo

作者：Yudi Liu

单位：Institute for Advanced Social Sciences, Faculty of Social Sciences, Waseda University, Shinjuku, Japan

6.The subaltern port city and its streets: anticolonialism in and around the public spaces of Tuticorin, South India, c.1906–1908

作者：Andrew Davies

单位：Department of Geography and Planning, University of Liverpool, Liverpool, United Kingdom

1

7.Urban infrastructures of ablement: The historical production of the “normal” pedestrian in Buenos Aires

作者：Francisco Fernández Romero

单位：Instituto de Geografía “Romualdo Ardissone,” Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.

8.Lion in a jungle or lion in a cage? Yojana beyond planning power and powerlessness in Bangalore, India

作者：Jayaraj Sundaresan

单位：Department of Geography and Environment, London School of Economics and Political Science, UK

9.Waiting for minutes and decades: Public transit and opportunities for reparative planning on Chicago’s far South Side

作者：Kate Lowe, Anson Stewart and Gwendolyn Purifoye

单位：University of Illinois Chicago, USA

10.Realms of possibility: The ongoing Nakba and speculative futures

作者：Mekarem Eljamal

单位：Graduate School of Architecture, Planning, and Preservation, Columbia University, USA

11.Analyzing teen drivers’ exposure to crash risk: An activity space-based approach

作者：Armita Kar, Fangda Zhang and Jingzhen Yang

单位：Department of Geography and Geoinformation Science, George Mason University,USA

12.Sense of belonging and attachment in urban green spaces: A qualitative study of older adults in Isfahan, Iran

作者：Amirhosein Shabani, Shima Taheri and Ayyoob Sharifi

单位：Department of Architecture, Islamic Azad University, Isfahan

13.Risk en route: Women’s mobility and exposure to gender-based violence in public spaces in Curitiba, Brazil

作者：Agnes Silva de Araujo, Geisa Tamara Bugs and Flávia da Fonseca Feitosa

单位：Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, Brazil

14.From non-settlement to political settlement: The types of urban conflict agreement

作者：Emilian Berutti

单位：Geneva Graduate Institute, Switzerland

15.Temporal and spatial detachment as care: An ethnography of urban nature conservation policies at lake Müggelsee, Berlin

作者：Sarah Felix

单位：Institute for European Ethnology, Humboldt-Universität zu Berlin, Germany

16.A case for arts-integrative research on reparative spatial justice: Learning from Boston Chinatown

作者：Lily Song

单位：Northeastern University, Boston, MA, USA

17.Mobility freedoms: Conceptions of freedom in contestations over urban transport

作者：Tim Schwanen, Debbie Hopkins and Ian Loader

单位：University of Oxford, UK

18.Faith, race, and auto-gentrification: What Ultra-Orthodox Jewish communities reveal about urban change

作者：Martin Francisco Saps

单位：King’s College London, UK

19.The politics of urban regime contention: A qualitative comparative analysis of 18 Spanish cases

作者：Adrian Bua

单位：Universitat Autonoma de Barcelona, Spain

20.Aligning migrant–plant temporalities: Making homes in urban gardens

作者：Hilal Alkan and Simay Çetin

单位：Leiden University, The Netherlands

21.Unequal rewards to decarbonisation: A diff-in-diffs approach to measuring housing costs across tenures

作者：Alex Fernandez, Marietta Haffner and Marja Elsinga

单位：TU Delft, The Netherlands

22.Beyond land financing: State entrepreneurialism and the restructuring of chengtou companies to sustain urban development

作者：Minsi Liuand Kevin Lo

单位：Department of Geography, Hong Kong Baptist University, Hong Kong,China

23.Global corporate landlordism and a new cycle of tenant contention

作者：Lorenzo Vidal, Javier Gil and Miguel A. Martínez

单位：Uppsala Universitet, Sweden

24.Leveraging the collective: Contesting California’s corporate landlords through multibuilding organising

作者：Mathilde Lind Gustavussen

单位：Freie Universität Berlin, Germany

25.Laboratory Barcelona: Tenants, corporate landlords and housing justice

作者：Jordi Bonshoms-Guzman

单位：Pompeu Fabra University, Spain

26.Housing struggles challenging racial capitalism: The politics of the No Evictions Network in Glasgow

作者：Ana Santamarina and Lazaros Karaliotas

单位：National University of Distance Education, Spain

27.Overcoming hyper-localism: How global corporate landlords shape their own opposition

作者：Lisa Vollmer

单位：Leibniz Institute for Research on Society and Space, Germany

28.Striking back with the law: Legal struggles against corporate landlords in Barcelona and Berlin

作者：Gabriele D’Adda and Joanna Kusiak

单位：Politecnico di Torino, Italy

29.Forging a global union against rentier exploitation: A commentary on tenant internationalism

作者：Marta Ill-Raga

单位：Ghent University, Belgium

30.Neighbourhoods against global corporate landlords

作者：Lorenzo Vidal

单位：Universitat Oberta de Catalunya, Spain

31.Corporate landlords in Latin America: Notes to an ongoing debate

作者：Ivana Socoloff

单位：Facultad de Ciencias Sociales, Instituto de América Latina y el Caribe (IEALC), Universidad de Buenos Aires, Argentina

32.Building back better through urban blue and green space? A critical review of post-pandemic urban planning and climate governance

作者：Creighton Connolly and Andrew Kythreotis

单位：The University of Hong Kong, China

33.Understanding drinking-and-eating-together-spaces distribution in Madrid: A socio-spatial approach

作者：Francisco Javier Rueda-Córdoba

单位：Universidad Complutense de Madrid, Spain

34.The hybridity of inclusive resilience: Organisational levels, tensions and fixes in Rotterdam

作者：Camilo Andres Benítez Ávila, Sofia Gil-Clavel and Samantha Copeland

单位：Delft University of Technology, The Netherlands

35.Tranquillity amidst the bustle: Positive solitude and public open space design in high-density urban contexts

作者：Xia Bi, Yishui Fang and Kin Wai Michael Siu

单位：The Hong Kong Polytechnic University, Hong Kong,China

36.Speculative urban infrastructure in the context of Chinese engagement in Africa

作者：Ding Fei

单位：Cornell University, USA

37.Residential vertical urbanisation: The intertwining of law and financialisation

作者：Susan Bright ,Sarah Blandy and Fabiana Bettini

单位：University of Oxford, UK

38.Cultural and institutional determinants in city-branding practices: Evidence from three Saudi cities

作者：Abdulrhman Alsayel, Martin de Jong, and Jan Fransen

单位：College of Architecture and Planning, Imam Abdulrahman Bin Faisal University, Saudi Arabia

39.Resisting desperation for development: The power of community-based disruption in rewriting the culture of public–private redevelopment

作者：Meghan Z Gough and Kathryn Howell

单位：Virginia Commonwealth University, USA

40.On commonist urbanisation: Autonomy and centrality within and beyond the city

作者：Álvaro Sevilla-Buitrago

单位：Universidad Politécnica de Madrid, Spain

41.Making the invisible visible in city spaces: The hidden labour practices of market traders

作者：Sophie Watson and Emil van Eck

单位：University of Amsterdam, Netherlands

42.Book review forum Reimagining the More-Than-Human City: Stories from Singapore

作者：Michele Acuto, Maxime Decaudin and Jamie Wang

单位：University of Bristol, UK

43.The refugee camp as situation and relation: Yarmouk and the stakes of camp space amid urban integration

作者：Matthew DeMaio

单位：Department of Anthropology and Sociology, Lafayette College, 730 High St., Easton, PA, 18042, USA

44.Epistemic extractivism in engaged urban and housing research: Implications and counter-measures

作者：Miguel A. Martínez

单位：IBF (Institute for Housing and Urban Research), Uppsala University, PO Box 256, 751 05 Uppsala, Sweden

45.The legitimacy trap: Street vending heterogeneity and selective enforcement in San Francisco

作者：Irene Farah

单位：Department of Urban and Regional Planning, University of Illinois at Urbana-Champaign, 312 Temple Buell Hall, 611 E. Lorado Taft Drive, Champaign, IL 61820, USA

46.Feminists versus monuments? From protests to anti-monuments in Mexico city

作者：Fernando Gutiérrez

单位：University College London (UCL), The Bartlett School of Architecture, Gower Street, London, WC1E 6BT, United Kingdom

47.Repair and reconstruction for urban commoning: The making of the liberated spaces in Naples

作者：Martina Locorotondo, Adam Fishwick

单位：Gran Sasso Science Institute, viale Francesco Crispi 7, L’Aquila, 67100, Italy

48.Hyperscaling housing: Venture capital, real estate start-ups and the race to build a global residential brand

作者：Tim White

单位：Department of Sociology, London School of Economics and Political Science, London, UK

49.Place leadership and branding-driven urban development in China: A political economy approach

作者：Chen Li, Di Wu

单位：Department of Social Sciences and Policy Studies, The Education University of Hong Kong, 10 Lo Ping Rd, Tai Po, Hong Kong,China

50.Tropical french theory: Henri lefebvre and the reinvention of urban planning in Havana, Cuba (1968–1971)

作者：William Kutz

单位：Department of Arts and Cultural Sciences, Lund University, Lund 221 00, Sweden

51.Financialized violence in toronto’s rental market: Eviction rates in majority black renter communities

作者：Nemoy Lewis, Dimitri Panou, Richard Maaranen

单位：Toronto Metropolitan University (TMU), School of Urban and Regional Planning, 105 Bond Street, Toronto, Ontario, Canada

52.Housing question old and new: Mapping crowding, tenure, rents and segregation in the neighborhoods of major european cities around 1900 and today

作者：Sebastian Kohl, Florian Müller, Ria Wilken

单位：Freie Universität Berlin, Berlin, Germany

53.Augural territories: On the prophetic organizing of the mid-range

作者：Alberto Corsín Jiménez

单位：Spanish National Research Council, Calle Albasanz 26–28, Madrid 28037, Spain

54.Reading housing as an urban infrastructure patterning the ‘whore stigma’

作者：Daniela Morpurgo

单位：Politecnico di Torino, DIST

55.Consultancy state: Government as (a) service and the anti-politics of technological expertise in Indian cities

作者：Matt Birkinshaw, Sanjay Srivastava

单位：Department of Anthropology and Sociology, SOAS University of London, 10 Thornhaugh Street, Russell Square, London

56.Orchestrating difference and similarity: Black fungibility, and the spatial redrawing of racial categories in Spanish colonial Morocco, Sahara and Guinea

作者：Pol Fité Matamoros

单位：University of California, Berkeley, College of Environmental Design, 230 Bauer Wurster Hall #1820, Berkeley, CA 94720-1820, USA

57.The contested urbanism of abandonment: The afterlife of two distressed neighborhoods in Detroit

作者：Martin J. Murray, María Arquero de Alarcón, Olaia Chivite Amigo

单位：Urban and Regional Planning and Afroamerican and African Studies, University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA

58.Surface tensions: Roads, potholes and the embodied politics of driving in urban India

作者：Sneha Annavarapu

单位：Department of Sociology and Anthropology and South Asian Studies Programme, National University of Singapore, Singapore

59.The construction state unbound? Struggles over the seoul metropolitan region’s greenbelt in an era of planetary urbanization

作者：Laam Hae, Jamie Doucette

单位：Department of Politics, York University, Toronto, ON, Canada

60.How non-residents derail defensive development: The magnet school and failed wawa gas station in coral gables, Florida

作者：Aarti Mehta-Kroll

单位：Public Humanities Lab, Florida International University, 11200 SW 8 Street, SIPA 353, Miami, Florida 33199 USA

61.Smart cities beyond methodological cityism: Foregrounding developmentalism, scalar flexing and the rebranding of the ‘urban’

作者：Prerona Das, Orlando Woods, Lily Kong

单位：College of Integrative Studies, Singapore Management University, 10 Canning Rise, Singapore

62.Narratives of smart urbanism: And their role in the digitalization of urban services in Poland

作者：Mateusz Trochymiak, Anna Domaradzka, Monika Berdys, Celina Strzelecka

单位：Robert Zajonc Institute for Social Studies, University of Warsaw, Stawki 5/7, 00-183 Warszawa, Poland

63.Force and aspiration: Mobility and class formation on the peripheries of addis ababa

作者：Tom Goodfellow, Metadel Sileshi Belihu, Zhengli Huang

单位：School of Geography and Planning, University of Sheffield, Winter Street, Sheffield S10 2TN, UK

64.The potential of archives in informal placemaking of former mental asylums: Insights from pionta commoning archival practices toward a living urban archive

作者：Gozde Yildiz,  Francesca Bianchi

单位：Department of Social, Political and Cognitive Sciences, University of Siena, Viale Cittadini, 33, Arezzo, 52100 Italy

65.Temporary artwashing at the construction site: Curating gentrification through real estate marketing in Berlin

作者：Claudia Seldin

单位：Center for Metropolitan Studies, Technische Universität Berlin, Hardenbergstraße 16-18 (HBS 6), 10623 Berlin, Germany

66.Industrial district transitions: Agglomeration and gentrification in urban industrial zones

作者：Carl Grodach, Elizabeth Taylor, Joe Hurley, Declan Martin

单位：Urban Planning and Design, Monash University, 900 Dandenong Road, Caulfield East, VIC, 3145, Australia

67.China’s land finance as active mode of land development and infrastructure delivery: Reality, history and prospects

作者：Nannan Xu

单位：School of Community and Regional Planning, University of British Columbia, 6333 Memorial Road, Vancouver, BC V6T 1Z2, Canada

68.Motivations of citizens and environmental ngos: Co-Producing urban greenspaces in Beijing

作者：Luquan Liang, Jennifer Day, Sun Sheng Han

单位：Department of Urban Planning, Faculty of Architecture, Building and Planning, The University of Melbourne, Parkville, Victoria 3010, Australia

【推送：任婕、ChatGPT】

【校对：王敏、安宁、赵美婷】

【编辑：嘉茹】