推广 热搜: 采购方式  甲带  滤芯  气动隔膜泵  带式称重给煤机  减速机型号  减速机  链式给煤机  履带  无级变速机 

你说,AI能帮股民做行业分析吗...我试了一下

   日期:2026-03-15 17:17:41     来源:网络整理    作者:本站编辑    评论:0    
你说,AI能帮股民做行业分析吗...我试了一下
首先强调,行业分析并不是一件简单的事,仅靠AI问答,不能解决所有的问题。作为个人,无论想要尝试哪个行业,我们都要面对1)个人无法清楚回答的问题,以及更多2)我们完全不了解的问题,而且甚至意识不到,自己的分析需要考虑这些问题。对于第一类我们能提出的问题,AI可以帮我们带着节省查找资料的时间,同时还能在来回问答中,揭露一部分我们意识不到的第二类问题。这类讨论的结果,不仅拓展自己知识的边界,还能在信息迷雾中,拓展我们未知的边界。
当然,AI提供的结果,还得由我们自己甄别。如果我们没有甄别的标准,那么将两个AI应用的问题互相投喂,让他们“批评”对方的产出,或者开启一个新会话,让大模型对自己的输出做“自我批评”,都能查漏补缺。
那么回到正文,这次尝试是基于伊朗战场僵局的脑洞:如果伊朗战场打不下去,而川普团队万一能说服内塔团队退出海湾,那么基于它寻找新赢学素材的诉求,那么,下一场经济/军事冲突会在哪里?哪些资源品贸易会影响全球供应链?我的判断是南非或古巴,而两者进入军事冲突的可能性很小,更多是贸易运输限制。
我和AI的对话大致是这么回事

第一轮:古巴和南非有哪些商品,在世界交易范围占主要地位

我从一系列商品中选择了铂族金属,铬金属(南非)和镍金属(古巴)

第二轮:国内有哪些铬金属,铂族金属的上市公司
第三轮:

选择国内的铬金属产业代表企业,回答几个问题

1. 整理其铬金属矿分布,按产地,产量和存量统计(企业原料的自身供给能力)

2. 出产铬金属的自用比例和出售比例,(即冲抵中间品,仅计算总体盈利)

3. 加工铬金属所使用的原料有多少是外购的,有多少是进口的(进口贸易中断后,国内是否存在替代)

4. 铬金属开采加工销售占公司营收和归母净利润的比例(考虑金属对公司整体业绩的影响)

第四轮:

考虑南非铬金属被禁运的情况,如果你需要推荐几个国内铬金属的投资标的,你会选择哪些?推荐的理由是什么?对于这些受益的企业,除了断供之外,有哪些潜在的风险?

于是我得到了一份“可以看”的分析框架。。。

换两个题材,重复第三、四轮:

现在把铬替换为铂族金属,依然是按照产业链上各个环节,梳理国内铂族金属的代表企业,回答上述问题

那么国内的镍金属代表企业呢?再次回答上述问题

于是趁热打铁,我得到了第二、第三份“可以看”的框架。。。

第五轮:我开始AI的“批评”与“自我批评”

作为一位小金属行业的证券分析师,这里有一份在南非中断出口的假设情形下,国内铬金属题材投资的分析报告,请分析其中的合理之处,指出其中1-数据不实之处,2-分析中缺漏的角度,3-逻辑中不成立的部分,4-其他你觉得有益的补充,以及分析框架中不成立的路径

不出所料,AI毫不留情的点评了自己之前的工作。。。

重复第五轮:
再次投喂铂族金属,镍金属的分析报告,要相应的评价
出乎意料的是,虽然继续指出了问题,千问对三篇报告的评价是逐渐提高的。。。好吧AI也是伸手不打笑脸人,打的也是自己人。。。
第六轮:继续让AI干脏活。。

好了,你已经点评了三份报告,我希望你作为分析师,基于以下的假设情形

1-中东断航导致的硫酸供应中断

2-印尼出口限制带来的镍产品供应中断

3-南非出口禁运带来的铂族金属供应中断

4-南非出口禁运带来的铬金属供应中断

结合我给出报告的分析框架和你的点评建议,分以下章节分析

1-背景,镍-铬-铂族金属的应用和供应格局,中东印尼和南非出口禁运带来的供应扰动

2.1-国内公司镍金属在霍木梓海峡断航危机假设下的投资标的及其投资建议

2.2国内公司镍金属在印尼出口管制假设下的投资标的及建议

3-国内公司铬金属在危机假设下的投资标的及建议

4-国内公司铂族金属在危机假设下的投资标的及建议

5-同时对格林美单独开列分析(我自己关注几年的持仓,而且是几个产品的最大公约数)

在2-4各章内提供

1-各个公司购入原料种类,穿透供应商按产地统计选取公司的原料供给比例

2-各公司成品种类,并开列成品的自用比例和外销比例

3-本章涉及金属业务占公司整体营收和归母净利润的比例

重新生成一份报告

于是我得到了一份5页属于自己的研报。前后输入问答,我自己理解逻辑,包括几个AI应用交叉验证,文件传来传去等等,零碎加起来,大概花了三个小时。我呢理解了三种金属的上下游关系,出来的报告则还挺像那么回事。分析路径仅供娱乐和AI应用的参考,就不贴出原文了,更不构成任何投资建议。其实主要是因为微信公众号它不能上传PDF,我又懒得把报告转成长图片,真上传了也没有实际用处。
如果我这篇文章有幸收获读者,而您有同样的兴趣看到了这里,想着尝试AI分析甚至搞钱,那不如先想一想,我们希望AI回答的问题,它本身的假设是否成立,然后你能不能展开一个分析路径让AI来填充血肉,而它的成果你是不是有能力去接受或者甄别。如上所述,我大概试了一下,也感谢您看到了这里。
题外话
我尝试了国产的三个免费大模型APP,即豆包,千问和元宝。整体的体验是,元宝更呆萌,豆包更自信,千问更严谨。
可能是元宝的模型训练时间更早,在系统提示中,或许是为了节省算力,元宝在回答时事类的问题时,网络搜索没那么勤快,给出的答案质量见仁见智(比如美以开打5天后,我请元宝评价美以在伊朗的战略诉求,它直接回答“伊朗还没开打,你这是虚构”,直到我让它先搜搜最近的新闻),于是在这次查证有时效的问题时,元宝暂时被我弃用了。
相比之下,豆包则更自信,属于永远不让话掉地上(除了违规的那种,比如能不能给川普PS上穆斯林的胡子),但不严谨,数据和逻辑上似是而非的地方比较多。比如在讨论铬金属相关产出时,豆包并不在几家公司间区分铬金属冶炼和铬酸盐化工这两类产品,就展开了横向的市场占有率比较;在统计营收和利润时,会将细分产品的毛利套用在公司整体营收上,算出的利润结果和分析路径自相矛盾;数据层面则大胆的引用了23年的数据做26年的分析。最关键的是,它不屑于和你解释这些模糊地带,更不会在回答中标注;而等你指出了问题,它会毫无心理负担的纠正,有时候会用一个错误掩盖上一个错误。需要多费心。
一开始我是拿豆包的回答组织分析框架的,拓展自己的未知地带,直到数据逻辑都出了明显问题,我转而请千问对其结果展开批评。
至于千问在回答事实类问题时,会更谨慎地引用数据,不清楚或者未公开的数据直接标注找不到。或许千问的搜索和数据甄别能力比豆包强,但更有可能是因为我只需要它检查豆包的结果是否符合实际情况,限制了它发挥的自由度。做判断题总比做论述题更容易一点。在这篇回答中,我试着拿它当作自己的审核专家。改天让豆包和千问互换角色,再看看效果。
 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备20008326号-18
Powered By DESTOON