2026.03.13
行业简报
一周行业热点资讯
行业动态
“四大检察”工作白皮书发布：共办理各类案件346.7万件
3月10日上午，最高检举行新闻发布会，发布2025年刑事、民事、行政、公益诉讼检察工作白皮书，这是最高检连续第三年发布“四大检察”白皮书，以具体数据和典型案例为据，客观反映“四大检察”发展态势和工作质效。
2025年，全国检察机关依法充分履行法律监督职责，共办理各类案件346.7万件，其中刑事检察案件288.7万件，全年批准逮捕66.4万人，起诉140.4万人，同比分别下降11.7%和13.9%，不捕率、不诉率持续提升，案件质量向好。民事检察办理案件26.8万件，提出监督意见10.5万件，抗诉改变率达90.7%。行政检察办理17.6万件，提出监督意见2.9万件，规范行刑反向衔接。公益诉讼检察立案13.6万件，提起诉讼7305件，99.8%获裁判支持，在生态环境、食药安全等领域成效显著。白皮书以数据和案例客观反映法律监督质效。（来源：央视新闻客户端）
点击阅读全文：《“四大检察”工作白皮书发布：共办理各类案件346.7万件》
最高法：去年审结贪污贿赂等职务犯罪案件3.6万件4万人，同比增长22.4%
3月9日，十四届全国人大四次会议举行第二次全体会议，最高人民法院院长张军向大会作最高人民法院工作报告。 最高法报告提出，严厉惩治腐败犯罪。2025年全国法院审结贪污贿赂等职务犯罪案件3.6万件4万人，同比上升22.4%，依法惩处唐仁健、罗保铭等57名原中管干部，对罪行极其严重的白天辉依法执行死刑。落实受贿行贿一起查，审结行贿案件2724件3235人，同比上升10.1%；追缴违法所得181.4亿元，协同推进跨境腐败治理。依法惩治新型犯罪，审结帮信罪案件2.5万件3.8万人，同比下降62%。严惩以虚拟货币洗钱、逃汇等犯罪，明确醉驾启用辅助驾驶仍担刑责。防范化解金融风险，审结金融案件270.7万件。（来源：封面新闻）
点击阅读全文：《最高法：审结贪污贿赂等职务犯罪案件3.6万件4万人，同比增长22.4%》
一资深高管涉嫌受贿超400万美元，泄露多家上市公司股票配售机密信息，香港廉政公署：开展联合行动逮捕8人，搜查14个地点
3月12日，香港廉政公署公告与证监会于10日至11日开展代号“Fuse”的联合行动，打击涉嫌内幕交易及贪污行为。行动中，执法人员搜查14个地点，逮捕六男两女，年龄35至60岁。
调查显示，涉案证券公司一名资深高管涉嫌收受对冲基金管理公司负责人提供的逾400万美元贿赂，提前泄露多家香港上市公司股票配售机密信息。该对冲基金据此建立空头头寸，通过卖空及签订空头股票互换合约获利，在配售信息公布后相关股价下跌，从中获取约3.15亿美元利润。
涉事证券公司之一国泰君安国际发布公告称，公司一名雇员（非董事）被廉署拘留。公司已即时暂停该雇员所有职务，并强调集团业务、营运及财务状况均保持正常稳定。业内人士分析称，若系员工个人行为被调查，不会影响机构正常业务开展。（来源：综合界面新闻、红星资本局、央视网财经）
点击阅读全文：《一资深高管涉嫌受贿超400万美元，泄露多家上市公司股票配售机密信息，香港廉政公署：开展联合行动逮捕8人，搜查14个地点》
尊湃侵犯华为芯片技术商业秘密，涉案金额3.17亿元，14人被判刑
2月24日，最高人民检察院知识产权检察厅副厅长刘太宗做客最高检厅长访谈，在谈及最高检指导上海办理的尊湃侵犯华为海思芯片技术商业秘密案时表示，检察机关聚焦新一代信息技术、人工智能、高端装备、生物制造、新能源、新材料等新兴产业、未来产业，持续加强原始创新、关键核心技术司法保护，服务新质生产力发展。
刘太宗表示，依法惩治侵犯核心技术犯罪是知识产权检察服务新质生产力发展的重要途径。2021至2024年，全国检察机关受理审查起诉侵犯商业秘密犯罪1262人，2025年前11个月受理232人，数量呈上升趋势。例如，尊湃侵犯华为海思芯片技术商业秘密案涉及国产芯片技术，涉案金额3.17亿元，社会各界高度关注。上海检察机关以侵犯商业秘密罪提起公诉，14名被告人均被判处刑罚。
“检察机关依法从严打击商业间谍犯罪。”刘太宗强调，当前，我国技术外流呈现多维度风险加剧特征，检察机关依法适用刑法第219条之一，守护国家科技安全及经济安全。例如，浙江检察机关办理的张某为境外非法提供商业秘密案，被告人张某系国内某著名半导体企业员工，离职后违反保密约定，接受境外组织委托非法泄露原单位商业秘密，经检察机关依法提起公诉，被判处有期徒刑并处罚金。
在刑事打击侵犯商业秘密犯罪同时，最高检还加强技术案件民事行政诉讼监督，对确有错误的案件依法提出抗诉或者再审检察建议，促进法律适用标准统一。例如，最高检知产厅办理的一起侵害发明专利权纠纷民事监督案件，商请检察技术信息部门派员协助，查明相关专利侵权事实，依法提出抗诉，得到法院再审支持。
（来源：红星新闻、极目新闻）
点击阅读全文：《尊湃侵犯华为芯片技术商业秘密，涉案金额3.17亿元，14人被判刑》
日本大型电机制造企业陷会计舞弊丑闻
据央视新闻报道，日本方面3日消息称，日本大型电机制造企业尼得科公司当天公布了由第三方委员会对其会计舞弊行为的调查报告。报告显示，尼得科公司存在大量会计舞弊行为，金额约为2500亿日元，约合人民币110亿元。报告认为，会计舞弊的根源在于该公司创始人永守重信要求实现超出实际情况的业绩目标，而公司内部和外部审查机制均未能纠正舞弊行为。(来源：每日经济新闻、央视新闻)
点击阅读全文：《日本电机巨头会计舞弊110亿元，“创始人要求实现不切实际的业绩目标”！公司道歉：确保类似事件不再发生》
会员动态
1
合盛硅业|举报奖励再升级！3.7万，优质线索优先兑付
（来源：廉洁合盛）
点击阅读全文:《举报奖励再升级！3.7万，优质线索优先兑付》
2
饿了么一员工受贿25万元主动投案，被判处有期徒刑八个月，缓刑一年
上海市普陀区人民法院近日披露的一份刑事判决书显示，法院近期判处了一饿了么前员工非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三万元。判决书显示，该员工在担任饿了么综合服务商管理组负责人期间，利用职务之便，为上海某公司继续承揽山西太原、浙江金华地区业务提供帮助，并分三次非法收受贿赂款现金人民币共计25万元。 （来源：红星新闻）
点击阅读全文：《饿了么一员工受贿25万元主动投案，被判处有期徒刑八个月，缓刑一年》
3
东方雨虹|筑牢廉洁合规防线 护航企业稳健发展 —— 制造集团反舞弊专题培训圆满结束
3月5日，东方雨虹制造集团为强化海外管理团队的合规意识，成功举办了反舞弊专题培训。审计监察中心特邀外部资深讲师授课，系统讲解了企业经营中贯穿全程的法律风险，深入剖析了职务侵占、非国家工作人员受贿、合同诈骗等常见舞弊行为的类型、法律后果及个人与企业层面的诱因。培训提出了健全制度、强化审查、提升法治意识等一系列专业防控建议。
本次活动旨在提升管理团队的主动风险防范能力，将合规理念深度融入日常管理，营造风清气正的经营环境，从而为企业的高质量与稳健发展提供坚实的内控与法治保障。未来，审计监察中心将持续推进廉洁合规文化建设，通过常态化培训与排查，使合规成为全员共识。（来源：东方雨虹廉洁合规）
点击阅读全文：《筑牢廉洁合规防线，护航企业稳健发展 —— 制造集团反舞弊专题培训圆满结束》
4
校企“廉”动 砺剑铸魂——海南控股举办2026年度纪检业务培训班
近日，海南控股党委与省纪委监委驻省发控纪检监察组在海南大学联合举办2026年度纪检业务培训班。此次培训是公司与海南大学纪检监察学院的首次合作，旨在共育纪检人才、共筑廉洁防线。
开班式上，公司党委委员、省纪委监委驻省发控纪检监察组组长段文军出席并指出，今年是海南自贸港全面实施封关运作的开局之年，纪检队伍能力素质面临更高要求。他要求全体干部紧扣“纪检监察工作规范化法治化正规化建设年”目标，增强精准发现问题、科学处置风险的本领，以铁的纪律护航集团高质量发展。培训邀请省纪委监委领导、业务骨干及高校教授联合授课，围绕审查调查实务、纪律处分条例解读、国企违纪违法典型案例等核心主题，采用“理论+案例+情景模拟”的沉浸式教学模式，将法纪条文转化为实战指南。参训学员表示，课程兼具政治高度与实战温度，有助于提升监督执纪的精准度和威慑力，未来将把成果带回岗位，坚持学以致用。
下一步，公司将持续深化“校企廉盟”合作，在人才共育、难题共解、资源共享上走深走实，为清廉自贸港建设贡献“海控力量”。（来源：海南控股）
点击阅读全文：《校企“廉”动 砺剑铸魂——海南控股举办2026年度纪检业务培训班》
5
万福集团发布关于前销售主管孙某某严重违纪违法问题的通报
据廉洁万福消息报道，近日，集团公司发布了孙某某严重违规，涉嫌违法的内部通报。
经查，孙某某在任职期间，利用其销售管理主管的职务便利，多次向合作方索取和收受财物，进行营私舞弊。其行为严重违反了公司的规章制度，已构成严重违纪，并涉嫌职务违法。在调查期间，孙某某已如实承认了相关违纪违法事实，并退缴了所获得的违纪违法所得。基于其行为及调查结果，公司决定根据相关法律法规及内部规定，依法解除与孙某某的劳动合同。同时，集团声明保留将其涉嫌违法问题移送司法机关处理的权力。（来源：廉洁万福）
点击阅读全文：《廉洁快讯》
6
洛阳钼业钨业一公司召开一季度纪检工作会，为“开门红”强化纪律保障
3月9日，钨业选矿一分公司召开一季度纪检工作会议，聚焦“严纪律、强作风、促精益”主题，全面部署以高质量监督护航公司实现生产“开门红”。会议明确了五项重点工作。
会议决定，以纪律建设为抓手，在“双节”后严查值班、劳动纪律与安全生产责任制，快速恢复正常工作秩序。以作风转变为引擎，深入一线收集问题，对“庸懒散拖”及工作推诿行为实施“清单式”监督与约谈。同时，将监督重心延伸至产品质量、物资管理、废旧物资处置、商务谈判等敏感环节，确保规范透明。为保障一季度目标，纪委启动重点事项督办专项行动，对选矿系统升级、药剂消耗优化等关键技术难题进行跟踪监察，推动工艺优化与生产稳定。会议还对全年廉政工作作出规划，将构建“三位一体”监督机制，并定期排查廉洁风险点，旨在以铁的纪律护航公司全年高质量发展。（来源：洛阳钼业）
7
双胞胎集团丨偷盗举报专项，奖励1万元起！
（来源：廉洁双胞胎）
点击阅读全文：《举报奖励系列丨偷盗举报专项，奖励1万元起！》
8
守廉洁初心 筑合规防线 聚发展合力 ——多氟多2026年廉政与合规建设专题会议圆满召开
3月11日，多氟多集团党委在科技大厦召开2026年廉政与合规建设专题会议。股份公司纪委书记陈相举主持会议，集团及股份公司党委成员、各级管理干部、廉政专员等参会，异地子公司通过视频同步参会。
会议邀请市纪委监委李雪净同志作纪法教育专题讲座，结合典型案例剖析民营企业腐败风险。纪委委员高永林作商业秘密保护专题宣讲，田飞燕作工作报告，明确将围绕“立规矩、做宣传；抓坏人、树典型；补短板、创价值”十八字指引，持续完善内控体系，从严查处违规行为。
会议表彰了2025年度廉政与合规建设先进单位和个人，钠锂优材廉政专员车全伟分享工作经验。市公安局原高级警长卢新建讲授廉政教育课，强调廉洁是企业生命线。集团党委书记李世江作总结讲话，指出廉政合规是战略发展的“必答题”，要求各级干部扛牢责任，将合规要求嵌入业务流程，凝聚监督合力，以文化引领打造忠诚干净担当队伍，为企业高质量发展筑牢清廉根基。（来源：廉洁多氟多）
校企“廉”动 砺剑铸魂——海南控股举办2026年度纪检业务培训班
案例解析
员工“走私单”致欠款，货款究竟谁来担？
员工以公司名义从供应商处拿货，却将货物私自售卖给他人谋利，并未将货款交回公司。供应商未收到货款，将该公司诉至法院。公司一口否认该交易行为，声称这是员工“走私单”的行为。那么，供应商能否要求公司支付货款？公司是否要为员工的行为买单？来看下面这则案例。
基本案情
A公司是一家电脑供货商，B公司是一家电脑经销商，王某系B公司店长，王某与A公司业务经理张某一直通过微信沟通电脑买卖事宜。从2022年11月起，王某向张某发送电脑型号订货，张某通过闪送或快递形式发货。在2023年2月至6月期间，双方共计发生交易36次，其中30笔货款如期结清，另外6笔迟迟未付。后A公司将B公司诉至法院，要求支付剩余货款。
经另案查明，2023年7月，王某因涉嫌犯诈骗罪、职务侵占罪被逮捕。2023年2月至6月间，王某利用职务便利，先后从多家供货商购进电脑、手机等物品并低价出售牟利，至案发前，上述17家供货商与B公司未结款共计2 020 045元。同时，王某还冒充其他店员工身份从部分公司购进货物低价出售。2024年2月，王某因犯诈骗罪及职务侵占罪，被法院判处刑罚，并被责令退赔违法所得。
本案中，B公司辩称，其与A公司并未签订买卖合同，不存在买卖合同关系。A公司主张的6笔货款所涉及的交易并非B公司的行为，而是王某“走私单”的行为，因此，B公司不应承担责任。
审理裁判
延庆法院经审理认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案争议焦点在于王某与A公司的交易行为是否构成表见代理，进而确定买卖合同买受人是否为B公司。
表见代理需满足行为人无代理权、具有被授予代理权的表象、相对人善意且无过失等要件。本案中，B公司表示其并不知道A公司的存在，正常的调货为系统内部调货，A公司并非系统内的公司，案涉交易属于王某的“走私单”行为，不是B公司的行为，可见B公司并未授权王某与非系统内的B公司进行交易，故案涉交易中王某无代理权限；B公司认可王某为其公司的店长，即王某具有被授予代理权的表象，加之王某以店长身份与A公司进行交易，在B公司未提交证据证明其在外观上限制了王某的代理权的情况下，A公司有理由相信王某系代理B公司与其进行交易；B公司仅辩称未开具发票及交易账户为王某个人账户，未提供其他证据，难以认定A公司存在过失。
结合A公司提交的微信聊天记录以及前往B公司与王某面谈交易事宜等情况，A公司已尽到合理注意义务，系善意相对人，其有理由相信王某具有代理权。综合分析，王某构成表见代理，法律后果应由B公司承担。鉴于已生效刑事判决已认定王某案涉行为构成职务侵占罪，并责令退赔违法所得给B公司，故B公司可根据已生效刑事判决向王某主张退赔违法所得。
最终，延庆法院判决B公司支付A公司剩余6笔货款。B公司不服一审判决，提出上诉。二审法院同意一审裁判结果，予以维持，判决已生效。
法官提示
在商业活动中，表见代理的情况时有发生。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。这就要求交易相对人在交易过程中要尽到合理的注意义务，审查对方是否具有代理权限、代理权的期限以及代理权限是否与交易范围相符，警惕无权代理与越权代理。
对于公司而言，应加强对员工的管理和监督，规范员工的管理与交易行为，避免员工利用职务之便进行不当交易，给公司带来不必要的法律风险和经济损失。同时，公司也要建立健全财务制度，确保交易款项的安全和规范流转。
对于交易双方来说，在进行商业交易时，要仔细核实对方的身份和代理权限，尽量通过书面合同的形式明确双方的权利和义务。在交易过程中，要保留好相关的证据，如聊天记录、交易凭证等，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。只有交易双方都增强法律意识，规范交易行为，才能有效避免类似的纠纷发生，营造一个公平、公正、有序的商业环境。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第五百九十五条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百七十二条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》第二十八条 同时符合下列条件的，人民法院可以认定为民法典第一百七十二条规定的相对人有理由相信行为人有代理权：（一）存在代理权的外观；（二）相对人不知道行为人行为时没有代理权，且无过失。
因是否构成表见代理发生争议的，相对人应当就无权代理符合前款第一项规定的条件承担举证责任；被代理人应当就相对人不符合前款第二项规定的条件承担举证责任。（来源：北京市延庆区人民法院）
-END-
各行大咖，聚集于此，欢迎加入...
入
群
联系
扫一扫，联系我们进群
您有任何疑问或建议欢迎联系秘书处，我们的进步离不开您的支持和鼓励！
点分享
点收藏
点点赞
点在看
