我是程瑶，关注我，看清中国商标/专利复审的逻辑与趋势。
欢迎关注
“一边是利润暴涨的财报狂欢，一边是商标被驳、专利失效的暗流涌动，2026年的宁德时代，到底在经历什么？
朋友们，宁王又交卷了！
3月9号晚上，宁德时代四季报一出来，我朋友圈直接炸了。营收1406亿，同比增长36.6%，净利润231.7亿，全年722亿利润往那儿一摆，直接把市场预期的690亿按在地上摩擦。
绝绝子！开盘直接飙涨6%，投资者笑开了花。
但你以为我今天要吹宁王？太天真了。
那26件专利复审数据和两份商标驳回复审决定书，看得我直呼内行！
01 财报很美丽，但第二曲线真的能“接住”吗？
先说说这份财报有多秀。
管理层在业绩会上放出豪言：未来五年25%-30%的复合增速，问题不大！产能利用率突破100%，存货高达945亿创历史新高，但人家周转率稳得很。
更骚的是，宁王一口气拿出了近50%的利润分红，这是什么概念？一半的利润直接分给投资者，豪横！
从业务线来看，宁德时代玩的是典型的三层面法：现金奶牛动力电池打底，第二曲线储能系统狂奔，再加上探索期的更高新业务。
储能业务2025年销量121GWh，同比增长29.1%，增速确实猛。管理层还说，AI将成为历史上最大的能源消费者，而宁德时代储能电池出货量全球第一。
听起来是不是很美好？
但我得泼盆冷水：储能业务的整体解决方案实施周期较长，这直接导致了部分出货延缓。说白了就是，钱还没完全落袋为安呢！
02 商标被驳回？宁王的“面子工程”遭遇滑铁卢
就在财报发布的同一个月，两份商标驳回复审决定书悄咪咪地出来了。
2026年1月5日，“时代天罡”商标被部分驳回。1月7日，“COFE”商标复审失败。
等等，COFE？这名字怎么听着这么耳熟？
这不就是宁德时代一直在推的咖啡品牌吗？！没错，那个喊着“你来喝咖啡我来讲电池”的跨界玩法，商标被驳回了！
复审决定书上写得很清楚：申请商标与引证商标一、二构成近似商标。说白了就是，你这名字人家早就注册了，不能用。
宁德时代辩解说：我们都用了这么久了，很有知名度了，应该能区分吧？
官方回怼：证据不足以证明！
破防了兄弟们！市值万亿的宁王，想在商标局注册个商标，结果被无情打脸。
时代天罡也没好到哪去，指定使用的“电容器”等商品被驳回，只保住了“电池箱;电池;蓄电池”等商品。
这告诉我们一个道理：有钱不一定能为所欲为，知识产权局的门槛，得用专业的姿势跨过去。
03 专利攻防战：26件复审案件背后的“暗战”
再来看那26件专利复审数据，这才是真正的“修罗场”。
我给大家捋一下重点：
请求人名单简直是一部“宁德时代敌人录”：中航锂电、江苏塔菲尔、东莞塔菲尔，还有各种个人名义的“王森凤”、“鲍宏伟”、“张国庆”...
这里面最狠的是谁？中航锂电！光2021年10月12日这一天，就连着提了5件无效宣告请求。这是什么操作？这是要在专利战场上把宁德时代往死里打啊！
再看结果：有“全部无效”的，有“部分无效”的，也有“维持有效”的。
比如那个申请号2016207425011的“电池顶盖组件”，直接被全部无效。申请号201720739694X的“电池模组”，也是全部无效。
但也有好消息，多个“防爆装置”专利被请求无效后，结果是“维持有效”。
这场专利攻防战告诉我们什么？宁王的技术护城河确实深，但并不是固若金汤。对手们正拿着放大镜，一寸一寸地找突破口！
04 存货激增背后的真相：是需求旺盛还是竞争加剧？
财报里有个数据特别扎眼：存货总额945亿，历史新高！
宁德时代解释说：产能利用率突破100%，满产肯定会带来存货激增。
这个解释没毛病，但我想问一句：为什么2025年四季度动力电池出货量192GWh，明显高于市场预期？
答案其实藏在那26件专利复审数据里。
因为对手们正虎视眈眈，宁王必须满产满销，用产能优势挤压对手的生存空间。这是一种“以攻代守”的策略——我用产能把你喂饱，你就没胃口吃别人的饭了。
但这种打法有个致命弱点：一旦市场需求放缓，高库存就会变成压死骆驼的最后一根稻草。
2026年1月汽车销量下滑了3.2%，这个信号不容忽视。宁德时代的管理层说对未来几年需求侧相对乐观，但作为投资者，我们得多个心眼。
05 宁德时代的“保守主义”：是清醒还是固执？
业绩会上，管理层说了一句话让我印象深刻：宁德时代对待资本开支的态度历来是相对谨慎的，目前的资本开支规划根据的是客户订单的情况。
2025年全年累计资本开支增速35.8%，在建产能321GWh，这还算谨慎？
但仔细想想，相比那些动不动就喊“颠覆行业”的创业公司，宁德时代确实保守。他们不会为概念买单，只为订单扩产。
这种保守主义渗透在方方面面。
你看那个“COFE”商标，如果真想做咖啡跨界，为什么不提前做好商标布局？非要等到复审时被驳回，才想起来“大量使用已获得较高知名度”？
再看专利布局，26件复审案件中，有多个专利因“届满终止失效”。有些专利确实到了保护期，但有些是因为没缴年费。对于一家年利润722亿的公司来说，这是不是太“保守”了？
06 写在最后：盛时常作衰时想
坦白说，宁德时代这份财报确实无可挑剔。动力电池稳如老狗，储能业务增速喜人，费用控制稳定，分红还大方。
但那26件复审案件和2份驳回决定书提醒我们：光环之下，暗战正酣。
商标被驳回，说明品牌护城河还有缺口；专利被无效，证明技术壁垒并非牢不可破；存货创新高，暗示市场需求存在不确定性。
管理层说要在2026-2030年保持25%-30%的复合增速。这个目标很性感，但实现起来不容易。
动力电池的时代红利正从峰顶缓缓滑落，固态电池的技术路径还在迷雾中，储能能否踩准AI时代的真实需求，同样需要时间验证。
盛时常作衰时想，这句老话放在任何时候都对。对于宁德时代如此，对于每一个在新能源赛道拼搏的你我，更是如此。
点击在看，让更多人看到IPO背后的商标/专利博弈
阅读更多
比亚迪的“矛”与“盾”：一边用闪充刺穿燃油车心脏，一边在商标局被“唐”伤了一下
32岁技术灵魂出走后，我们翻出43%的专利驳回率：千问的墙，谁在裸泳？
400亿一年少卖的奔驰，专利复审却屡屡得手：技术储备救得了百年品牌吗？
腾讯投的这家自行车要IPO，但一项专利曾被驳回，背后有何隐情？
年销20亿的“早C晚A”IPO前夕，我们翻出了它的家底：除了营销，知识产权还剩下什么？
