2026年,全国两会拉开帷幕。
“十五五”规划纲要,也将正式公布。
透过《政府工作报告》,读懂国家战略与重要指向。
这份报告,就是今年市场最大的“定心丸”。
就招商而言,紧跟经济形势、研判行业趋势、看清发展态势。
从宏观调控的定调,到产业赛道的风向,再到科技创新的布局。
今年,事关招商引资有哪些看点?

经济目标设定 三重考量
全国两会开幕,2026年经济目标定了。
4.5%~5%,在实际工作中争取更好结果。
一方面,“正确政绩观”是今年政策主线,当前经济增长要求“适度淡化GDP、把高质量发展摆在更突出的位置”。
另一方面,部分省份的经济增速目标由“固定值”转为“区间值”,地方两会信息为市场已经提供了预期基准。
我们认为,这一目标区间的设定,有三重考量。
一是,基于对经济发展现状的客观认识。
在“十四五”时期,经济总量连续站上110万亿至140万亿元四个大台阶。
经济体量越大,面临的生产要素、资源环境约束就可能越强,维持高增速的难度相对更高。很显然,充分考虑了经济增速随规模增大而自然“收敛”的客观规律。
二是,与经济发展阶段的深刻转型相契合。
增速的适度放宽,是发展阶段转型的必然结果,也为在深层次结构性改革中做优增量、盘活存量创造更大腾挪空间。
对于地方招商来说,追求实实在在、没有水分的增长,有利于因地制宜制定本地区增长目标,引导各方面把精力聚焦到高质量发展上来。戳这里,让园区招商找得准、引得来、留得住
三是,置于中长期规划框架之内的考量。
从中长期看,该增速目标能够为实现2035年远景目标提供合理支撑。
若年均增速过低,目标将难以达成,而过度追求高增长可能导致资源错配与债务风险累积,这兼顾“前高后稳”的经济运行节奏,也平衡了效率与安全。

重点产业清单 划出方向
今年,政府工作报告强调要“加紧培育壮大新动能”。
特别添加了“加紧”两字,说明产业体系建设、科技自立自强的重要性和迫切性。
这次围绕着现代化产业体系建设,不仅明确发展哪些产业,更部署具体的发展方向和路径。
其中提到,把“集成电路、航空航天、生物医药、低空经济”四个产业打造为新兴支柱产业。
“新兴支柱产业”,今年首次亮相政府工作报告。
与之前提出“战略性新兴产业”相比,更强调成熟度和支撑作用;跟未来产业相比,更看重当下的落地转化。点击了解AI招商,高效获客,加速去化!
对于地方产业发展,最大的变化是从培育布局转向成型成势。
四个新兴支柱产业,早已不是“白纸一张”的蓝海赛道。
集成电路看京津冀、长三角、大湾区;生物医药看北京、上海、苏州、成都;航空航天看西安、成都、上海;低空经济看深圳、合肥、广州……
头部城市早已跑出身位,产业集聚效应正在加速强者恒强。
对大多数地方而言,与其强行进场、全面铺开,不如找准自身的资源禀赋,在产业链的某一环节上做精做深。
政府工作报告,还揭晓了“未来产业清单”,表述从2025年的笼统描述转向明确点名:
“培育发展未来能源、量子科技、具身智能、脑机接口、6G等未来产业”。
对比2025年报告中的“量子科技等研发应用走在世界前列”,今年新增了两个重磅方向。
未来能源,核心领域包括可控核聚变、先进氢能、太空光伏等。
不仅是技术布局,更是能源安全的战略对冲。在外部地缘风险持续上升的背景下,摆脱对传统化石能源的依赖已上升为国家安全议题。
脑机接口,与量子科技、具身智能并列为未来产业核心赛道。
这是一个横跨硬件、算法、医学、通信多个技术领域的庞大技术集群,是连接生物智能与人工智能的桥梁技术。
这表明,决策层对“后AI时代”的技术竞争已有前瞻布局,脑机接口有望获得类似早期芯片产业的政策支持力度。
同时,报告提出“建立未来产业投入增长和风险分担机制”,这是非常务实的制度安排。
未来产业的特点是高风险、长周期、不确定性大,传统的财政补贴和市场融资都难以有效支撑,需要政府与市场共同分担风险。
这样一来,配合“政府投资基金要带头做耐心资本”的要求,形成了“财政引导+风险分担+耐心资本”的三位一体支撑体系。

智能经济亮相 首次提及
“智能经济”,首次写入政府工作报告。
回溯过去几年的表述演变,2024年“人工智能+”首次出现,2025年深入推进“人工智能+”行动。
今年,从“人工智能+”升级为“智能经济”整体战略。
这个升级意味着什么?AI不再被视为某个行业的赋能工具,而是被定义为一种全新的经济形态。
不再是单一技术的应用,而是把人工智能与实体经济、数字基建、产业生态深度融合在一起。
其中报告的具体部署,也包含了“算电协同+场景赋能”为核心的产业链条。
上游基础设施层,实施超大规模智算集群工程,推进算电协同新基建工程,将算力与电力规划统筹,解决AI算力的能耗瓶颈。加强全国一体化算力监测调度,支持公共云发展。
中游生态层,支持人工智能开源社区建设,促进开源生态繁荣。建设高质量数据集,深化数据资源开发利用,健全数据要素基础制度。数据是AI的燃料,这些部署是在为AI产业提供“粮草”。
下游应用层,促进新一代智能终端和智能体加快推广,推动重点行业商业化规模化应用,培育智能原生新业态新模式。
“智能经济”的提出,将带来三个直接后果:
AI相关财政投入和政策支持将系统性增加;各地方政府将竞相出台智能经济发展规划;AI商业化应用的审批、监管将向“促进发展”方向倾斜。

内卷竞争整治 深入推进
今年政府工作报告,将“反内卷”政策表述放置在深化改革部分。
较上年有所前移,显示竞争秩序治理的政策地位有所提升。
还指出,要“规范地方政府经济促进行为,出台地方政府招商引资鼓励和禁止事项清单”,要“综合运用产能调控、标准引领、价格执法、质量监管等手段”。
针对部分行业产能过剩、低价竞争、资源错配的问题,今年的报告明确要打出一套组合拳。
未来将综合运用产能调控、标准引领、价格执法及质量监管等手段治理内卷式竞争,尤其是要破除地方保护,消除导致低水平重复建设的“超常规优惠”。
对于招商引资来说,避免“一哄而上”,要因地制宜挖掘优势,警惕出现同质化发展的情况。
同时,政府尊重市场规律和企业自主性,避免代替市场去干扰企业和产业的发展。
其中报告提出,完善民营经济促进法配套法规政策,从法律和制度上保障平等使用生产要素、公平参与市场竞争。
同时,下更大力气解决拖欠企业账款问题。这一条,直接戳中了大量民营企业的痛点。
过去谈营商环境,企业最关心的是:政策有多优惠、地价有多低、手续有多快。
而现在,越来越多的企业在问:合同能不能被履行、账款能不能按时到、权益受损了有没有地方说理。点此了解,数智园区的运营一体化解决方案
一个好的营商环境,是市场活力的源泉,也是企业信心的基石。
营商环境相关的表述,再次成为高频词汇,体现了各地对营造良好投资生态的重视。

政府债务风险 加强约束
2025年,多省份释放风险出清、平台瘦身、债务压降的积极信号。
但是,严格监管的导向再度强化,政府工作报告提出了几个要求:
积极有序化解地方政府债务风险,多措并举化解地方政府融资平台经营性债务风险,构建统一的政府债务管理长效机制。
重要的是,明确表示“坚决把遏制违规新增隐性债务作为铁的纪律”。
意味着,违规举债、虚假化债等行为将面临更严格的监管与问责。
这一表述,不仅延续了中央对地方债务风险的高度重视,更释放出从“攻坚化解”向“系统治理”转型的信号。
多地实现“清零”,平台数量大幅压降。
随着2028年存量隐性债务清零大限的临近,各地《政府工作报告》中披露的化债成效,正从省级统筹向最底层的市本级和区县级强力穿透。
融资平台数量显著压降,也成为此轮化债工作中最为直观和显著的成果之一,2025年已有372家城投公司公开宣布不再承担政府融资职能。
单纯名义上的“退平台”案例持续减少,依托实质性资产重组实现市场化转型的实践显著增加,“退平台”与真正的市场化转型正在加速并轨。
在化债路径上,各地结合自身实际,探索并实施了多元化、协同化的组合举措。
一方面,依靠债务重组、置换、展期和降成本等方式稳步推进。
另一方面,通过资产盘活、产业运营等方式提升自身造血能力,用时间换空间,用资产填缺口。
基于对化债工作做出的重要指示,2026年化债工作将聚焦三大方向。
第一,集中攻坚化债工作中的“硬骨头”,包括剩余的融资平台转型退出难度很大、违规新增融资风险仍需重点防范、融资平台“双非债务”风险尚未完全化解。
第二,多措并举化解融资平台经营性债务,包括经营性债务再认定、金融化债以及资产重组等市场化手段。
第三,统筹规划新一轮化债政策,防范资金断档,筑牢化债资金保障防线。
总之,监管时限临近,化解工作将步入收官冲刺阶段。
写在最后
2026年政府工作报告,清醒务实、精准有力。
从增长目标的弹性适配,到政策举措的精准落地,再到战略布局的五年领航。
很显然,彰显着实事求是的思想路线与实干兴邦的施政风格。
不再单纯追求账面上的“数字跃升”,而是更看重执行落地后的“体感温度”。
文章来源:谷川联行
点击了解详情↓



