7月12日，所谓的菲律宾南海仲裁案仲裁庭作出非法无效的最终裁决。我国外交部针对相关问题表达立场，并斥责美日等国“所谓裁决有法律拘束力”的言论。国务院新闻办公室于今日上午10时发表《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书。
《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书发表
国务院新闻办公室13日发表《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书。（查看全文请点击文末“阅读原文”）
白皮书2万余字，除引言外，共包括南海诸岛是中国固有领土、中菲南海有关争议的由来、中菲已就解决南海有关争议达成共识、菲律宾一再采取导致争议复杂化的行动、中国处理南海问题的政策等五部分。
白皮书说，中国人民在南海的活动已有2000多年历史。中国最早发现、命名和开发利用南海诸岛及相关海域，最早并持续、和平、有效地对南海诸岛及相关海域行使主权和管辖。中国对南海诸岛的主权和在南海的相关权益，是在漫长的历史过程中确立的，得到国际社会广泛承认，具有充分的历史和法理依据。
白皮书指出，中菲南海有关争议的核心是菲律宾非法侵占中国南沙群岛部分岛礁而产生的领土问题。从历史和国际法看，菲律宾对南沙群岛部分岛礁的领土主张毫无根据。此外，国际海洋法制度的发展导致中菲出现海洋划界争议。中菲两国曾就妥善处理海上争议进行多次磋商，就通过谈判协商解决有关争议达成共识，并在双边文件中多次予以确认。
白皮书说，菲律宾时任政府2013年单方面提起的南海仲裁案违反中菲通过双边谈判解决争议的协议，侵犯中国作为《联合国海洋法公约》缔约国自主选择争端解决方式的权利，滥用《公约》争端解决程序。应菲律宾单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭自始无管辖权，所作出的裁决是无效的，没有拘束力。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受仲裁裁决的影响。中国不接受、不承认该裁决，反对且不接受任何以仲裁裁决为基础的主张和行动。
白皮书强调，中国一贯遵守《联合国宪章》的宗旨和原则，坚定维护和促进国际法治，尊重和践行国际法，在坚定维护中国在南海的领土主权和海洋权益的同时，坚持通过谈判协商解决争议，坚持通过规则机制管控分歧，坚持通过互利合作实现共赢，致力于把南海建设成和平之海、友谊之海和合作之海。白皮书表示，中国坚持与地区国家共同维护南海和平稳定，坚定维护各国依据国际法在南海享有的航行和飞越自由，积极倡导域外国家尊重地区国家的努力，在维护南海和平稳定问题上发挥建设性作用。
外交部副部长刘振民：仲裁庭的运作让国际法界大跌眼镜
外交部副部长刘振民在国新办发布会上表示：一，仲裁庭不是国际法庭，二，这是政治操纵的结果，柳井俊二是安倍政府的安保法制恳谈会会长，仲裁庭的组成是他一手操作。三、五位仲裁员有四位来自欧洲，没有一位来自亚洲，这么一个法庭，有没有代表性，是否了解亚洲文化和南海问题都存疑，凭什么做出公正裁决。四、法官的裁决与其学术立场彻底违背，甚至有证人在作证时，证言与其学术著作的观点完全相悖。仲裁庭的费用，由菲律宾和其他国家支付，而不是联合国支付。
刘振民表示，南海是我们自己的海域，中国海军在南海活动随时可以去。正如白皮书主题所说，会不会设立南海防空识别区，首先我们有这个权利，是否划，根据我们受到的威胁的程度决定。
刘振民表示，非法行为不产生权利，无效的判决不可能得到执行。裁决就是一张废纸。谁要执行，就是构成新的不法行为，中国会采取必要的手段去阻止他们。中国与南海周边国家都建立了沟通的渠道，很多机制都在有效运作。中菲之间一直保持双边沟通，阿罗约时期还进行过海洋勘探合作，后来菲律宾政府更迭，合作停了下来。南海问题复杂，不是短时间能解决的，都在寻求合作的可能。
90余国的230多个政党表态支持中国南海立场
中共中央对外联络部消息，目前已有90多个国家的230多个政党和政治组织表示公开支持中国在南海问题上的立场。
吉尔吉斯斯坦共产党人党主席马萨利耶夫在声明中表示，南海仲裁案违反了中国同包括菲律宾在内的东盟国家通过的《南海各方行为宣言》，也违反了中菲两国就通过双边谈判解决现有岛屿争议达成的共识。
此外，蒙古民族民主党主席、蒙古国新一届执政党、斯里兰卡泰米尔全国联盟、巴基斯坦正义运动党、巴基斯坦穆斯林联盟（谢里夫派）、孟加拉国共产党（马列）等政党领袖均发表声明，表示支持中国南海立场。
美称所谓裁决有法律拘束力 我外交部：停止挑事生非
7月12日，美国国务院发言人发表新闻声明称，“菲律宾南海仲裁案仲裁庭公布的所谓裁决对中菲双方都有法律拘束力，希望双方遵守有关义务，并以此为契机恢复和平解决争议的努力。”
对此，外交部发言人陆慷表示，中方对美方有关声明表示强烈不满和坚决反对，并已向美方提出严正交涉。
陆慷表示，关于菲律宾单方面提起的南海仲裁案及其所谓裁决，中国外交部今天已发表声明全面阐述了中国政府的严正立场。我想再次强调，菲律宾阿基诺三世政府单方面提起仲裁的行为违反国际法，是一场披着法律外衣的政治闹剧。仲裁庭的行为及其裁决严重背离国际仲裁一般实践，有关裁决完全无效，没有法律拘束力。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受仲裁裁决影响，中国反对且不接受任何基于该裁决的主张和行动。中方将继续坚定维护领土主权和海洋权益，坚定维护南海和平稳定，坚持与直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商和平解决南海有关争议。
美方发表的所谓声明罔顾事实，为非法无效的仲裁裁决张目，这本身就不符合法治精神，违背国际法和国际关系基本准则，违背美方自己关于在有关领土争议问题上不持立场的公开承诺，给各方妥善管控海上局势、和平解决争议制造严重障碍。美方历来对国际法采取选择性执行的态度，合则用、不合则弃，口口声声要求别人遵守《联合国海洋法公约》，可自己至今也没有批准加入《公约》。美方有什么资格在南海问题上对别人说三道四？我们奉劝美方好好反省自己的言行，停止为有关非法裁决造势，停止在南海问题上挑事生非，停止损害中方主权和安全利益、加剧地区紧张局势的言行。
日外务大臣称所谓裁决为最终结果 我外交部：停止插手和炒作南海问题
日本外务大臣就仲裁庭公布最终裁决称，根据《联合国海洋法公约》有关规定，裁决为最终结果，对当事国具有法律约束力，当事国有必要接受裁决，并称强烈期待当事国接受裁决。
对此，外交部发言人陆慷表示，中方注意到了日方的表态。菲律宾阿基诺三世政府单方面提起并执意推进南海仲裁案，目的是否定中国在南海的领土主权和海洋权益，掩盖菲律宾非法侵占中国领土的事实。众所周知，仲裁庭的组成是由国际海洋法法庭前任庭长、日本籍法官柳井俊二一手操办的。而柳井俊二同时担任安倍晋三安保法制恳谈会会长，协助安倍解禁集体自卫权，挑战二战后国际秩序的束缚。从此可以看出，仲裁庭从成立之初就已政治化了。该仲裁庭的成立就不具有合法性，其越权审理并做出的所谓裁决是非法的、无效的。中方已多次阐明不接受、不参与仲裁案，不接受、不承认所谓裁决的坚定立场。
陆慷表示，日本对南海问题的历史经纬应该是了解的。二战期间，日本曾一度侵占中国南海诸岛。日本战败后，中国予以收回。确立二战后国际秩序的《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际文件对此有明确的规定，日本也一再承诺遵守《波茨坦公告》有关规定。日本应该尊重战后的国际秩序。希望日方能真正从中日关系和地区和平稳定大局出发，反思在南海问题上煽风点火的做法，停止插手和炒作南海问题，不要在错误的道路上越走越远。
▲中国对南海诸岛，包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛拥有主权
多国政党、政府和官员、专家学者支持中国在南海问题立场
巴基斯坦外交部12日就南海仲裁案发表声明，支持中国在南海问题上的严正立场。巴基斯坦外交部发言人表示，巴基斯坦反对将单边意志强加他方，尊重中国根据《联合国海洋法公约》第298条作出的排除性声明。巴基斯坦相信维护和平与安全是南海各方的共同责任。域外国家应充分尊重中国和东盟国家维护南海和平稳定的努力，并为此发挥建设性作用。
匈牙利罗兰大学东亚研究所所长哈马尔表示，一些人将莫须有的罪名强加给中国；一些人颠倒黑白、借题发挥，并以此来抹黑中国。无数事实清楚地表明，南海仲裁案完全是针对中国的一个阴谋：由个别大国鼓动操纵、菲律宾挑头、临时仲裁庭客观上予以配合。一些国家介入南海问题，并利用其制造该地区紧张局势，明眼人一看就知道是用心叵测，居心不良。
沙特国际问题专家哈里希表示，此次仲裁案从菲律宾提起诉讼到最终裁决出台，美国幕后介入痕迹明显，由于美国的插手，此次“仲裁案”最终不利于中国的结果其实早已注定，美国利用“仲裁案”抹黑、遏制中国的意图昭然若揭。
保加利亚国际问题专家斯特凡诺夫表示，不经当事国谈判和协商就直接提起国际法庭仲裁，只能加剧局势的紧张，不利于纠纷的最终解决。
澳大利亚前外长、澳中关系研究院院长鲍勃·卡说，希望南海有关声索国能够寻求和平解决方案，而不是使地区局势升温。到目前为止，澳大利亚没有参加美国在南海的海上巡航活动。澳大利亚是中国的战略伙伴，也是区域内其他国家的伙伴，澳大利亚希望看到和平稳定的南海。
印尼大学国际法学者在仲裁结果揭晓后表示，一旦地区海洋纠纷在非声索国尤其是域外国家的干预下升级或激化，将对途经南海海域的全球海洋贸易造成重大影响，这对地区航行自由反而会造成更大的损害。
来源：央视新闻、新华社、外交部、经济日报
记者：连俊、梁桐、刘键、宋博奇、田晓军、翁东辉、田原
点击“阅读原文”查看白皮书全文
