本文为节选，如需报告请联系客服或扫码获取更多报告
1 GenAI驱动教育变革的核心逻辑
技术驱动教育变革（1/2）
生产技术进步是教育产业变革的原生动力，累积叠加、渐进演化
长期以来，教育界对人工智能的颠覆性影响充满期待，相关讨论与预测此起彼伏。特别是自大模型技术问世后，技术赋能教育的舆论热度达到新高度，市场层面更是涌现出大量关于教育范式重构的乐观预期。然而现实却是技术喧嚣与教育稳态并存，尽管新技术概念不断涌现，但教师讲授-学生吸纳-知识传承的班级授课制依然是学校教育的主流模式，其内核与工业革命以来的人类教育相比并未发生本质性改变。从历史演进的视角可以发现生产技术对教育产业的影响，往往始于信息媒介与工具层面的革新，并通过累积效应逐步渗透至更深层次。从原始社会的口口相传，到文字发明后的典籍传承，再到印刷术普及带来的知识传播革命，直至电子信息与数字技术引发的教育形态变革，每一次信息形态的跃迁都推动教育系统发生连锁反应——教育资源的载体形式不断革新，教学组织的时空边界持续拓展，师生交互的方式日益丰富。但这种变革始终遵循 “累积叠加、渐进演化”的逻辑，而非全然的替代式颠覆。正如数字化浪潮席卷全球的今天，纸笔书写作为千百年传承的教育媒介，依然在早教与基础教育阶段发挥着不可替代的作用。
GenAI技术与技术不可替代之物
40/60分割：GenAI是工具、是方法、是时代赋予人类教育劳动的铠甲
关于教育中技术的不可替代之物是一个长期、宏大且充满争议的研究课题，教育学者与分析师从未停止思考技术边界的问题。我们将教育分工这一复杂的社会活动，按照GenAI可不可以产生明显替代作用，用一个简单的饼图来呈现技术与人力劳动的分工模型供大家思考和讨论：40%是GenAI可替代的工具侧，即显性的可逻辑化、重复化的教育工具的迭代；60%是GenAI暂时难以涉猎的人类教育劳动投入，而GenAI的作用则是成为教育主体提升效率和能力的外挂。
技术与技术不可替代之物的博弈是一个动态迁移的过程，AI对复杂认知的深度渗透与顿悟在不断演进，技术的赋能半径持续扩张；或许未来GenAI跨越了元学习的技术奇点，开始在思维的广度与深度上实现对人类经验的高度复刻，尤其是人机交互有能力深度触达“悟性启发”这一教育领域时，40/60分割的边界线仍会被技术不断拓展，并迫使我们去反复思考教育中那块最核心、最无法被算法化的人类力量的领地应该如何定义。
02 中国GenAI+教育行业现状
中国GenAI+教育的技术驱动
GenAI契合教育沟通密集型本质，加快人工智能在教育行业的应用渗透
2025年是中国人工智能产业从技术爆发转向全面应用的关键一年。年初DeepSeek通过架构创新实现了模型的高效低成本运行，显著降低了技术应用的门槛，推动了GenAI在全行业的快速落地。受技术进步与应用普及的共同驱动，艾瑞测算2025至2029年中国AI产业将保持32.1%的年均复合增长率 ，在2029年突破1万亿的市场规模。在判别式AI时代，相比于互联网、金融、零售等行业人工智能技术的深度应用，教育行业属于技术渗透较浅较难的地带。而GenAI凭借强语言交互特性，精准契合了教育作为沟通密集型行业的本质，突破了渗透瓶颈。这种技术与场景的深度共振，使得教育行业迅速跃升为GenAI技术快速渗透并落地的主要战场之一。
2025年中国教育数字化中AI的政策定位
GenAI技术被定位为教育数字化进展中的核心驱动力与新赛道突破口
2025年是中国智慧教育元年，国家高度重视人工智能对教育的深刻影响，教育部等九部门联合印发了《关于加快推进教育数字化的意见》，作为未来几年教育数字化转型的纲领性文件，将人工智能技术被视为破解教育个性化、高质量、大规模融合难题的核心路径：通过国家平台的一体化集成与数据治理夯实底座，以GenAI深度赋能教学模式变革、科研范式转型与因材施教，在保障安全可信与自主可控的前提下，通过跨部门协同联动与多元投入机制，构建泛在可及的终身教育体系，并最终实现中国数字教育标准与品牌的全球化输出。
中国GenAI+教育的政策指引
密集出台多项政策，进一步场景化、精细化地明确了应用的方向与边界
2025年标志着我国教育智能化进入深度应用与系统规范并举的新阶段。从人工智能和教育相关的政策来看，一方面系统性构建了技术应用覆盖学生成长、教师教学与教育管理的多层次分学段应用场景，推动个性化学习、人机协同教学与数据驱动管理；另一方面，通过确立“育人导向、安全可控”等基本原则，明确针对行政部门、学校、师生、家长等多方主体的权责边界与行为规范，例如，建立工具白名单、严格数据审查、禁止低龄学生独立使用等，为技术应用划定了清晰的伦理与安全红线。
GenAI在校端教育信息化市场的覆盖
政策带动下GenAI技术引发中国校端教育信息化预算的内部结构性迁移
中国教育信息化数字化经费规模将保持稳健增长，2025全年或在5515亿元水平，预计将于2028年稳步上升至6802亿元水平。在政策导向与技术范式转型的双重作用下，GenAI作为底层技术底座，深度融入校园教学、科研及管理的各个环节，成为数字化转型的必然趋势，自2025年下半年开始，中国学校端GenAI相关采购需求开始明显上升。根据学校端采购调研结果和专家访谈加权推算，随着2025年学校对GenAI技术采购需求的爆发，院校GenAI相关项目金额在高校与中小学整体采购中占比约为25%-35%和20%-30%，这一比例预计将在未来三年保持高速增长的态势。
GenAI+教育市场规模推算
2028年中国GenAI+教育产品服务规模或达8910亿元，校端采购增速可观
2025年GenAI在教育行业的快速渗透直观体现在了采购需求上：C端市场从2023年开始体验技术红利，学校端则是从2025下半年开始展现强劲的需求势头。2025年GenAI+产品服务总规模预计达3442亿元水平，预计将以37%的年复合增长率驱动2028年规模迈向8910亿水平；其中纯粹的技术能力价值增长更为迅猛（CAGR 45%），自2025年的664亿水平上升至2028年的2023亿元水平。无论在产品服务还是技术能力层面，学校端需求的复合增长率均高于C端市场，对整体GenAI+教育的规模增长起到明显带动作用。
为了脱水出技术能力本身的价值表征，本次研究引入了调整系数“GenAI技术能力价值占比”，综合多维调研校准，虽然不同垂直赛道和产品服务类型有较大差异，但整体来看GenAI技术能力价值占比在2025年平均在20%上下，即平均5元产品服务中有1元多用以购买技术能力，而这一占比会随着用户端对GenAI能力的需求加深而逐年上升。
03 校端GenAI+教育需求分析
普通高校-GenAI采购需求（1/3）
涉GenAI项目数量占比27%，校园服务和数智化教学类项目GenAI深度高
基于本次定量分析的普通高校有效标书样本，普通高校教育信息化相关采购中，TOP3类型为数智化教学、学科实训与实验室、基础设施与算力基座；其中在所有采购需求中，明确涉及GenAI的采购项目数量占比约27%，其中校园公共服务类项目需求中GenAI含量最高，院校要求技术有效提升管理、安防、行政报销等校园运转的智能化水平；其次是数智化教学领域，GenAI被寄希望于为教师减负增效，实现个性化学习路径、自动生成教学大纲，并提升课堂互动质量。
普通高校-GenAI相关项目
38%辅助教学，30%垂直学科实训、17%校园管理，15%基础设施项目
基于本次定量分析的普通高校有效标书样本，普通高校在GenAI的项目需求，首先用于辅助教学，占比38%，核心诉求在于构建备、教、批、改的教学全闭环，通过AI辅助出题、自动大纲生成及主观题智能阅卷；其次是专业实训，占比30%，GenAI正渗透进高校医学虚拟交互、电力信号运维、轨道交通等学科深水区；再次是行政管理方向，占比17%，需求呈现明显的智能体化倾向，AI作为辅导员与智慧思政助手，参与处理复杂的行政咨询与学生服务工作。最后的基础设施/研发基座类的项目，占比15%，重点为部署私有化模型微调平台与推理一体机，确保数据主权与科研安全。
职业院校-GenAI采购需求（1/3）
涉GenAI项目数量占比35%，数智化教学和学科实训类项目GenAI浓度高
基于本次定量分析的职业院校有效标书样本，职业院校教育信息化相关采购中，TOP3类型为数智化教学、学科实训与实验室、基础设施与算力基座。在所有采购需求中，明确涉及GenAI的采购项目数量占比约35%。数智化教学领域中GenAI含量最高，要求技术可以有效减轻教师备课负担，以求实现规模化与个性化教学；同时，GenAI也普遍被院校要求应用在学科实训与实验室的建设中；此外，在校园治理与服务领域，GenAI被寄希望于从解决单一事务转向提供一站式、对话式全天候服务。
