说几句腾讯这两天的一个关乎被美国审查的事，新闻大致意思是腾讯要面临不能在国外投资游戏的压力了，这是其实不是什么大事，也不值得关注。
最坏的结果即使是真的，也就是把数据交给美方保管，并不影响腾讯的经营和投资，该赚的钱照样赚。
不过在腾讯即将要发布财报的时间点上出来这个消息，确实有点蹊跷的成分。
一个有意思的事情是，如果你能用Google，可以搜一下《金融时报》和路透社的报道以及写这篇文章的作者是谁，会有点不一样的发现。
原标题是《Trump政府考虑允许腾讯保留其游戏的投资》，后来标题被改成了《Trump政府讨论是否允许腾讯保留其游戏的投资》。前面的标题充满了严谨的精神，后面的那条标题则充满了刻意性。
一般来说，金融财经相关的新闻都很严谨，标题的每一个字都要经过仔细斟酌，没改动一个字相差的意思就十万八千里。
如果了解前面TikTok的处理结果，看到这个标题之后，相关的自媒体想经过各种渲染和想象之后，就变成了恐慌性蔓延了。
不过，市场的情绪并没有什么反应，大家已经脱敏了。
下次遇到这种新闻，记得先去查一查外文是怎么说的，尤其是在财报这样敏感的时间节点又有相关前例处理结果的情况下。实在查不了，也要保持怀疑的精神。
外媒也有坏人的。
顺带聊几句起因吧。
我国的企业之所遭到美国外国投资委员会的调查，主要是对我国的国家情报法的第七条规定—任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作，产生的不信任，从而发起的调查。
简单来说，美国人认为中国的法律有一条“特殊规定”。这条规定说，如果国家因为情报工作需要找到中国企业，企业必须配合提供数据。
美国人就抓住这一点，他们认为：
不管这个中国公司在哪里开分公司（比如TikTok在美国），它的“根”在中国，就得听中国法律。
只要中国政府“想要”，随时可以依据这条法律，让中国的母公司（比如字节跳动）把美国分公司（比如TikTok）收集的美国用户数据交出来。美国人觉得这家公司没法拒绝。
他们不相信任何技术保证（比如“数据存在美国服务器”），因为法律在那摆着，他们觉得技术上绕不开“法律后门”。
所以，不光是TikTok，任何在美国有点名气的中国APP（比如电商、打车软件），只要它收集用户信息，美国人就会用同样的理由怀疑它：
“你这公司归根结底是中国公司，受那条法律管，所以你可能被迫把我们的数据传回中国。”
这就是那个“触发点”。一句话总结：美国人因为这条中国法律，从根本上不信任任何中国公司能保住美国用户的数据。
现在美国的做就就是将数据分开给美国单独保管，就理解为所在一个保险箱里了，密码掌握在美国人手里，中国公司不能随意打开。
审查的等级越来越严格了，涉及的范围越来越广了，都说美国是自由的国家，比较开放，但自由并不能等同于不设防，都要在规则下竞争。
同时，也说明在游戏出海这方面腾讯的竞争能力确实很强大，到了美国都要重视的地步。
美国那边在查腾讯，因为腾讯是好几家全球热门游戏公司的大股东，比如做出《堡垒之夜》的Epic、《英雄联盟》的Riot，还有《部落冲突》的Supercell。
美国人现在担心的是，腾讯通过手里的这些游戏，能接触到、甚至可能拿走数百万美国玩家的个人资料，比如你的钱、你的个人信息，还有在游戏里聊了什么。所以他们要审查清楚，看看腾讯到底有没有、会不会这么干。
审查并不能说明就一定有问题，只要合规就可以了，Trump政府不至于干伤害本国游戏产业的事情。
腾讯只是作为投资方，只给钱，不对外国游戏公司的业务指手画脚，完全是游戏开发商自己说了算。
就像一支冠军球队，突然失去了背后最有钱、最懂球、还不干涉教练的老板。球队不会散，但想再拿冠军，可就难得多了。
就这么点事，目前腾讯没有正面回应，好像不值得正面回应啊！
