【大数据分析报告】全球主要集装箱港口船舶在港时间报告(02.11-02.24)——上海国际航运中心 王玮 于洪伟 赵楠
近日,由上海国际航运研究中心研究编制、龙船(北京)科技有限公司提供大数据支持的《全球主要集装箱港口船舶在港时间报告(2026.02.11-2026.02.24)》发布。
【集运市场概况】需求端,2026年1月,全球制造业PMI达到51%,环比上升1.5个百分点,结束了连续十个月低于50%的收缩态势,显示全球制造业景气度有所回升。然而,在全球市场有效需求持续疲软的背景下,全球经济短期内难以实现快速回升,整体仍处于缓慢复苏轨道。供给端,美西、地中海及东南亚航线运力回升,美东与欧洲航线运力有所回落。【供应链扰动事件】2026年2月23日,乌克兰敖德萨港区因遭受俄罗斯无人机持续袭击,港口仓储设施及部分装卸设备受损,黑海主要粮食与矿产品出口通道安全形势骤然升级。袭击发生后,港区作业效率显著下降,部分船舶被迫延迟靠泊或调整航线,黑海航运保险成本与风险溢价同步上升,全球粮食与大宗商品供应链稳定性受到明显冲击。【在港船舶数量分析】根据图表1可见,本期全球主要集装箱港口日均在港/候泊/在泊的船舶数量分别为1714/442 /1332 艘,分别较上期环比增速-8.1% /-7.2% /-7.9%,日均在港/候泊/在泊船舶数量呈现小幅下降趋势。【在港船舶时间效率分析】根据图表2可见,本期全球主要集装箱港口平均在港/候泊/在泊时间分别为47.9 /42.7/26.4小时,分别较上期环比增速4.9%/ 0.4% /4.8%,船舶平均在港/在泊时间出现小幅上升。
图表1:全球主要集装箱港口日均在港/候泊/在泊船舶数量走势图表2:全球主要集装箱港口船舶日均在港/候泊/在泊时间走势注:因“日平均候泊时长”中直接靠泊的船舶不参与计算,因此图中会出现“日平均候泊时长”大于“日平均在港时长”的情况,特此说明。1、中国大陆港口日均在港/在泊船舶数量下降趋势明显,候泊时间大幅增加。2026年1月中国制造业PMI为49.3%,较上月下降0.8个百分点。部分制造业行业进入传统淡季,加之市场有效需求仍显不足,制造业景气水平较上月下降。当前回落属于季节性短期波动,企业生产经营活动预期仍达52.6%,为节后修复奠定基础。中国大陆主要港口(不含中国台湾、中国香港的共27个港口)的日均在港/候泊/在泊船舶数量较上期环比增速分别-14.7%/-11.2%/-15.7%,日均在港/候泊/在泊时间较上期环比增速分别7.8%/11.3%/5.3%。本期正值春节假期特殊窗口,港口虽在全力清理节前积压船舶,但后方物流链因假期停摆,码头堆场周转受阻。积压货物待疏、集疏运体系尚未复工,导致单船作业效率短期下降,形成节后错配。随着假期结束、运力逐步恢复,港口作业效率有望回归常态。图表3:2023年1月1日-2026年2月24日中国大陆港口船舶在港时间表现走势2、北美日均候泊船舶数量大幅上升,日均在港/候泊/在泊时间明显缩短。
2026年2月标普全球美国制造业PMI为51.2。美国2月份的商业活动增长率为十个月来最弱,制造业PMI从1月份的52.4降至2月份的51.2。制造业扩张速度也有所放缓,订单量趋势疲弱,虽然天气恶劣造成部分影响,但出口下降是主要原因。
北美洲主要港口的日均在港 / 候泊 /在泊船舶数量较上期环比增速分别0.6%/15.3%/-0.9%,日均在港/候泊/在泊时间较上期环比增速分别-6.3%/-17.0%/-8.5%。本期北美港口运行受运营优化与天气冲击双重因素影响。一方面,洛杉矶、长滩港滞留费政策的持续威慑,叠加弗吉尼亚港新增岸桥带来的能力提升,推动主要港口运营效率稳步改善。另一方面,冬季风暴“埃尔南多”袭击美国东北部,导致部分港口临时关闭、进港船舶数量锐减;随着风暴过后港口重启,此前积压的船舶集中到港疏运,叠加恶劣天气造成的后续连锁延误,使得候泊船舶数量显著回升。图表4:2023年1月1日-2026年2月24日北美洲港口船舶在港时间表现走势3、欧洲日均在港/在泊船舶数量明显增加,日均候泊时间小幅下降。
2026年2月标普全球欧洲制造业PMI为51.9%,高于上月的51.3,制造业经济活动创下自 2022 年以来的最佳水平,这主要得益于德国的意外增长。本次欧洲制造业景气的回升,主要受新订单回暖与出口改善带动,能源价格回落缓解成本压力,企业补库需求释放。同时金融环境边际宽松、商业信心修复,推动产出回升与生产预期改善。欧洲区域主要港口的日均在港/候泊/在泊船舶数量较上期环比增速分别为10.5%/6.2%/10.3%,日均在港/候泊/在泊时间较上期环比增速分别2.6%/-4.4%/3.1%。本期欧洲港口运行受到恶劣天气与劳资纠纷的双重夹击。伊比利亚半岛遭遇强风暴,部分港口作业受限;北欧地区则因寒潮与海面结冰导致调度放缓。与此同时,地中海沿岸多国港口发生阶段性罢工,可用泊位减少,大量抵港船舶被迫加入候泊队列。然而,由于部分船舶改港分流以及作业中断带来的统计空白,候泊时长反而被拉低,出现数据背离。
图表5:2023年1月1日-2026年2月24日欧洲港口船舶在港时间表现走势
附表:2026年第07~08周全球各区域主要集装箱港口船舶在港时间表现数据及环比增速注:因篇幅有限,表中仅展示各区域主要枢纽港口近两周船舶在港时间表现数据,如有对更多港口的数据分析或定制化研究的需求,敬请联系。
本报告由上海国际航运研究中心与龙船(北京)科技有限公司联合编制,如需转载请与我单位联系。署名:王玮 李嘉欣 于洪伟 赵楠
▊研究人员:王玮 李嘉欣 李娜 卢向清 王心悦 凡雪涵
?︎了解我们