点击上方蓝字
欢迎关注我们
今晨（2026年2月27日），曼城中央会议中心可谓见证了英国现代政治史上最具戏剧性的转折点：
在戈顿与登顿选区（Gorton and Denton）的国会议员补选（by-election）中，绿党（Green Party）以绝对优势击溃执政工党，强夺了工党把持百年的钢铁票仓。
绿党候选人史宾赛（Hannah Spence）不仅以压倒性优势胜出，还力压极右改革党（Reform UK），将从1931年以来就在该席长期掌权的工党一路挤到了第三名。
© Getty Images
工党得票率惨遭腰斩，右倾策略彻底破产
回顾 2024年大选，工党在该选区首战斩获18,555票（得票率 50.8%），在47.8%的投票率下轻松碾压。
然而本次补选，绿党得票率飙升28个百分点，以40.7%（14,980票）强势翻盘；工党得票率则骤降至25.4%，几乎腰斩，甚至落后排名第二的改革党。这组数据，几乎等同对工党近一年多的施政逻辑下了判决书。
© The Times and The Sunday Times
要知道，先前工党多项议题上不断右转（包括强推永居5转10），其内部核心论点一直是：如果工党不适度吸纳右翼的保守叙事，下一步就会迎来极右势力上台（改革党）。
因此工党一再呼吁左翼选民「保持理性」、集中在工党旗下，以免被极右「各个击破」（不是玩笑，是工党真实的政治计算）。
但这次，主打肯定移民贡献、反对严苛边境路线的绿党，用选票打了工党一记响亮耳光：进步派的系统性政策在英国仍有市场，而且不必靠向右妥协，也能赢得选战、压制改革党。
投绿党不再只是「分流左票」，而是在支持一个真正有能力挑战极右的替代者。
© Christopher Furlong. Getty Images
从工党内部角度看，这也是一记闷棍：因为本次大败证明了工党支持率的流失，并不只是「蓝色工党」（Blue Labour）常说的那种「因为政策太左，所以票才跑去改革党」。
相反，工党在政治光谱左侧流失的票，数量更大、杀伤力更强，甚至足以改写安全席次的成败。
内斗角力：被工党高层拦下的挑战者
这场选战还有一个关键的背景值得各位注意。
英国国会补选一般是因为现任议员离职而触发。先前，史塔默（Keir Starmer）因为用人不利（爱泼斯坦丑闻关联，感兴趣的朋友可以自行检索）面临党内严重质疑。而依政治惯例，党魁挑战者必须有国会议员身分。
© NBC News
因此，大曼彻斯特市长伯纳姆（Andy Burnham）原本有意辞任市长，代表工党出战此次补选，借此重返国会、取得挑战党魁（替代史塔默）的入场券。
大曼彻斯特市长Andy Burnham © PA Media
然而史塔默与党内偏右派系（包括了现任内政部高层马哈茂德，也就是移民白皮书的推案人）以「浪费纳税人金钱、会连带触发市长补选」为由，强行挡下。
万万没想到，强推了派系属意候选人后，就吞下了这次历史性惨败。
路线反扑：党内逼宫+左翼复仇者集合？
截至目前，史塔默仍把矛头指向所谓政治极端，批评改革党与绿党利用民众「不满情绪」撕裂国家，把绿党也贴上「极端左派」标签。但这套说法明显不能压住党内杂音。
© BBC
前副党魁雷纳（Angela Rayner）公开警告，这次败选是给工党「一记警钟（wake-up call）」，要求高层认真倾听、深刻反思。
© Angela Rayner. X
苏格兰工党议员利什曼（Brian Leishman）更直言要求史塔默下台，痛批他阻挡伯纳姆是「自私的错误」，并指出选民拒绝工党，正是因为史塔默团队路线已背离工党价值（三个字：太右了）。
© The Herald
Sky News也引述党内人士指出，马哈茂德主导的内政部右倾移民政策（也就是白皮书路线），是导致该选区崩盘的直接负面因素。
© Sky News
讽刺的是，马哈茂德选前还曾在X上称「只有工党能击败改革党」，试图操作左翼选民弃车保帅；结果证明，绿党才是成功集结左派选票的那边。
打脸进行时，评论区更精彩 © Shabana Mahmood. X
另外，前几年因不满工党右倾而愤然出走、另组「你的党」（Your Party）的前党魁柯宾（Jeremy Corbyn），也在选后迅速表态，称未来愿意与绿党展开建设性合作，进一步整合全英的左翼势力。
© Jeremy Corbyn. X
政策效应：移民白皮书面临党内阻力
说了这么多西敏寺的八卦，各位读者最关心的核心问题依然是：这场选举会不会影响我们未来的签证政策？
我们认为：答案很有可能。
看过我们先前政策分析的朋友应该知道，今年3月刚好是内政部就「永居5转10」等白皮书主轴进行最终定调的关键窗口。
如今绿党在工党铁票区的压倒性胜利，等同给工党高层一个明确信号：继续右转，不只会被骂，还会丢席位。
而工党内部的「温和左派」（Soft Left）近期的底气与话语权自然也会加强。包含米勒班（Ed Miliband）与伯纳姆在内的派系，势必借机向史塔默施压，要求停止向极右叙事靠拢、把施政重心拉回传统的中间偏左路线。
© Financial Times
如果工党高层仍继续固执右倾，代价很可能在5月地方选举进一步放大，甚至出现更全面的崩盘。部分工党内部人士也匿名担忧，连史塔默自身选区所在的 Camden都可能面临失守风险。
对当前乱局，曾多次公开强烈反对「永居5转10」路线的英国最大工会UNISON，其秘书长伊根（Andrea Egan）的评论可以说一针见血：
「绿党获胜的原因很简单：传统支持者希望看到进步价值被坚定捍卫，而不是被轻易抛弃。工党政府应该为劳工与移民挺身而出，而不是去模仿法拉奇（Nigel Farage）。一味讨好权贵并攻击普通受薪阶层的策略已经彻底失败。若政府还想生存，就必须立刻站出来捍卫我们的基本价值。」
© Unison
面对党内外的逼宫与5月地方大选的全面施压，工党在今年的移民政策定调上，究竟会是强硬到底，还是悬崖勒马？这将是我们未来数周观察英国政坛与移民法走向的核心。
注：以上内容仅供参考，不构成任何签证/移民建议。各人情况不同，具体个案分析及建议欢迎咨询我行专业移民律师。
欢迎大家关注、分享、转发！
欢迎致电我行专业移民律师
免费电话咨询时间：英国时间
每周一至五 12:00-2:00PM（不包含公共假期）
咨询热线：
020 3637 5968；07888782128；07889437618；
地址: Office 2.1, 133 Creek Road, Greenwich, London,
SE8 3BU, UK
官方网站: www.ukchina88.com; www.agsolawyers.com
英国内政部移民事务专署（IAA/OISC）授权专业移民法律机构，牌照号: F201501000
英国执业移民律师协会（ILPA）会员，会员号: 7692
Agso
欢迎扫码进入华人互助群
免费移民咨询，分享英国生活、租房、留学等有益当地华人的信息！
