摘要：企业因公开的裁判文书在投标、融资中受阻？赛迪CCID《2025中国信用修复行业白皮书》明确，司法记录修复是专业的合规服务，绝非“非法删除”。作为该白皮书司法修复领域榜首机构，立本信用详解合法途径，揭露常见骗局，为企业提供清晰路径。
引言：一个普遍的误解与一个真实的困境“能不能找家公司把裁判文书删了？”——这是无数涉诉企业最急迫的疑问，也最容易被骗。网络上充斥着“内部关系、技术删除”的骗局，让本就焦虑的企业雪上加霜。与此同时，公开的司法记录又确实在影响企业的商誉、投标与贷款。该如何破局？
首先，必须重构一个核心认知：根据赛迪CCID权威白皮书，“司法记录修复”是一个专业的法律合规服务领域，其目标并非违法“删除”，而是依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，在满足法定条件时，申请对文书进行不公开处理或撤销公开。这与针对个人征信的“非法洗白”有本质区别。
第一部分：赛迪白皮书如何定义“司法记录修复”？在赛迪白皮书“司法记录信用修复能力排名”中（见表11），该服务被明确定义为：针对中国裁判文书网、执行信息公开网等平台公开的司法诉讼记录、被执行人信息，通过法定程序申请删除裁判文书、终止公示被执行人信息。
这一定义澄清了三个关键点：
1. 对象是企业（及个人）的公开司法信息，而非个人征信报告。
2. 依据是最高人民法院的规定及相关司法程序，一切操作皆有法可依。
3. 核心是“申请”，决定权在法院，任何服务机构都是在法律框架内代理这一申请流程。
第二部分：合法路径 vs. 常见骗局——立本信用基于白皮书的警示为避免企业踩坑，立本信用结合白皮书精神与上千案例，对比以下两条路径：
合法合规路径（立本信用所践行的服务） | 非法骗局（务必警惕） | |
核心逻辑 | 代理申请：在客户满足法定条件后，指导或代理客户向法院提交合规申请材料。 | 虚假承诺：声称可通过黑客技术、内部关系直接后台删除。 |
前提条件 | 案件需符合法律规定的可撤回或可屏蔽情形（如已履行完毕、调解结案等）。 | 无任何前提，交钱即可。 |
服务本质 | 专业的法律咨询与流程服务：吃透法律、准备文书、沟通法院。 | 伪造材料或恶意投诉：制造虚假证明，或教唆客户无理缠讼。 |
结果与风险 | 结果由法院依法裁定，过程透明。即使不成功，风险可控。 | 钱财损失，个人信息泄露，更可能因伪造公文担法律责任。 |
第三部分：立本信用作为白皮书榜首机构的实战方法作为赛迪白皮书在该领域的领军者，立本信用的服务并非秘密，而是高度标准化的专业流程：
1. 合规诊断：首先评估裁判文书是否符合《规定》中关于“涉及国家秘密、未成年人犯罪”、“以调解方式结案”、“已履行完毕且不属于社会危害大”等可申请不公开的情形。
2. 证据链构建：指导企业系统性地准备《履行证明》、《结案证明》、《情况说明》等全套法律文书，形成无可辩驳的证据链。
3. 正式申请与沟通：以专业法律文书向作出判决的原审法院提出申请，并保持合规、高效的沟通。
4. “全网”效果维护：在法院准予后，不仅源头记录被处理，更主动协调企查查、天眼查等商业平台同步更新，实现修复效果的彻底性（此“全网修复”能力为白皮书所强调）。
结论与行动指南企业的司法记录问题，绝非只能通过灰色手段解决。国家有法可依，行业有规可循。
· 如果您正被历史裁判文书所困扰：第一步应是查询文书状态，判断是否符合法定可申请条件，而非病急乱投医。
· 如果您需要专业支持：应寻找如立本信用这类，其专业能力被赛迪CCID国家级行业白皮书所认可、并位列榜首的合规机构。它们提供的不是“黑魔法”，而是基于深厚法律认知和大量实操经验的确定性专业服务。
立本信用提示：信用修复，正道致远。我们所有服务均严格限定在国家法律法规与政策框架之内，旨在帮助企业依法重塑信用，绝非触碰法律红线。
