概述
2026年2月，食品健康与医药行业连续曝光多起负面舆情事件，涉及医保基金安全、医疗伦理、消费欺诈、食品安全等多个民生关切维度，引发社会广泛关注。
医疗行业成为本月舆情高发地带。媒体曝光湖北襄阳、宜昌多家精神病医院涉嫌通过虚构诊疗项目、伪造医学文书、强制住院等手段套取医保基金，涉案金额348.59万元。另有工作人员殴打患者等问题，15名涉案人员被刑拘，9名公职人员被立案。陕西中医药大学附属医院妇二科在微信视频号直播教学时暴露患者隐私部位，直播间高峰观看人数达5万人，院方对科室负责人及审核责任人作出处分。郑州大学第一附属医院原副主任医师王福建因诈骗94名患者、收受医疗器械回扣105万余元，被终审判处有期徒刑12年。此外，宁波“患儿术后离世”事件发布最新通报，益阳、安化两地接连发生头孢输液致死医疗事故，哈医大原副校长徐万海严重违纪违法被双开，陕西安康某骨科医院院长贪腐案亦被披露。
食品行业负面舆情呈集中爆发态势。重庆市民王女士在烤全羊店消费时发现，现场称重36斤的活羊烤制后仅剩6.9斤，商家通过宰杀前非正常投喂饲料和清水虚增重量，被监管部门认定消费欺诈，责令退一赔三。好想来零食店先后发生误扣留2名初中女孩约20分钟、称重纠纷两起事件，暴露出企业管理问题。广西南宁一奶茶店因标注“三类人不买”被指教育消费者，引发争议。
媒体曝光湖南酸菜厂工人在酸菜池内吸烟吐痰，厂方被罚。上海Papao蛋糕店出现发霉草莓，江苏常州消费者买到标注“2026年3月1日”生产的“未来面包”，南京甘汁园因糖制品不合格被罚。此外，成都市蒲江县发生10岁男童吃猪脚卡喉不治身亡事件，广西防城港通报多人在火锅店用餐后上吐下泻。浙江台州夫妻自导自演娃娃菜中毒骗赔被刑拘，戴可思“食品级”润唇膏被证伪，网红直播合成牛肉虚假宣传，上海一男子直播间网购附子当茶饮中毒身亡，湖北通报出生幼儿漏诊先天性脊柱畸形等事件亦在2月集中曝光。
一、舆情黑榜
2月多地曝光一系列涉及食品、医疗等领域的民生相关事件，引发社会广泛关注。食品领域，重庆烤全羊店36斤活羊烤完仅重6.9斤、好想来零食店涉扣留未成年人及称重纠纷等事件，暴露了部分商家经营乱象。酸菜厂工人违规操作、蛋糕店出现发霉食材、食品标注虚假生产日期等问题频发。医疗领域，先后出现精神病医院被曝套取医保基金、爱尔眼科董事长疑为涉事精神病医院实控人等问题，宁波通报“患儿术后离世”最新进展，多家医院及相关人员因诈骗、隐私泄露、贪腐、诊疗失职等被查处问责。此外，还出现网红虚假宣传、护肤品功效证伪、公职人员违纪违法等各类事件，这些事件涉及群众切身利益，凸显相关领域监管与规范的重要性，也引发公众对民生保障、行业诚信的持续关注与思考。以下为舆情黑榜及典型案例分析。
（一）媒体曝光湖北多家精神病医院套取保险事件
事件概述：2026年2月3日，媒体曝光湖北襄阳、宜昌两地多家精神病医院涉嫌违规收治患者、套取医保基金等严重违法违规问题，引发社会广泛关注。此前，记者以护工身份卧底多家涉案医院，揭开了这一行业乱象的内幕。
经查，襄阳襄雅精神病医院等10家机构涉嫌通过违规诊疗骗取医保基金，涉案金额达348.59万元，主要手段包括虚构医药服务项目、伪造医学文书、虚开医疗费用等。另有6家医院以减免费用为诱饵诱导招揽患者，宜昌夷陵康宁精神病医院存在患者假出院、连续住院规避监管的行为，3家医院还出现工作人员殴打精神障碍患者的情况，部分医院甚至存在临床治愈后仍强制患者住院、空挂床位等问题。事件曝光后，湖北省委、省政府高度重视，于2月4日成立联合调查组，联合纪检监察、卫健、公安、医保等多部门开展提级调查，国家卫健委、国家医保局派员指导。调查组通过多方核查、数据分析等方式，对两地51家精神卫生医疗机构进行全面排查，并依法采取处置措施。
截至2月13日，襄阳、宜昌公安机关已对15名涉案人员立案侦查并刑事拘留，纪检监察机关对9名失职渎职的公职人员立案调查，同时启动对多名相关负责人的问责。湖北省委、省政府表示将深刻汲取教训，在全省开展精神卫生机构和医保基金突出问题专项整治，严查违法行为，加强全行业监管，切实保障患者权益。（央广网2026年2月13日《湖北发布关于襄阳宜昌精神卫生医疗机构有关问题调查处理情况的通报》）
图片来源：观察者网
舆论观点：舆论对湖北多家精神病医院套取医保事件的观点高度集中且立场鲜明，核心围绕谴责失德行为、追问监管漏洞与支持从严整治三大层面展开。
媒体与公众普遍强烈谴责涉事医院将精神障碍患者当作“经济动物”圈养，以虚构诊疗、强制住院、暴力管控等方式套取“救命钱”的行径，认为其不仅触犯法律红线，更彻底践踏医疗伦理与人伦底线，严重侵蚀了公众对医疗行业的信任。与此同时，舆论聚焦监管体系的缺位，质疑日常监管、飞行检查等机制为何未能及时发现长期存在的乱象。
对于官方迅速成立联合调查组、刑拘涉案人员并问责公职人员的雷霆处置，舆论大多表示肯定与支持，认为“一查到底”的态度形成了有力震慑；同时，各界普遍呼吁以此次事件为契机，在全国范围内开展精神卫生领域专项整治，完善医保智能审核机制，填补监管盲区，既严防医保基金流失，也切实筑牢弱势群体的权益保护防线。
舆情分析：湖北襄阳、宜昌等地多家精神病医院以“免费住院、免费接送”等方式招揽患者，其间存在将护工、保安虚构为精神病人收治入院，并通过虚构诊疗项目等手段套取医保基金的行为。经查，相关机构共套取医保基金348.59万元，性质恶劣。
事件经媒体披露后，湖北省及襄阳、宜昌两地启动应急响应机制。2月3日媒体曝光，次日省级联合调查组成立，涵盖纪委、卫健、公安、医保等部门，对两地51家精神卫生医疗机构开展提级调查。2月13日，官方发布调查通报，确认存在“假出院、空挂床位”、诱导住院、虚构诊疗项目等问题。问责层面，14名医院负责人被刑拘，9名公职人员被立案调查。从曝光到通报再到问责，整体处置节奏较快，官方通报对问题未作回避，一定程度上回应了公众关切。
该事件也引发对精神卫生领域医保基金监管的讨论。由于精神病专科诊疗过程相对封闭、缺乏客观量化指标，容易被不法机构利用成为骗保“温床”。从舆情反馈来看，不少人在关注个案处理的同时，也把目光投向了如何从源头上减少类似问题。大家普遍觉得，事后处罚固然重要，但更关键的是把日常监管做实，避免类似的事情换个花样再发生。
（二）陕西一医院直播时暴露患者隐私
事件概述：2026年2月2日，陕西中医药大学附属医院妇二科在科室微信视频号开展医疗教学直播时，播放的内部教学视频中出现女性患者隐私部位，引发网友广泛关注与举报，直播随后被中断。据悉，该直播初衷为妇产专业医务人员例行教学培训，内容聚焦压力性尿失禁手术治疗及并发症处理，其间间断播放相关教学视频约4分钟，视频中隐私部位画面无可识别个人身份信息，但直播间高峰期观看人数达5万人，部分网友在弹幕发布不当言论。
事发后，涉事医院第一时间组建专项调查组，关闭相关直播链接，并在全院开展教学内容及平台渠道排查，全力消除不良影响。2月3日，医院发布情况通报，承认此次事件系错误将内部教学视频用于公众平台直播，暴露医护人员网络素养不足及医院管理漏洞，同时公布处置结果：对妇二科负责人给予严重警告处分并停职检查，对医务部相关审核责任人给予警告处分，相关院领导交由上级党委进一步处理，医院同时公开致歉并承诺深刻反思、举一反三。
咸阳市卫生健康委员会同步介入核查此事，律师明确指出，院方行为涉嫌侵犯患者隐私权，可能面临行政、民事甚至刑事责任。网友对此事普遍谴责，质疑患者知情同意权未被尊重，呼吁医疗机构严守医疗伦理与法律底线。此次事件警示各类医疗机构，医疗教学与科普需兼顾专业性与隐私保护，健全全流程审核监管机制，才能切实守护患者权益、维护行业公信力。目前，事件相关排查整治工作持续推进，公众目光主要聚焦于医院整改成效及后续长效管理机制的建立，相关舆情逐步趋于平缓，未出现进一步发酵态势。（《现代快报》2026年2月3日《陕中附院妇科被曝直播患者隐私部位做手术，院方回应》）
图片来源：陕西中医药大学附属医院官网
舆论观点：针对陕西中医药大学附属医院妇二科直播教学暴露女性患者隐私部位一事，舆论呈现多元且集中的观点，核心围绕隐私保护、医疗伦理、监管责任等展开。
多数网友强烈质疑医院行为，认为其严重侵犯患者隐私与人格尊严，即便画面无可识别身份信息，也不能消解暴露隐私带来的伤害，同时对直播间5万观众及弹幕不当言论表示愤慨，质疑患者是否知情同意，斥责医院漠视患者权益。媒体评论聚焦医疗伦理与医院监管漏洞，批评医院将内部教学视频错用公共平台直播，违背医学教学初衷，暴露出医护人员网络素养不足、医院教学管理与审核流程缺位，认为此次事件绝非简单失误，而是责任链条断裂的结果，警示行业不能以教学或科普之名牺牲患者隐私。法律界人士指出，医院行为可能承担行政、民事甚至刑事责任，违反《民法典》《医师法》等相关规定，强调医疗教学直播需履行患者单独同意、隐私脱敏等义务，明确公共平台不应作为内部教学载体。
另有部分观点提及行业共性问题，担忧流量逻辑渗透医疗领域，部分医疗机构科普时忽视隐私保护，呼吁全行业引以为戒，完善监管体系，强化医护人员伦理教育，筑牢患者隐私保护防线，重建医患信任。
舆情分析：此次事件中，涉事医院的舆情应对展现出高效务实的一面，值得肯定。事发后，医院迅速回应媒体“正在核查”，次日即发布翔实通报，完整还原事件脉络，并依据责任分层分类追责，对科室负责人、审核责任人、分管院领导分别作出处分。这种不拖延、不护短的态度，在一定程度上遏制了舆情的进一步发酵。
然而，院方的回应虽快，却未能真正触及舆论关切的核心。公众的愤怒并非纠结于“直播是否为教学性质”或“隐私暴露了多久”，而是直指两个根本问题：患者的隐私权、知情权是否被尊重？用直播形式进行医疗教学是否合适？院方通报中强调“画面无可识别个人身份信息”，试图以此化解公众担忧，却忽视了舆论的核心诉求——医疗行为应全方位尊重患者的身心感受，而非仅止步于技术层面的“不可识别”。
此次舆情根源，在于医疗机构对患者隐私保护意识的缺失，以及对教学素材管理的漏洞。即便仅用于内部教学，未经充分脱敏的素材也可能成为舆情导火索。部分机构存在“内部使用无需脱敏”的认知偏差，忽视了视频中可能暴露的面部特征、身体隐私等敏感内容。为此，医疗机构须将患者隐私保护融入教学管理全流程：一是明确隐私脱敏的底线，作为舆情防控前置环节；二是建立多级审核机制，不仅审核合规性，更要研判潜在的舆论风险；三是开展常态化警示教育，强化全员隐私保护意识。唯有如此，才能防范医疗知识传播过程中突破伦理边界的风险。
扫码解锁“舆知库”全文报告，还可浏览更多专业分析与解读
