报 告 核 心 内 容 介 绍
Science Technology
京津冀协同发展已进入“深水区”,在国际竞争坐标中,北京作为核心引擎的硬实力(科技创新)持续领跑,但软实力(国际交往)和城市群整体竞争力仍有提升空间。在国内顶级城市群竞合中,京津冀面临人口流失、人才外流、经济总量占比偏低等挑战,但其在绿色低碳治理和开放门户建设方面成效显著。未来,区域协同需从“产业共链”向更深层次的“服务共享”和“生态共治”迈进,以实现高质量、一体化发展。
以下是该报告的关键信息总结归纳:
一、 国际方位:硬实力突出,软实力待提升
- 全球城市位次:
- 北京: 持续位居全球第一梯队,但在2024年科尔尼指数中被新加坡反超,降至第6位。
- 新晋城市: 唐山、保定首次进入GaWC世界城市体系排名,完善了城市群梯次。
- 前沿创新硬实力(全球顶尖)
- 综合排名: 北京在全球科技创新中心排名第3,连续3年稳居前三。
- 细分领域: 科学中心(全球第2)、创新高地(全球第2,首次超越纽约)、创新生态(全球第9)。
- 国际影响软实力(全球第六)
- 国际交往中心: 北京排名全球第6,凭借宜业环境、入境游复苏、科技创新和交通联通进步而上升。
- 短板: 在“吸引力”分项上排名较低(第19),与伦敦、巴黎、纽约等顶级城市仍有差距。
二、 国内竞合:优势与挑战并存
- 人口活力:
- 总量: 2024年京津冀人口减少18万人,进入深度老龄化阶段(65岁以上占比16.72%)。
- 人才: 人才连续两年净流出,从北京流出的人才仅17%留在京津冀内部,核心城市人才黏性不足。
- 经济活力:
- 总量: GDP占全国比重从2023年的8.07%微升至2024年的8.55%,但仍低于长三角和珠三角。
- 创新投入: R&D经费投入强度达4.22%,高于长三角(3.39%)和珠三角(3.60%)。
- 产业结构: 专精特新企业以“科学研究和技术服务业”为主(49.17%),而长三角/珠三角以制造业为主,反映动力路径差异。
- 开放发展:
- 机场群: 2024年旅客吞吐量1.51亿人次,增速(22.5%)高于长三角和大湾区。
- 港口群: 津冀港口货物吞吐量达19.8亿吨,唐山港(8.62亿吨)居世界沿海港口第二。
- 绿色低碳:
- 大气治理: 2018-2024年,空气质量优良天数比例改善程度高于长三角等重点区域。
- 水体治理: 海河流域水质达到历史最好水平,无劣V类水质断面。
三、 区域协同发展六大维度评估
报告通过六大维度对13个地市进行系统评价:
- 人口往来: 北京、天津、廊坊位列前三,跨城通勤主要集中在北三县等地。
- 产业共链: 北京、天津、石家庄引领,但河北各地市人均GDP普遍低于全国平均水平,区域发展不均衡。
- 创新共谋: 北京是绝对核心引擎,河北省内各地市专利合作不足10%,协同水平低。
- 交通共融: 北京、石家庄、天津排名靠前,京津同城化联系因城际运能提升而强化。
- 生态共治: 北京、秦皇岛、唐山表现最佳,空气和水环境质量持续改善。
- 服务共享: 北京、天津、唐山领先,但河北在社会保障、教育医疗资源方面与京津差距显著。
四、 核心结论与展望
- 优势巩固: 京津冀在科技创新、绿色治理、世界级交通枢纽建设方面成果斐然。
- 短板突出: 人口与人才流失、区域发展不均衡、公共服务落差是制约高质量协同发展的主要瓶颈。
- 未来方向: 协同发展需从要素流动和产业协作,向更深层次的公共服务均等化、生态环境共保共治、创新生态共建共享升级,真正实现“1+1+1>3”的协同效应。





















2026 研报 网盘 群
欢 迎 加 入
免责声明:
本文由我方原创撰写,文中引用的数据、信息均来自公开可查的权威来源(如上市公司公告、政府文件、行业报告等),已注明来源,仅用于说明与分析,符合合理使用原则。我们尊重知识产权,如权利人认为引用内容有侵权问题,请通过邮箱 2428997757@qq.com 联系,我们将在48小时内核实处理。本文内容仅供参考,不构成任何决策建议。


