企业最终会解决问题的，但肯定不是大家想的那样能一次性解决
目前在已经立案的前提下，问题解决，一个是需要时间，另一个是要明确对章鱼的最终定性后才能确保精准兑付，如果章鱼不能被绳之以法，真正的兑付可能永远不会来临。实际上，这个问题并不是秘密，能否兑付也与资金有一定关系但并非完全都是资金问题。
2024年黄河的维权是成功的，但也有明显的瑕疵，那就是眉毛胡子一把抓的兑付问题。不过这也不是太大问题，普陀最后收网的时候，章鱼非法退赔那一刻最后都必须吐出来。
2023年企业实际上已经明确了兑付方案，当时企业明确提出了散户优先的法则，兑付方案也盖了公章，为甄别散户还进行了一对一谈判，然而最后没有真正执行的原因并不仅仅是因为资金问题，这只是借口罢了，问题实际上是出在章鱼。散户是一个泛称，法律上并没有散户的定义，只存在金融领域。严格意义上，大户和小户其实都是散户范畴，但这里为了有所区分方便，我们把以个人家庭资产投资为主的人称之为散户，也就是末端受害人，或者也可以按杭州经侦的定义叫做二级受害人，余者称为大户或一级受害人。
2024年秋，我和王大冲曾进行过两次简单交流，他很客气，也能理解受害人的心情，我们彼此都给与了鼓励。但有个关键问题后来没能解决，企业消极应对不配合，那就是必须要有具体实际兑付行动或者坚定表明处理章鱼的态度，而上海经侦要求必须先解决企业立案问题，通过企业资金流向调查来锁定章鱼非吸证据，否则无法判定最终兑付名单。这个问题其实严重影响了兑付方案。至于资金则是另一个问题，但如果只是局部解决维权散户，企业应该是有能力的。
看到这里，很多人可能都有一个疑问，章鱼不是立案了吗？他们不是非吸吗？直接抓人不就行了吗？实际上章鱼作为一个整体构成非吸犯罪是铁证如山，但这不是抓人的理由，法律要抓人必须要有嫌疑人犯罪的具体证据，抓谁不抓谁，绝不是章鱼的人说抓谁就抓谁，如果从公司非吸定性看，章鱼全体员工都是要负责任的，这就好比杀人犯杀人，杀人犯说我和受害人无冤无仇，是老板让我杀的，我也是受害人，所以你们应该抓我老板而我是无罪的。目前章鱼很多员工就是这样认为的。
我说话比较直，许多地方可能存在语法错误。但我的每一次分析判断都是经过严谨的逻辑推理而非因情绪波动而失去大方向。2008年我曾精准测算过中国能拿51枚金牌，结果一枚不差。我2024判断企业一定会立案，这并非情绪上的直觉而是最基本的逻辑，从普陀定义鱼企是伙计与老板的关系那一刻起，我判断企业一定会立案，这就是最基础的逻辑，普陀的定义非常有道理。
散户、章鱼、企业存在三方博弈，此前我很早就说过。大家要注意细节，当散户相信企业的时候，章鱼就一定会引导散户干企业。当散户和企业干起来的时候，章鱼立马就又给企业站台。
表面上看章鱼两面三刀似乎胜券在握，实际上他们算错了一步棋，尽管小人笼络了部分散户，但散户大多数人实际上并非蠢货，他们有非凡的团结一心的魄力与明亮的双眼能把鱼企合在一起硬干。这就让章鱼小人想离间散户，搞乱散户阵营的计谋无法得逞。
我目前之所以判断企业一定会解决问题，而且大概率会按照以前的方案解决问题是基于马斯克的第一性原理。我们的对手并非章鱼小人，而是小人背后的姚系，那个远在异国的人。章鱼小人不过是姚的工具，小人只懂战术，不懂战略，智商远不如姚，因此失败是注定的。
那么如何解决章鱼问题呢？这要看经侦的行动，那么经侦为什么不动呢？这要看全体受害人的觉醒程度。没有人会愿意为了狗咬吕洞宾不识好人心的群体来牺牲自己的利益，经侦也是如此。这也是第一性原理。
财富是认知的奖赏而非辛苦的补偿。如果你的认知仅仅停留在会哭的孩子有奶吃这个阶段，那就太肤浅了。那么我这样说，大家不要错误的理解为以后不要维权了，恰恰相反，维权必须要经常去。每一次维权都是你提升自己能力和认知的过程，通过维权行动去思考提升，正所谓读万卷书不如行万里路。
目前我主张快乐维权，是因为我相信只有积极乐观向上的心态才是对解决问题最有意义的东西，如果你认为维权是心理或资金负担，我同样尊重你不去的选择。如果每一次维权都让我心情沉重，甚至想不开而大病一场，我也肯定不想去。只要按照合理合法的计划去维权，做好兵马未动粮草先行的准备就不会发生让人不开心的事，在过程中努力就足够了。维权其实和做工程项目没有太大区别。如果有人认为维权只是打卡，那么以坏的心态去也是打卡，以好的心态去也是打卡，你为什么非要选择前者呢？
只要企业不希望案件进入检察院阶段，那么企业一定会有策略解决问题，这就是第一性原理。我们有时不必把企业想的十恶不赦，对企业的情绪发泄不代表真实想法，毕竟章鱼的问题确实还没有定性，章鱼立案并不代表已经定罪，散户仍然有很多人相信章鱼员工都是无辜的，这种鱼散大面积混杂的不清晰混沌状态也确实没有办法能让经侦果断下手。否则贸然进行一刀切行动必然会得罪那些狗咬吕洞宾不识好人心的人。
站在企业角度分析，这是一个二八开的问题，企业之所以不兑付也是因为自己有把柄在章鱼手上，这与章鱼最后留下的4000万股权密切相关，这里面包含了太多不可告人的秘密。企业不愿意承担章鱼的犯罪责任是肯定的。而章鱼实际上则强烈反对企业散户优先政策，这导致第一次散户与企业谈判后发现被欺骗，企业背信弃义给章鱼兑付，散户愤而北上。由于鱼系小人想自我定义自己是散户阵营，不但惨遭驱逐反而露出了姚系马脚，于是想联合企业干散户，在2023年与2024年鱼散的冲突本质上都是为了争夺优先兑付权。结果是企业立案，所以无论鱼企哪一方，不解决散户问题谁都别想好过。
企业在兑付方面可能有顾虑，但等待与拖延往往会加重事态恶化，与其坐以待毙不如主动出击。法律并没有规定企业立案后就不能正常经营，优秀的态度不是依靠别人的单向奔赴，而应是双向的，如此才能化解而非加重矛盾。上海和杭州经侦其实也希望企业能够良心兑付，只要走出这一步，实际上也能说明案情有了进展，杭州方面的压力自然会减轻，这时候普陀不动就没有理由了。杭州与上海总要有一方必须先对章鱼动手，但突破的关键钥匙实际在企业手上。杭州未对企业下手，这并非是地方保护，这恰恰体现了杭州方面对企业家的尊重态度，给足面子和机会。相比受害人，企业确实能为杭州创造GDP，有时候法律也有怀柔和变通的地方，剩下就看企业悟性，若始终执迷不悟终有一天会迎来压垮骆驼的最后一根稻草。
章鱼贼喊捉贼是姚系的精算体现，这里面体现了姚在美国冷静的阅读孙子兵法后给出的苦肉计加声东击西之计，即以牺牲少部分人来解救大部分嫡系部队保留章鱼根苗的思路。同时他还算准了经侦的行动轨迹，那就是暂时不可能动章鱼。因此姚系部队才会长篇大论指责普陀，毕竟非吸是普陀推动的，这让鱼系怒不可遏。他们甚至表示要去公安部维权。对此我们采取的策略只需鼓励他们去即可，结果呢，他们根本不去，只是喊喊。在这个问题上，姚系的表演不是一次而是多次，靠虚张声势和毫无逻辑的想法是不可能忽悠散户的，2024年他们就希望受害人代表和杭州政府发生冲突进一步搅混局势，打算借刀杀人叫嚣把散户代表抓起来。然而这种想法太幼稚，有脑子的人都不可能上当。
我此前对鱼系的判断基本方向都没错，事实上原来不相信我的人现在应该随着大浪淘沙的退潮过程慢慢就能发现姚系正在裸泳。
