一、第一部AI电影长片的诞生
1,当前AI生成技术还不够成熟,所以在影视层面,更多应用在了短剧和短片,和广告片上。
但是要清楚一点,技术是在不断发展的,我们不能以当下结果来定义未来,要用发展的眼光来看问题。
目前AI生成技术不够成熟,人物一致性,物理连贯性,视频二次编辑,清晰度不足等问题还是存在较大难题,所以暂时被广泛应用在了短剧,动态漫,广告制作上,但通过最近已经上线的Sora2,Veo3.1的表现来看,让AI不仅能“生成影像”,还能“理解导演意图”,可能还需要一到两年,当然最需要被解决的是算力、算法、成本、版权、标准等问题。
我个人觉得第一部质量上过得去的AI电影长片会在2025年年底出现,或者最晚在2026年出现。
AI平台公司会倾尽全力去推广这部AI电影,让市场认可,接受AI电影的存在,而AI电影时代就此展开。
2,AI将成为超级剧组,取代原本需要几十人,几百人的传统剧组,一个小团队甚至一个人就可以借助AI快速生产一部影视作品(短剧、电影、短片、连续剧……),效果甚至媲美那些亿万投资的大片效果。
此时,大量没有影视背景的人,不仅会成为AI影视的观众,也会入局成为AI影视的创作者。
这是一个非常好的生产经营模式,AI生成平台上海量的参与者不仅是用户还是生产经营者,生产资料无限,于是生产力将得到充分释放。
二、传统电影的归处
1,与AI影视的生产经营模式相反的传统电影行业,将进一步被挤压生存空间,全球全国每个月开机的电影项目将持续下滑,以至于有人喊出了反对AI电影,支持传统电影艺术的口号,但是市场受众的选择,资本的趋利性,都不会再回头了。
传统电影成为小众艺术的趋势不可避免,作为一个精神娱乐产品,它已经跟不上时代,无法再像数十年前那样碾压其他娱乐产品,提供给人们不可思议的精神体验了。
大批电影公司会关张,无论是基层工作者,还是明星演员,大量人员会接不到项目,只能跨界寻求出路。
要注意,这不是传统影视的寒冬,因为不再有春天了。
2,可预见的一些年里,传统电影始终会有一部分忠诚度较高的受众,以及社会,市场会将它包装成形象工程一般存在的艺术项目,所以它不会就此消失。
而且,我认为,在市场上充斥着AI影视作品后,一些人可能会产生对“手工制作”的向往,人类会怀念有失误、有瑕疵、有现场质感的画面,这一批传统电影人不再是工业主力,但会成为某种信仰守护者一般的存在。(如果这个方向成真,也许我本人制作完成的“纯手工电影”可以卖个好价钱,我祈祷如此!)
当然,我相信AI也可以制作出有失误、有瑕疵、有现场质感的画面,以假乱真,但是,我们还是会很在意创作的“意图”,就是我们看小说,看电影,看戏剧,听歌曲的时候,我们还是想知道,这个作品背后的故事,谁是讲故事的人,他们实际经历了什么,在AI可以复制这个讲故事的人之前,那么,传统影视至少还是存在着一定价值。
但无论如何,沦为越来越小众的艺术不可避免,这也是传统影视最后的安全庇护所。
甚至,我认为传统影视会在一个阶段内,表现得更像是行为艺术,即使是知名电影人的影响力也会快速下滑。
三、AI制造的影视创作平权运动
我一直认为,绝大部分的人都在某一方面是有才华或者能力的,但不幸的是,没多少人能碰到发挥的机会。
全中国,有导演才华的人,也许有几百万几千万人,但是受限出身背景,资金资源,人生际遇,他们没有机会接触影视创作,甚至都没想过这事。
但是AI的出现,会让这里面至少数十万人尝试搞创作。
所以,你可以想象,一个书呆子,一个宅男,一个开卡车的,一个高中生,一个家庭妇女,都可能会成为AI影视创作天才。
想一下,小时候那些旅游节目,美食节目,军事节目等等都是源自专业的主持人,编导,制作团队,但因为手机拍摄技术的提升,短视频平台的出现,我们看到了大量出色的素人出身的旅游博主,美食博主,军事博主,科技博主,探险博主…他们专业度趣味性想象力甚至远超我们曾经在电视上看过的那些专业人士。
如果拿一万米长跑来比喻,开始一千米,传统影视人还有经验能力优势,但随着AI技术升级,以及创作者们不断得到实践交流,一千米后,大量没有影视背景的创作大神将会出现,平台也有意愿将他们塑造成新一代的偶像创作者,以吸引更多入场者。
由于创作成本(资金,时间等)大幅下降,所以各种突破人类过去想象力的AI影视作品将大量出现。
AI影视作品在通过平台审核后(后面会谈到AI影视审核问题)将几乎直接面对C端的市场受众,所以成功与否,更取决于你的作品质量是否真的够硬!
基本上,传统影视和AI影视是两个东西,这是一个新的游戏,大家都是入场的小白。
不过这里要留意一个问题,一个猜想——
1,不少素人将会脱颖而出,取得巨大成功,而且由于AI资本主导的新市场优势,比如首先有巨大的流量,然后借助算法优势,精准的宣发、点对点的投送.....于是乎,这些人将取得极丰厚的创作回报。
但这景象及时出现,也不会太长久,因为AI发展太快,AI时代的生产结构一直面临着被快速颠覆的过程中。
2,海量的内容会被源源不断产出,泛滥成灾,制作并发布一部AI影视作品并不会比制作一段真人视频Vlog的难度大多少,甚至还会越来越简单。
所有影视产品生产周期以及生命周期会急剧缩短,这意味着,任何一个创作者,哪怕是知名创作者,你的处境都不是安全的,可能你上午还是有点热度,大家热火朝天讨论了你半天,但是到了下午大家差不多就忘记你了,长远一点看,哪怕你有着非常强的风格化叙事能力也很难保障你创作的稀缺性特质,因为任何人都有机会借助AI快速复制你的风格,稀释掉你的稀缺性,变相拉低你的创作影响力。
所以可以说,影视作品的边际效益递减的状况必然出现,想一想,抖音刚出来的时候,只要你长得好看就可以吸取足够吸引力,轻松百万粉丝,但现在,平台上好看的博主多的是,但你打开主页,很多人只有几千粉丝。
像以前在传统影视行业里,你如果参与了一部好作品,差不多可以靠名气资历吃一辈子红利了。
3,AI工具越发强大,人的差异性就越小,这将导致大家输出的作品质量水平以及风格差异越来越小,到时候,决定一个作品是否成功的因素,更多取决于你是否够运气得到了足够流量,你看今天的短视频平台,其实不少内容很烂,但是很火;同样,很多内容很棒,但是没什么流量。
是质量问题吗?
不是,差点运气,没捞到流量上帝的垂青。
四、AI影视平台初期生态环境预测
各家的AI生成平台会变成内容平台,最近Sora2已经出了独立app,但我认为open ai的野心不止于此,sora2的操作机制是你可以将自己形象输入进去,然后以自己的形象制作各类视频内容,其实就是给了你创造一个个虚拟世界的入口,为之后对Open ai的虚拟生态做了一个铺垫,不过这个话题太大,按下不表,下次再聊。
再回来聊AI影视平台。
我一直认为短剧行业将会引导未来几年AI影视行业的发展,因为短剧的机动性更高,试错空间大,更关键的是,当前AI技术有限,只能满足短剧的制作,所以你如果想参与AI影视行业发展,那就多看一下短剧行业动向。
1,AI影视即将面临的困境
每天可能产生数十数百万部AI影像作品,这让传统的审查体系难以应对。
首先要解决掉审查问题,政府可能会下放一定的审查权给平台,由AI进行初审,这也是短剧行业目前的状况。
另外还有深度伪造、版权革命、算法偏见、心智保护、就业冲击等系统性挑战,对应的政策法规需要根本性重构。
不管怎么样,对应的这些问题一定会被解决掉,巨大的产值收益摆在那里,没人会因为一些困难停住脚步。
2,AI电影为了赢得主流认可,会和各个电影节积极合作,投资赞助AI电影单元,甚至举办AI电影节,争取得到传统电影行业的权威背书,你会发现,电影节上的ai作品越来越多,新闻稿也越来越多,最后压倒真人作品成为绝对主流,传统电影节慢慢变成鸡肋一样的存在,现在其实就和鸡肋差不多,很多获奖电影也捞不到什么名声,更卖不出票房,他们电影节自己都找不到赞助,快办不下去了。
这意味着:传统影视的话语权正在被AI资本慢慢吞掉。
3,在一个阶段内,AI平台也许会出现经纪服务,他们签约本平台的作者,进行资源包装。他们更重要的工作是,决定如何分发AI创作者制作的作品,哪些作品可以送到电影院播放,哪些作品可以直接上线AI内容平台,或者是组合分发。
而上线AI内容平台的作品,会和短视频,网络小说差不多的逻辑,直面市场,观众对你作品的“点赞,评论,留言,打赏”决定了作品的生死,行就上,不行就下,不管你之前有多大的资历,有着强劲创意创作叙事能力的作者,才能活下来。
因为好作品层出不穷,当然,垃圾作品更多海量。
4,第一部破亿的AI电影出现。第一部打破真人电影票房记录的AI电影出现。第一个超人气AI演员出现,几个超人气AI演员联动出演,传统电影行业演员和AI明星演员的联动,已去世的电影演员和AI演员联动……
这些看似荒诞的事情都会发生,巨大的利益驱动下,这些事都有机会发生。
5,我要重点强调这一点。
AI会解决掉一切技术性问题,包括但不仅限于编剧、摄影、美术、剪辑、导演等职能技术,暂时无法取代的是你个人的认知观,也就是你不可替代的成长经历所塑造出来的认知观:你是怎么理解你的生活的,又是怎么表达你的生活的。
所以,在这个阶段内,作为一个创作者,你最重要的东西可能是你的“道行”高低,而非“术”的高低。
但,即使你道行够高,但优势也不会太持久,至少我个人是这么看的。
五、非固态叙事的到来,人类作者和AI的蜜月期终结
AI会继续进化,人类与AI协作的方式还是不够高效,如果想追求更高的生产力,更大的收益,那就要把人类替代掉。
1,AI一键生成影视作品。
比如说想看汤姆克鲁斯演贾宝玉,ai就自动生成了,在剪映上,就可以一句话生成内容(还不成熟),或者Suno,可以一句话生成歌曲(比较成熟),都可以看到这个必然趋势。
当这个技术成熟,只有创意能力顶尖的极少数人类作者还能和AI共存。
我们想象一下,那时候,一个大爷可以对着AI说,把我和初恋对象的故事拍成一部电影,用莱昂内的导演风格,罗杰迪金斯的摄影风格,莫里康内的配乐风格……参考美国往事的叙事方式,给我拍出来!
于是一部牛逼的电影就出来了!
注意,AI自主生成的功能,不是突然实现的,而是会逐步完善。
虽然一些AI公司创始人们会不断告诉公众,AI永远无法取代人类,因为人类的情感什么的,是AI无法理解的。我认为这都是他们的外交辞令,如果他们讲了实话,AI会取代所有人,让所有人变得没有存在价值,他们还如何继续得到社会大众的支持?还如何继续拿到大量资金资源以及全社会的欣然支持呢?
很多人觉得艺术创作是人类独有的天赋,我不是专家,但我觉得一个世界的形成基于一个底层逻辑,都是万物皆可通,计算量够大,一切都有可能算清楚,现在ai做出来的音乐越来越出色,电影只是一个需要更强大的算法,什么情节不是套路呢?你看见喜欢的人会高兴,你被骂会委屈,你见不平会义愤填膺……这都是套路,现在ai形成的文本故事看着太套路,只是因为算法不够强大。
就我所知,现在就有音乐人抄袭AI歌曲,包装成自己的创作,也许有一天,很多传统电影人,也开始反向抄袭AI的影视创作成果,宣称是自己的手工艺术作品。
2,前几年,NetFlix开始做多结局电影,但是在未来,观看设备在AI加持下得到升级(谷歌电视已经AI化),比如AI电视,AI头显,AI眼镜。
AI观看设备通过观测观看者过往观看习惯,当下的生理反应,情绪状态,或者观看者把需求直接表达给AI,然后AI会随时动态调整影视故事的发展,也就是说,除了基本的世界观,角色设定,其他都是不固定的,电影变成了非固态的,没有固定情节,固定时长,固定场景,固定一套角色阵容,那时候的电影,更像是游戏和电影的结合。
其实这一点也不夸张,就像前些年我们第一次使用今日头条APP,由于算法技术,今日头条APP可以源源不断推送符合我们兴趣的文章内容(其他人类撰写的内容),想一想,AI自主生成更精准的内容然后再更精准地推送给我们,岂不是更合理高效。
此时,顶级的人类创作者(其实我认为,这个时候已经没有人类创作者的存在了,或者说没有实质性的存在了),即使有的话,我认为AI创作者只需要负责做世界观的设定工作,而不再是具体的情节,对话等创作,这些可以由观众或者AI来自由创造,而且你可以把自己制造出来的情节,或者完整故事分享给其他人,当然如果你就是喜欢接受现成的故事,那么你就可以可以选择AI或者其他人为你制定好的固定情节,甚至是传统电影作品。
而这个时候,我觉得人类就开始步入虚拟世界了,这是一个你可以逃避一切痛苦,寻求一切快乐的地方,你可以活在回忆里,你可以活在某本书里,你可以和任何人对话,生活。
在现实世界里,只要保持生理存活就可以,反正你可以和家人朋友联机也没问题,在哪相遇不行呢。
六、未来的分裂与孤独。
在这个时候,可能没有电影的概念,没有游戏的概念,只有一个个你愿意活在里面的,虚拟的,能迎合你个性需求的世界。
我觉得几千年来,没有人类像我们一样面对着如此虚无的状况,第一次出现这种信息大爆炸的状况,AI的出现更是让我们千百年来积累的生活经验给否掉了,我们辛辛苦苦建立起来的人类文明框架,被 AI 迅速拆成一片碎件;而新的框架、新的秩序、新的叙事,却还未来得及建立。
我们第一次站在一片没有参照物的荒原上,完全搞不明白下一步该往哪走。
如今的现实世界的困扰着实难解,所以,很大一部分人会愿意沉迷在虚拟世界,把虚拟当作真正的生活(你可以注意到,大家沉浸游戏和社交等APP的时间越来越久);另一部分人则选择坚守现实,拒绝沉溺。
各种高度逼真的虚拟世界将在一定程度上肢解我们人类如今生活的现实世界,社会的共同语言渐渐消失了,以至于,当人类在现实世界的交流会变得很困难。
曾经,传统电影是基于人类的集体文化记忆被创作出来的,作为固定文本,传统电影又不断制造了我们共同的集体文化记忆,让我们更容易与彼此交流,比如我们总是会就某一部流行的电影,比如大话西游,泰坦尼克号,重庆森林,警察故事……开启一段谈话,交流我们的观点,但以后,这样的情况越来越少了,现在,就已经越来越少了,我已经很久没和身边人聊起一部电影了。
也许,如果人类个体生活在了一个个虚拟的世界里,可能,他们又会在虚拟世界里,重新发明了电影,然后重新开始观看那些费劲拍摄出来的电影。并且就某一部电影,开启一段段有趣的对话。
人类挺有意思的,总是会绕回来的,哪怕做了再离谱的事情,还是会绕回来的。
所以,未来还是值得期待!
毕竟,这几千年来,最不可思议的景象,我们是第一批亲历者。


