锋行链盟推荐阅读
来源：中国信通院
以下是内容详情
报告核心逻辑与价值定位
本报告并非一份简单的现状描述，而是一份具有前瞻性、系统性的行业洞察。其核心价值在于：在“双碳”战略背景下，以“信息披露”为切入口，系统评估信息通信行业（ICT行业）的绿色低碳实践水平，并揭示其“自我转型”与“赋能他者”的双重角色。 报告构建了专属的评价指标体系，通过对110份企业公开报告的分析，量化呈现了行业进展与短板，为政策制定、企业行动和投资决策提供了科学依据。
深度解读分析
一、 宏观背景：全球格局分化与中国特色路径
报告开篇即点明了一个关键趋势：全球碳信息披露环境正从“激进强制”转向“复杂务实”。
国际层面：欧盟在CSRD等法规上出现节奏放缓与范围收缩（如推迟实施、简化要求），美国则在政策层面出现显著倒退（退出《巴黎协定》、搁置SEC气候披露规则）。这反映出全球可持续发展治理面临的现实阻力与政治不确定性。
国内层面：与全球的“减速”或“倒退”形成鲜明对比，中国正在系统性地全面推进碳信息披露制度建设。从全国碳市场的强制披露，到多部委联合推动碳足迹管理，再到三大交易所统一发布《可持续发展报告》指引，中国构建了一套“法律法规约束 + 资本市场驱动 + 标准体系支撑” 的复合型推进机制。这种“逆势而上”的态势，彰显了中国推进绿色低碳发展的战略定力。
核心洞察：在这一背景下，中国信息通信行业的碳信息披露实践，不仅是企业应对监管的合规行为，更是在国家战略引领下，抢占全球绿色规则话语权、塑造产业未来竞争力的关键举措。
二、 行业特性：“双重使命”下的独特评估框架
报告准确把握了ICT行业的特殊性——它既是能源消耗与碳排放的“主体”，更是通过数字化技术赋能全社会减排的“赋能体”。因此，报告没有照搬通用ESG或气候披露框架，而是创新性地增设了“减碳赋能效应”这一关键维度。
评估体系的创新性：指标体系不仅涵盖企业内部治理与管理（组织治理、组织管理），还延伸至供应链（生态伙伴及供应链发展），并最终落脚于行业的社会价值（减碳赋能效应）。这完整勾勒了ICT企业从“内化”绿色理念，到“外化”绿色影响力的全链条。
“赋能”角色的凸显：报告用大量案例证明，ICT企业正通过5G、AI、云计算、大数据等技术，为制造业、能源、交通等高耗能行业提供碳管理平台、能效优化解决方案，实质性推动全经济领域的减排。这超越了传统工业企业的减排逻辑，体现了数字技术与绿色化深度融合的巨大潜力。
三、 实践现状：整体向好与结构性短板并存
基于详实的数据分析（图1-图7），报告揭示了行业碳信息披露“喜忧参半”的现状：
积极进展（“喜”）：
意识普及，领导重视：近98%的企业在报告中提及绿色低碳议题，并普遍将其纳入公司使命愿景，董事会及高管层开始承担明确的管理职责。
运营数据披露成为常态：范围一、范围二碳排放数据的披露率超过60%，表明企业自身运营的碳核算基础已较为扎实。
减碳措施多元化且深入：绿色办公普及率高（>84%），绿色能源部署（光伏、绿电采购）、绿色产品设计、绿色包装创新等领域实践案例丰富，显示了企业从“说”到“做”的转化。
供应链绿色管理起步：近半数企业已将绿色低碳要求纳入供应商准入标准，并开始对供应商进行监督与支持，推动绿色责任向价值链上游延伸。
赋能效应初步显现：尤其是互联网企业，在向消费者倡导低碳行为（如个人碳账户）方面表现突出（54%）；赋能其他产业减碳的实践也已展开（约20%）。
显著短板（“忧”）：
量化承诺与目标缺失：这是最突出的弱点。在“履责声明/承诺”方面，仅有约30%的企业设定了运营层面的量化减碳目标，涉及供应链（范围三）的量化目标披露率低于20%。“有理念、无硬指标” 的现象普遍，减排路径的清晰度和雄心不足。
范围三数据管理薄弱：尽管是碳排放大头（尤其对于互联网和硬件制造企业），但范围三碳排放数据的披露率低（互联网44%，通信27%），且数据质量存疑。这直接制约了供应链整体减排的管理和承诺。
治理与考核的“软约束”：虽然设立了相关委员会，但将碳目标与高管绩效考核挂钩的比例很低（互联网26%，通信12%），说明绿色治理的激励约束机制尚未有效建立。
资源支持不足：仅有极少数企业（<6%）披露了为绿色低碳转型设立的专项基金或重大资源投入，表明多数企业的绿色投资仍处于“点缀”或“成本中心”阶段，而非“战略投资”。
赋能潜力远未充分释放：虽然已有案例，但赋能其他产业减碳的披露比例（约20%）相对其技术潜力而言仍然较低，规模化、商业化的解决方案有待进一步推广。
四、 未来展望：从“披露”走向“能力建设”与“价值实现”
报告的展望篇指明了三个关键方向，其深层含义在于推动碳信息披露工作从“合规披露”向“管理赋能”和“价值创造”演进：
夯实基础（对内）：强调企业需构建系统性的碳管理能力，包括设立专职部门、建立制度流程、培养专业人才、实现碳数据精细化管理。这是解决当前数据质量不高、目标不清等问题的根本。
协同共治（对外）：提出构建 “政策-标准-企业”的生态体系。特别是发挥“链主企业”的牵引作用，通过采购权倒逼供应链企业提升披露与减排水平，这是撬动范围三减排的关键杠杆。
应用牵引（价值化）：指出了碳信息披露的终极价值所在——与绿色金融（获得融资优惠）和绿色消费（提升品牌价值）对接。只有当碳信息能转化为切实的经济利益和市场声誉时，企业才会真正有持续改进的内生动力。
总结与评价
本报告是一份高质量的行业研究报告，具有以下突出特点：
时效性强：紧密追踪了2025年以来国际（欧盟、美国）碳披露政策的最新动态，信息更新及时。
视角独特：紧扣ICT行业“双重使命”，构建了具有行业特色的“赋能”评估维度，避免了分析的同质化。
数据支撑有力：基于110份报告的大样本分析，结论可信，揭示的“龙头企业引领作用明显”等规律具有参考价值。
导向明确：不仅描述“是什么”，更通过“展望篇”清晰地指出“怎么办”，为行业下一步发展提供了 actionable 的建议。
最终结论：中国信息通信行业的碳信息披露工作已从“意识觉醒”进入“实践深化”阶段，在运营减排、绿色创新等方面取得了扎实进展。然而，面向未来更为严格的监管要求和国家“双碳”战略目标，行业亟需在设定雄心勃勃的量化目标、攻克范围三数据管理难题、将绿色治理与绩效考核深度绑定、以及将技术赋能潜力大规模转化为减排实效等关键短板上取得突破。这份报告为行业完成这一跨越提供了清晰的路线图。
【锋行链盟】
锋行链盟一站式企业全周期赋能平台
已累计服务付费会员超 5000+，构建起高粘性、高价值的企业服务生态。依托由研究院、上市公司高管、创始人、投资人、券商投行、高校及政府机构组成的高端会员生态，为企业提供资源共享、专业人才对接、项目合作及港股 / 纳斯达克上市等全链条服务。
资源共享
汇聚企业、投资机构、政府部门、科研院所等核心资源，实现信息、渠道与机会互通。
项目合作与产业协同
提供产业链上下游匹配、技术合作、政企合作、园区落地、项目路演等合作机会。
专业化上市服务
由资深投行背景团队提供全流程上市辅导，助力企业登陆资本市场：
上市前期筹备
企业上市资质诊断、合规性梳理、财务规范指导、股权架构设计；
上市路径规划
结合企业实际情况，纳斯达克、香港联交所等多板块上市路径分析与选择建议；
中介机构对接
精准对接头部券商、知名律所、会计师事务所、保荐机构，降低沟通成本；
资本运作支持
涵盖上市融资、并购重组、再融资等全流程财务顾问服务，保障上市进程顺畅。
