
引言
在前文对芯片微通道液冷整体技术发展进行详细梳理的基础上,本报告将聚焦微通道冷却液展开系统性分析,结合现有前沿研究成果与产业实际数据,重点阐述微通道冷却液的类型与核心特性,并梳理其主流技术发展方向。
关键词:微通道冷却液、液冷技术、热管理、AI芯片液冷,算力冷却液

01
微通道液冷概述
微通道液冷是一种通过在微米级通道内循环冷却液,实现高效热量传递的散热方案。其核心是在冷却基板内部构造微米级通道结构,通常宽度和深度为几十微米量级,让冷却液直接流经这些通道,通过壁面热传导与流体强制对流换热,将热量从发热源快速带走。与传统散热方式相比,微通道液冷技术通过大幅缩短热传递路径、增大有效换热面积,显著提升散热效率。

图1:微通道(微针翅阵列结构)冷却
02
微通道冷却液类型
微通道液冷可采用多种冷却液,不同冷却液都有其独特的传热特性和适用场景。
2.1 单相冷却液
单相冷却是指冷却液在工作过程中不发生相变,仅依靠显热进行热量传递,系统结构简单、运行稳定,广泛应用于服务器、数据中心与算力设备等中高热流密度散热场景。常用介质包括:
1)去离子水。去离子水是微通道液冷中应用最广泛的基液,因其比热容大、导热系数高而被广泛使用。在微通道结构中,提高冷却液流速可强化传热性能,但会同步增大流动压降,增加泵耗。由于水具有导电性,若直接与带电电子元器件接触,存在短路风险,通常需要通过冷板实现间接散热。

图2 采用去离子水作为换热介质Re = 1000时矩形微通道中水的流线。
(a)微通道a, (b)微通道b, (c)微通道c。
2)乙二醇水溶液。在水中添加乙二醇,可提升冷却液沸点,同时具备优异的防冻、防腐性能,适配宽温域工作环境。但乙二醇会提高流体黏度,工程常用配比下,流动阻力高于纯水,会一定程度降低换热效率、增加泵功消耗。
2.2 两相冷却液
两相冷却液依靠液气相变吸收大量热量,可将散热表面维持在较低且均匀的温度区间,相变过程中流体吸收的汽化潜热让其换热效率远高于单相冷却。在微通道内,两相流会形成泰勒弹状流(Taylor slugs)等特有流型,由长条形蒸汽泡与液塞交替排布,核心传热机制为薄膜蒸发,即热量通过通道壁面的薄液膜快速传递至汽液界面并完成相变。
过冷流动沸腾是典型的高效两相传热模式,热壁面生成的气泡成核生长后,会被过冷主流流体快速冷凝,该机制在核反应堆、高功率微电子设备等高热流密度散热系统中起到关键作用。
1)常规两相流工质
常用两相流冷却液包括 R134a、R143fa、R245fa 等环保制冷剂,以及去离子水;氨作为歧管微通道散热器的工质时,也能表现出良好的热工水力性能。
2)相变微胶囊悬浮液(MPCM)
相变微胶囊以相变材料为芯材、聚合物或无机材料为壁材,通过微胶囊化工艺封装形成微米级固体颗粒。芯材随温度变化发生物态转变,伴随大量潜热的吸收与释放,外层壁材则能解决传统相变材料的痛点,包括相变前后体积变化大、热形变易堵塞微通道、泄漏风险高、部分材料腐蚀流道等问题。
将相变微胶囊与常规单相基液搅拌混合制成悬浮液,应用于电子设备散热系统时,既能借助相变潜热强化对流传热、提升换热效率并稳定设备温度,又能将相变材料与流道、器件隔离,避免腐蚀问题,提升系统热稳定性。

图2:相变微胶囊结构示意图
不过,两相流冷却也存在一些关键难题,比如流动不稳定性,具体包括压力振荡、流量分配不均,以及临界热通量限制。临界热通量即CHF是系统能承受的最大热负荷,一旦超过这个限值,系统传热性能会大幅下降,严重时会造成壁面烧蚀,进而导致整个散热系统失效。
2.3 液态金属
液态金属,多指液态的镓、铟、铋、锡等低熔点金属合金,具有高导热、低黏度、宽液态温域的独特物理化学特性,被视为下一代高效散热介质。
西北工业大学微电子学院王少熙团队研究指出,基于镓系液态金属的冷却体系相较传统水冷或气冷方案,具备更高的导热系数(10–40 W·m⁻¹·K⁻¹)并能够在极端热流条件下保持稳定运行。同时,液态金属冷却液也存在导电泄漏与金属腐蚀迁移风险。目前主要通过镀镍防护、UV胶封装、凝胶包覆等技术控制泄漏风险。

图3 液态金属散热器结构示意图

图4(a)使用液态金属作为模具制造微通道的方法。(b)在真空室内将液态金属注入管道的过程。(c)各种微结构中液态金属注射的示意图
2.4 纳米流体
纳米流体是将1-100纳米的固体颗粒,如碳纳米管、Al2O3、Cu、金刚石等分散在传统基液中形成的新型冷却液,均匀分散在水、乙二醇、润滑油、制冷剂等传统基础流体中,形成的胶体悬浮液。引入纳米颗粒后,基础流体的导热系数、比热容等热物理性能会显著提升,其流变特性也可能随之改变。例如,含有Ag、SiO2和Al2O3纳米颗粒的水基纳米流体在矩形、梯形和欧米伽形微通道散热器中表现出更高的平均换热系数。
03
微通道冷却液特性分析
3.1 核心性能要求
微通道冷却液的性能要求主要体现在以下几个方面:
高导热系数和比热容:冷却液应具有优异的导热能力和储热能力,以最大限度地带走热量。
低粘度:低粘度有助于降低流体流动的阻力,从而减少泵浦功耗和压降。
高临界热通量(CHF):特别是对于两相流冷却,高CHF意味着系统可以承受更高的热负荷而不会发生沸腾危机。
良好的介电性能:在直接冷却电子元件时,冷却液应具有良好的电绝缘性,以避免短路和腐蚀。
稳定性与环保性:冷却液应具有良好的化学稳定性和热稳定性,不易分解或与系统材料发生反应。尽量选择对环境友好的物质,符合相关环保法规。
3.2 冷却液选择与优化
未来微通道冷却液的选型与优化,将围绕三类介质开展更贴近工程落地的技术攻关:
针对纳米流体做配方与工艺优化,重点筛选石墨烯、SiC、金属氧化物等纳米颗粒与水、乙二醇、液态金属基液的适配组合,通过颗粒表面改性、分散艺改进,在提升流体导热系数的同时,解决颗粒团聚沉积、微通道内压降过大、长期循环稳定性差的问题,让换热增益与流动性能达到实用平衡。
开发适配微通道的新型两相流工质,聚焦低 GWP 环保制冷剂、高绝缘介电流体及其多元混合工质,精准优化沸点、潜热、粘度等关键参数,改善工质在微通道内的沸腾流型与流动稳定性,提升临界热通量,满足高功率芯片、高密度微通道在高热流密度下的稳定高效冷却需求。
深化相变微胶囊材料(MPCM)的微通道适配研究,优化胶囊粒径、壁材强度与分散均匀性,重点验证其在狭小流道内的流动特性、传热效率及长期循环可靠性,解决胶囊破损、流道堵塞、换热性能衰减等实际问题,让相变潜热的控温优势真正落地到精密微通道热管理中。
04
微通道液冷的技术方向
微通道冷却技术的发展方向主要集中在以下几个方面:
4.1 通道结构优化:
歧管微通道(Manifold Microchannel, MMC):相比于传统直通道微通道,歧管微通道在相同压降下可将冷却效率提高约50%。通过优化歧管覆盖面积和流道设计,可以实现超高热通量下极低的热阻和泵浦功耗。

图5:带歧管微通道散热器的完整封装结构
变截面微通道:研究表明,变截面微通道,如带侧壁肋和底部腔体、或带侧壁肋和锥形腔体的设计,可以有效提升液冷板的散热性能。
微针翅(Micro Pin Fin)和肋片(Ribs):在微通道中引入微针翅或肋片结构可以增加对流换热面积,增强流体混合,从而提高换热系数。例如,仿生鱼形肋片可以改善微通道内的传热和流动特性。

图 6:微翅片结构
分叉微通道:仿生分叉结构如树状微通道可以优化流量分配均匀性,降低压降,并提高整体换热效率。
多尺度结构:结合微通道、纳米孔或多孔介质(如金属泡沫)的混合结构可以进一步提高换热性能。

图7:多种微通道增强结构
4.2 温度均匀性控制
温度均匀性是防止芯片局部过热、提升设备可靠性的关键。通过优化流道几何形状、采用变密度微结构、局部加密内翅片等设计,可改善温度分布均匀性;径向微通道则能消除传统平行直通道的温度不均问题,同时保留原有散热优势。
4.3 多物理场耦合分析
高热通量芯片冷却需考虑热-流-力-电多物理场耦合效应,通过建立耦合模型,分析焦耳热、冷却液流量等因素对散热性能的影响,可揭示耦合作用机制并指导结构优化。计算流体动力学(CFD)仿真可模拟传热模式及温度相关特性,在芯片热管理领域发挥指导作用。
05
结语
微通道冷却液作为高热流密度芯片液冷系统的核心介质,其性能迭代与工程化落地,将持续推动微通道液冷方案走向更高效、稳定与实用化,为 AI 芯片、算力中心等高端算力设施的可靠运行提供关键的热管理保障。
声明:本文部分内容来源于公开资料整理,相关版权归原作者所有,若涉及版权或其他问题,请及时与我们联系处理。欢迎行业同仁投稿交流,共同推动技术进步!
我们汇聚了一群“算力冷时代”有识之士,特别打造了 “大咖谈”、“冷洞见”、“拆技术”三大专栏,旨在从不同维度深度剖析算力与冷却、人工智能与未来能源产业的要点、趋势和产业机会,让每个人都能从中获得有价值的知识、启发和产业机会。关注我们的公众号,一起开启思想的碰撞与融合,推动技术突破与创新吧!



