>>点击查看完整调查报告，点击底部原文
筠连县“2·8”山体滑坡灾害调查评估报告-四川省自然资源厅 https://dnr.sc.gov.cn/scdnr/yjya/2026/2/7/7a27714eda004fe7af5a9237f01da449.shtml?browser=yes
滑坡运动特征示意图
主要问题及教训
（一）极限思维树得不牢
（二）隐患风险判识不精准
筠连县组织开展了地质灾害详细调查、风险普查等多轮次专项调查，并动态开展“汛（雨）前排查、汛（雨）中巡查、汛（雨）后核查”，但主要依靠人工核查、经验判断，综合遥感、实景三维建模等先进科技手段运用不足，隐患风险底数动态掌握不全面，难以有力支撑“隐患点+风险区”双控精细化防灾工作在基层一线落地。对乌蒙山区特殊孕灾条件、成灾机理研究不够，对高位隐蔽、突发性强的远程复合型灾害预判不准，对放大破坏效应认识不足。
（三）宣传培训演练不够有力
省市县虽建立了防灾宣传培训演练长效机制，常态化组织开展地质灾害宣传培训演练。但筠连县培训演练针对性、实战性不强，特别是对非地灾隐患点、风险区陡坡陡崖附近群众的防灾知识培训存在盲区弱项，在农村外出人员返乡、春节等重要时段常态化开展防灾宣传教育活动不够。部分山区群众认为祖祖辈辈都生活的地方，几十年甚至上百年没有发生过灾害，对山区零星滚石、山坡裂缝等现象司空见惯、不以为然，主观认为没有多大危险，干部群众识灾能力与避险意识还有待提高。
（四）基层防灾能力不强
山区气象雷达有效覆盖率低，观测站点多布设于坡脚、沟道下游及场镇，对局地小气候捕捉预报能力不足，气象预报预警的精准性、时效性与基层精细化、精准化、动态化防灾需求还存在较大差距。同时，基层缺人员、缺经费、缺装备的“三缺”现象还普遍存在，部分基层党政干部和工作人员业务管理能力不够、防范应对重大灾害经验不足，特别是对山区连绵阴雨致灾风险敏感度不高；广大农村地质灾害群测群防员普遍存在年龄偏大、文化水平低、学习能力差的情况，导致基层应对突发灾害的防范应对能力薄弱。
（五）灾害应急处置能力有待提高
筠连县在灾情处置初期，对发灾区域安全风险评估不足，市县最初拟将指挥部设置在崩滑高风险区内；现场秩序管理不够规范，未及时对指挥区、救援核心区、缓冲区、力量集结区进行细分并实行分级管控，未按照应急预案及时搭建指挥体系，导致救援工作衔接不够紧密。同时，对通往灾区的道路交通“远端分流、近端管控”做得不到位，导致救援通道拥堵，专业救援队伍和社会救援力量扎堆前往，人员分流和交通管制不够有力。
来源：四川省自然资源厅
本平台旨在分享信息，让您了解更多防灾减灾资讯。您所浏览的内容源自网络，其版权属于原作者，转载内容仅限于公益宣传。如果涉及版权等相关问题，请于后台留言告知，本平台将在第一时间做出相应处理。
点亮
让更多人看到↓↓
