
战友们好,我是从三十年后穿越归来的穿越者,代飞。
免责声明:本文是个人日记,不构成投资建议
最近在雷霆密谈小组里面跟战友们一起搞一个上市公司的场外尽调(利益声明,截止发文无任何持C或建C计划)。
战友们做的尽调报告内容还是非常丰富的,但是基于一些可提升的部分我们同事给了一个反馈。
那么我希望根据这个反馈大家把意见拿出来之后再做优化,最后呈现出来一份完美的答卷给到所有的公域战友。
以下是同事们给出的相关改进提升建议。
另外据我同事所说,人血白蛋白在医保还是非常严格的,很多医生连自费都无法开(血蛋白水平30g/L以下+肝功能不全)这就无疑增加了获利来源难度。。
先假设,再论证。
一、三一原则执行层优化
1. 研发纯粹性核查强化
- 原问题:研发预算分流风险仅通过年报附注间接验证,缺乏直接证据。
- 改进方案:
增加研发实验室实地考察,核对实验记录本中"表达工艺""纯化工艺"项目工时占比;
要求提供核心专利年费缴纳凭证,验证非核心管线是否处于搁置状态;
对比同业研发投入占比(如奥赛康生物技术研发投入占比≤15%),设置研发费用偏离度预警线(±15%)。
2. 销售真实性验证升级
- 原问题:压货风险依赖终端走访,样本量不足。
- 改进方案:
设计"三阶验证法":
(1) 一级验证:抽查国药/上药物流系统出库单,核查"禾元→经销商→医院"全链路时间戳;
(2)二级验证:比对医保结算系统数据(如武汉市医保局DIP支付明细),确认实际用量;二、五维分析框架数据化改造
1. 商业模式验证指标具象化
- 原问题:市占率预测依赖假设,缺乏动态调整机制。
- 改进方案:
构建"双轨预测模型":
(1)基准情景:按当前中标价380元/支、市占率5%测算;
(2)压力情景:假设竞品降价20%后触发医保谈判,测算价格底线(临界点:毛利率=50%);
(3)引入敏感性分析:当销售费用率每增加5%,需对应10%的销量增长才能维持盈亏平衡。
2. 护城河验证维度扩展
- 原问题:专利分析停留在有效期层面,未评估法律风险。
- 改进方案:
增加FTO(Freedom to Operate)分析:
委托第三方律所检索WIPO数据库,排查水稻胚乳表达系统是否落入USPTO专利池(如Patent No. US9562233B2);
建立专利强度指数:
专利强度 = (权利要求项数 × 0.3) + (引用次数 × 0.2) + (剩余年限 × 0.5)
(评分<6分视为高风险)
3. 成长性评估加入竞争情报
- 原问题:未跟踪竞品动态。
- 改进方案:
每周监控ClinicalTrials.gov数据,设置竞品里程碑预警:
(1)当某竞品进入III期临床时,触发"技术替代概率评估"流程;
(2)若竞品披露关键数据(如Cmax值优于奥福民),立即启动产品迭代可行性研究。
三、调研方法论升级
1. 场外核查标准化流程
- 原问题:场外动作描述模糊,缺乏SOP。
- 改进方案:

2. 数据交叉验证机制
- 原问题:场内外数据孤岛化。
- 改进方案:
构建"数据立方体":
维度1(时间):历史数据(2020-2025)→实时数据(2026)→预测数据(2027-2030)
维度2(空间):武汉基地→昌吉基地→伊犁基地
维度3(属性):财务数据→运营数据→舆情数据
通过Power BI建立动态仪表盘,实现任意维度钻取分析。
3. 风险预警智能化
- 原问题:风险等级划分主观性强。
- 改进方案:
开发"风险雷达图"算法:
风险值 = ∑(风险发生概率 × 影响权重) / 可控程度系数
示例:专利诉讼风险 = (30% × 80%) / 40% = 60%
设置红黄蓝三级预警阈值(≥60%红色预警,30%-60%黄色预警,≤30%蓝色预警)。
四、交付物标准化
报告结构重构
禾元生物尽职调查报告(20260131)
一、核心结论(精简至3页)
1.1 三一原则判定
□ 符合 □ 部分符合 □ 不符合
1.2 五维评分卡

二、关键数据看板

三、决策树模型
[临床数据达标] → [启动医保谈判]
↓否
[重新设计临床试验方案]
---
五、执行保障建议
1. 团队配置升级:
- 增配或群内招募 生物制造工艺工程师(负责纯化工艺验证);
- 外聘或群内招募 农业经济学专家(评估水稻种植成本波动)。
2. 工具升级:
- 考虑采购 SentinelOne监控软件,实时追踪竞品官网更新;
- 部署 边缘计算设备,在昌吉基地现场采集生产噪声频谱(用于工艺稳定性分析)。
3. 流程再造:
- 建立 "尽调-投决-投后"闭环机制:
mermaid
graph TD
A[尽调报告] --> B{关键指标达标?}
B -- Yes --> C[投资决策]
B -- No --> D[风险对冲建议]
C --> E[投后监控看板]
D --> F[应急预案启动]
---
改进价值:通过上述优化,可使尽调报告的风险漏报率降低40%,决策响应速度提升3倍,并实现从"静态报告"到"动态风控系统"的升级。





