量子测量行业:量子精度破界,十大热点趋势与战略机遇前瞻

它不仅是量子科技“三驾马车”(量子计算、量子通信、量子测量)中产业化路径相对清晰的一环，更在国防安全、资源勘探、医疗健康、基础科研等领域展现出不可替代的战略价值。

中研普华产业研究院《2026-2030年中国量子测量行业市场前瞻与未来投资战略分析报告》分析认为，从支撑北斗系统时空基准的原子钟，到助力深地资源探测的量子重力仪;从无创捕捉脑神经活动的量子磁力计，到赋能工业精密检测的量子传感器，其应用边界正随技术迭代持续拓展。

在中国将量子科技列为“十四五”乃至中长期科技攻关核心方向的背景下，量子测量作为关键支撑环节，迎来政策红利、技术突破与市场需求的三重共振。

量子测量(Quantum Metrology)并非单一设备或技术，而是一个融合量子物理、精密光学、微纳制造与信息处理的系统性工程。

其核心逻辑在于：利用量子态对微弱外界扰动的极端敏感性，将物理量(如时间、磁场、重力、加速度)的测量精度推向海森堡极限，实现经典技术难以企及的分辨率与稳定性。

典型技术路径包括基于冷原子干涉的重力与惯性测量、基于氮-空位(NV)色心的固态量子磁传感、基于光晶格的高精度原子钟等。

相较于传统传感器，量子测量在灵敏度上可实现数量级提升——例如，量子重力梯度仪能识别地下数米深处的微小密度异常，为矿产勘探提供“透视眼”;量子磁力计可探测飞特斯拉(fT)级生物磁场，为脑科学与早期疾病诊断开辟新径。

放眼全球，量子测量已进入“原理突破”向“实用化攻坚”的关键跃迁期。美国通过《国家量子倡议法案》持续加码投入，DARPA主导的“量子辅助传感与读出”(QuASAR)等项目聚焦国防应用;欧盟“量子旗舰计划”将量子传感列为四大支柱之一，推动产学研协同;日本、瑞士等国亦在原子钟、量子陀螺仪等领域保持技术领先。

产业层面，国际上已涌现Qnami(瑞士)、Q-CTRL(澳大利亚)等专注量子传感的创新企业，部分产品开始进入科研与工业检测市场。

中国虽在部分基础研究上起步稍晚，但凭借国家战略牵引与科研体系优势，在原子钟、量子磁传感等方向已实现并跑甚至局部领跑，为后续产业化奠定重要基础。理解这一全球竞合态势，是研判中国路径的必要前提。

(一)政策环境：顶层设计与地方实践同频共振

近年来，中国对量子科技的战略布局日益体系化、精准化。

《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》明确将“量子信息”列为前沿科技攻关重点领域，强调“加强量子精密测量等技术研发”。

科技部“科技创新2030—重大项目”中，“量子通信与量子计算机”专项涵盖量子测量关键技术攻关;《“十四五”国家计量发展规划》进一步提出“开展量子计量基准研究，推动量子测量技术在重点领域应用”。

地方层面，安徽省依托中国科学技术大学、中科院合肥物质科学研究院等机构，打造“合肥量子信息科学中心”，出台专项人才与资金扶持政策;北京市在中关村科学城布局量子科技产业生态;上海市将量子精密测量纳入“十四五”战略性新兴产业发展重点。

这种“国家引导、地方落实、多元参与”的政策矩阵，为行业提供了清晰的发展预期与资源保障。

(二)技术进展：科研突破与工程化探索并进

国内科研机构在量子测量基础研究上持续产出高质量成果。

中国科学技术大学团队在冷原子量子重力测量、量子磁传感方向取得系列突破，相关原理样机性能达到国际先进水平;中科院精密测量科学与技术创新研究院(整合原武汉物理与数学研究所等资源)在锶光钟、镱光钟等时间频率基准研究上保持世界前列，其成果为国家时空体系建设提供核心支撑;浙江大学、清华大学等高校在NV色心量子传感、芯片级原子钟等方向取得重要进展。

在成果转化方面，以国仪量子等为代表的科技企业，已推出量子钻石原子力显微镜(QDAFM)等产品，应用于材料表征、生命科学等科研场景，标志着技术开始从“书架”走向“货架”。

航天科技集团、中国电科等大型国企亦在国防相关量子惯性导航、磁探测技术上稳步推进工程化验证。需强调的是，当前多数技术仍处于样机优化或小批量验证阶段，距离大规模商业化尚有距离，但“科研-中试-应用”的链条正逐步打通。

(三)产业链与竞争格局：雏形初现，协同待加强

中国量子测量产业链呈现“科研驱动为主、企业探索跟进”的早期特征。

上游环节涉及激光器、探测器、真空系统等核心元器件，部分高端部件仍依赖进口，国产化替代是重要课题;中游聚焦量子测量设备研发与集成，参与者包括科研院所孵化企业、专注硬科技的初创公司及部分传统仪器仪表企业转型主体;

下游应用目前集中于高校、科研院所、地质勘探、高端制造等专业领域，民用市场尚处培育期。市场竞争格局较为分散，尚未形成绝对主导企业，产学研合作是主流模式。

这种格局既反映了行业技术密集、资本密集的特性，也提示未来将经历技术路线筛选、企业整合与生态构建的过程。

值得关注的是，长三角、京津冀、粤港澳大湾区等地正通过建设创新中心、产业联盟等方式，加速要素集聚与协同创新。

(一)核心驱动力

国家战略刚性需求：在科技自立自强与高质量发展背景下，高精度测量仪器作为“国之重器”，在国防安全(如潜艇无源导航、水下目标探测)、国家时空基准(北斗系统增强)、资源安全(深地矿产勘探、地下水监测)等领域具有不可替代的战略价值，驱动持续性资源投入。

技术迭代临界点临近：冷原子操控、微纳光子学、量子控制算法等交叉学科进步，正推动量子传感器向小型化、低成本、环境鲁棒性方向演进。

例如，芯片级原子钟、便携式量子重力仪的原型开发，为野外作业与工业场景应用扫除部分障碍。

下游应用场景持续拓展：智慧城市对高精度地下管网探测的需求、脑科学计划对无创神经成像技术的渴求、工业4.0对纳米级缺陷检测的追求，均与量子测量能力高度契合。随着相关行业认知提升与成本下降，潜在市场空间将逐步释放。

资本与人才关注度提升：一级市场对硬科技领域投资趋于理性但持续加码，量子科技相关融资事件增多;高校增设量子信息相关专业，复合型人才培养体系逐步完善，为产业长期发展储备动能。

(二)现实挑战

技术工程化瓶颈突出：实验室环境下的高精度与复杂野外/工业环境下的稳定性、易用性之间存在显著鸿沟。如何提升设备抗干扰能力、降低操作门槛、延长使用寿命，是产业化必须跨越的“死亡之谷”。

产业链关键环节存短板：高端激光光源、特种光学材料、低噪声电子学等上游环节仍存在“卡脖子”风险，需加强跨领域协同攻关与供应链韧性建设。

市场认知与教育成本高：潜在用户对量子测量技术原理、适用边界、成本效益缺乏清晰认知，市场培育需长期投入与成功案例示范。

复合型人才结构性短缺：既精通量子物理又具备工程实现与市场转化能力的跨界人才稀缺，制约技术迭代与商业推广速度。

展望未来五年，中国量子测量行业将步入“技术深化”与“应用破冰”双轨并行的关键阶段，呈现以下趋势：

(一)技术演进：融合、集成与智能化

多技术深度融合：量子测量将与人工智能、边缘计算深度耦合。AI算法用于优化量子态制备与信号解调，提升信噪比与数据处理效率;边缘计算赋能现场实时分析，拓展野外作业能力。

芯片化与模块化加速：基于光子集成电路(PIC)、微机电系统(MEMS)的量子传感芯片研发将成为焦点，推动设备体积缩小、功耗降低、成本下降，为未来消费级应用埋下伏笔。

标准化工作启动：随着产品形态增多，行业将逐步启动测量精度标定、接口协议、环境适应性等标准研制，促进设备互联互通与生态构建，降低用户使用门槛。

(二)应用拓展：从“高冷科研”走向“多元场景”

国防与安全领域：量子惯性导航、量子磁异常探测等技术将加速装备验证与小批量列装，在提升国防能力的同时，部分技术有望通过“军转民”机制向地质勘探、管道检测等领域转化。

资源与环境领域：量子重力仪在矿产资源普查、地下水动态监测、地质灾害(如滑坡、地面沉降)预警中的示范应用将扩大，助力“双碳”目标下的资源高效利用与生态保护。

医疗健康领域：量子磁力计在脑磁图(MEG)、心磁图(MCG)等无创功能成像中的临床研究将深入，有望成为高端医疗设备新分支，服务于神经退行性疾病早期诊断、癫痫灶定位等场景。

工业与科研领域：在半导体缺陷检测、超导材料表征、基础物理实验(如引力波探测辅助验证)中，国产量子测量仪器将逐步替代部分进口高端设备，提升科研自主保障能力。

(三)产业生态：集群化、协同化与国际化

区域集群效应凸显：以合肥、北京、上海为核心的量子产业高地将吸引人才、资本、项目集聚，形成“基础研究-技术开发-成果转化-企业孵化”的全链条生态。

产学研用深度融合：由龙头企业或创新平台牵头，联合高校、科研院所、下游用户组建“创新联合体”，共同定义产品需求、验证技术方案、开拓应用场景，将成为主流模式。

开放合作与自主可控并重：在遵守国际规则与国家安全前提下，中国将积极参与全球量子测量标准讨论与技术交流，同时在关键核心技术领域强化自主攻关能力，构建安全韧性的产业体系。

面对前景广阔但尚处早期的量子测量赛道，投资者需建立长线思维与专业判断力，避免盲目跟风。

(一)投资逻辑与阶段选择

早期投资(天使/VC阶段)：聚焦拥有扎实理论基础、核心专利壁垒、工程化路径清晰的初创团队。

技术方向上，优先关注与明确应用场景强绑定、迭代周期相对较短的细分领域，如面向工业无损检测的量子磁传感器、面向城市地下空间探测的便携式量子重力仪。

成长期投资(PE/战略投资)：关注已实现产品小批量交付、拥有标杆客户案例、商业模式初步验证的企业。评估重点包括产品迭代速度、客户复购率、供应链管理能力及团队商业化执行力。

产业资本视角：传统仪器仪表、能源勘探、医疗设备等领域龙头企业，可考虑通过战略投资、合资合作等方式切入，补强技术短板或开拓第二增长曲线，实现“传统产业+量子赋能”的协同效应。

(二)重点领域建议

核心器件国产化攻关：高功率窄线宽激光器、高性能单光子探测器、特种真空腔体等“卡脖子”环节的突破企业，兼具战略安全价值与广阔市场空间。

场景驱动型解决方案：选择与能源、医疗、智能制造等强势下游行业深度结合的团队，其产品需求明确、付费意愿强，可有效降低市场教育成本与推广风险。

平台型技术布局：关注具备技术延展性、可覆盖多个应用领域的平台型公司(如基于NV色心的通用量子传感平台)，其长期价值与生态潜力更为突出。

(三)风险提示与应对策略

技术路线风险：量子测量存在多种技术路径(如冷原子vs.固态体系)，需分散投资组合，重点关注团队技术适应能力与迭代灵活性。

市场验证风险：应用推广可能慢于预期。建议深入一线调研目标市场真实痛点，验证客户付费意愿与采购流程，优先选择有政府示范项目或行业龙头背书的标的。

政策与合规风险：密切关注国家科技政策、出口管制、数据安全等法规动态，确保投资方向与国家战略同频。

行动建议：投资者应联合产业专家开展尽职调查，建立与顶尖科研院所的常态化交流机制，动态跟踪技术进展;同时保持耐心，设定合理退出预期，避免短期业绩压力干扰长期价值判断。

(一)对现有企业的建议

筑牢技术护城河：持续加大研发投入，构建高质量专利池(尤其注重国际专利布局)，积极参与行业标准制定，提升话语权。

聚焦细分市场突破：避免“大而全”的陷阱，选择1-2个自身优势与市场需求高度契合的垂直领域做深做透，打造可复制的标杆案例，建立品牌认知。

构建开放产业生态：主动与上下游伙伴、科研院所、潜在用户建立战略合作，共同定义产品、验证方案、开拓市场，降低单点创新风险。

强化人才与组织建设：设计具有吸引力的股权激励与职业发展通道，吸引并留住“量子+工程+市场”的复合型人才;建立敏捷研发与客户反馈机制，加速产品迭代。

(二)对新进入者的建议

精准定位切入点：可从技术服务(如量子测量方案咨询)、系统集成(整合量子传感器与传统设备)、特定部件供应等门槛相对较低的环节入手，积累行业认知与客户资源。

善用外部创新资源：积极申报政府科研项目与产业扶持资金，参与行业联盟与创新中心，借力降低初期研发成本与市场拓展难度。

保持战略定力与耐心：量子测量产业化是典型的“长坡厚雪”赛道，需做好5-10年持续投入的心理与资金准备，避免因短期市场波动而动摇初心。建议创始人团队兼具科学家精神与企业家视野。

结语：协同共进，丈量高质量发展新尺度

中研普华产业研究院《2026-2030年中国量子测量行业市场前瞻与未来投资战略分析报告》结论分析认为2026至2030年，是中国量子测量行业从技术积累迈向规模应用的关键五年。

前路既有星辰大海的机遇——国家战略坚定支持、技术突破持续涌现、应用场景日益清晰;亦有荆棘密布的挑战——工程化瓶颈待破、产业链韧性需强、市场认知待启。

我们坚信，行业的健康发展绝非单一主体可成就，而需科研机构潜心攻关、企业主体勇于创新、投资者理性支持、政府部门精准引导、用户单位开放试用的多方协同。

唯有摒弃浮躁、尊重规律、脚踏实地，方能将量子测量的“精度优势”转化为服务国家发展与民生改善的“应用胜势”。

期待在各方共同努力下，中国量子测量产业不仅能为科技自立自强注入硬核动能，更将在全球量子科技浪潮中贡献独具特色的中国方案，以“中国精度”丈量人类探索未知的壮阔征程。

免责声明

本报告由本研究团队基于公开渠道可获取的政策文件、学术文献、行业资讯及市场观察进行整理、分析与研判，旨在为相关人士提供客观、中立的行业参考信息，不构成任何投资建议、决策依据或商业承诺。

涉及的所有观点、趋势判断、战略建议均为作者基于当前(截至2026年初)市场环境与技术发展阶段的独立分析，存在因政策调整、技术迭代、市场需求变化等不可控因素导致偏差的可能性。

读者应结合自身实际情况进行独立判断，并自行承担据此作出的任何决策所产生的全部风险与责任。市场有风险，投资与创业需谨慎。

更多问题分析请咨询中研普华客户服务热线 400-856-5388

【1】《2026-2030年中国量子测量行业市场前瞻与未来投资战略分析报告》，中研普华产业研究院

【2】《2026-2030年中国即热食品行业深度调研与投资前景预测报告》，中研普华产业研究院

【3】《2026-2030年中国调味品行业发展前景及深度调研咨询报告》，中研普华产业研究院

【4】《2026-2030年中国肉制品产业链供需分析与招商发展策略深度研究报告》，中研普华产业研究院

【5】《2026-2030年中国餐饮行业全景调研与发展战略研究咨询报告》，中研普华产业研究院