你能想象吗？一只价值十万的名猫，被送去配种，结果二十分钟后就死了！这是怎么回事？猫主人怎么办？法院怎么判？这是一个真实的法律案例，让我们一起来看看吧！
今天我要给大家讲的是一个关于玩具虎猫的案例，这种猫是美国的一种稀有品种，属于世界十大名猫之一，非常珍贵。
这个案例的当事人是陈某和刘某，他们都是养猫的爱好者。陈某花了5.4万元买了一只玩具虎母猫，又花了大钱喂养了五个月，使猫的市场价达到了10万元左右。后来，因为母猫到了发情期，陈某想找一只玩具虎公猫给母猫配种，于是通过朋友介绍认识了刘某。
刘某有一只玩具虎公猫，双方商量好，陈某先把母猫送到刘某家寄养几天，等母猫适应环境后再配种，成功后陈某支付刘某6000元的费用。可是没想到的是，陈某把母猫送到刘某家后不久，就接到刘某的电话，说母猫口吐白沫死了！
陈某赶紧回到刘某家，发现母猫已经死亡。陈某认为是刘某保管不善导致母猫死亡，要求刘某赔偿12万元，并将刘某告上法庭。刘某则辩称自己没有过错，母猫是因为应激反应死亡的，并且质疑陈某主张的金额过高。
这个案件涉及到保管合同的法律问题。民法典规定，保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。
本案中，刘某为陈某保管母猫，并收取配种费用，属于有偿保管合同。因此，如果母猫是因为刘某保管不善而死亡的话，刘某就应该承担赔偿责任。但是问题在于，母猫究竟是因为什么原因死亡的呢？
刘某提出了两点辩解：一是他没有让公猫和母猫进行配种，而是按照养猫人的习惯，在直播中给陈某观看配种过程；二是对猫的尸检结果显示，猫是因为应激反应死亡的。
这两点辩解都有一定道理。首先，作为一个专业的养猫人，刘某不可能在陈某把母猫送来后就马上让公猫和母猫配种，而是要等母猫适应环境后再进行。其次，猫的应激反应可能是由多种因素导致的，比如坐车、换环境、见生人等，而且陈某也没有证明母猫在送来之前是健康的。
因此，法院在判决时，不能简单地认定刘某就是保管不善，而要考虑双方的责任比例。民法典规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
最终，法院认定猫的价值为8万元，并根据公平原则，酌定双方各自承担50%的损失，判刘某赔偿陈某4万元。
这个案例给我们的教训和借鉴意义是什么呢？我觉得有以下几点：
一是养猫人在送猫去配种时，要注意保护自己的权益，最好签订书面合同，明确双方的责任和义务，以防出现纠纷。
二是养猫人要注意猫的健康状况，定期给猫做体检，以防出现意外情况。
三是养猫人要尊重猫的生命，不要为了追求利益而忽视猫的感受和需求，要给猫提供一个舒适和安全的环境。
（来源：裁判文书网,本文根据真实案件改写，仅做普法用途，请勿过度解读）
