新潮能源（600777.SH，现*ST新潮）99%以上资产布局于美国二叠纪盆地，主营石油及天然气勘探、开采与销售；采用美国本土化运营 + 轻资产技术服务模式，产品以低硫轻质原油和伴生天然气为主，通过管道直供美国市场，桶油成本控制在行业较低水平。

采用 "境内控股 + 境外运营" 双层管理模式：

境内：负责战略决策、融资安排、信息披露与投资者关系。

境外：通过美国子公司（如 Seewave、Moss Creek）实施本土化运营，关键岗位由美国油气行业资深人士担任，确保合规高效。

作为A股市场罕见的"盈利却濒危"案例，截至2026年1月29日尚未正式退市。但已因连续两年审计报告非标、内控失控等问题面临极高退市风险。

按照《中国注册会计师审计准则第1501号-对财务报表形成审计意见和出具审计报告》《1502号-在审计报告中发表非无保留意见》等核心准则，财务报表审计报告的意见类型分为四大基本类型，其中无保留意见又细分为标准无保留意见和带强调事项段/其他事项段的无保留意见（非标准无保留），后三者为非无保留意见（非标意见）。

核心判断维度是：财务报表是否存在错报、审计范围是否受限制，以及错报/范围受限的重大性和广泛性（是否影响财务报表整体公允反映、是否影响报表使用者整体判断），这也是实务中区分不同意见类型的关键。

以下是各意见类型的详细界定、适用情形和核心特征，附实务关键要点：

一、无保留意见（最常见，表明报表整体公允）

是注册会计师认为财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制，公允反映了被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量的意见，分两类：

（一）标准无保留意见

最基础的意见类型，满足两个核心条件：

① 财务报表无重大错报；

② 审计范围未受任何限制，无需额外补充说明。

实务中，正常经营、内控完善的企业审计多出具此意见。

（二）带强调事项段/其他事项段的无保留意见

财务报表本身公允反映（无重大错报、范围无受限），但存在需要报表使用者重点关注的事项，注册会计师在审计报告中增加段落予以提示，不改变无保留意见的本质。

强调事项段：针对财务报表中已恰当列报/披露的事项（如持续经营存在重大不确定性、重大未决诉讼、前期重大差错更正）；

其他事项段：针对财务报表外、与审计报告相关的事项（如无法在规定时间内完成审计但已执行必要程序、上期审计报告由其他事务所出具）。

二、保留意见（非标意见，错报/受限重大但不广泛）

核心：存在重大错报但不具有广泛性，或审计范围受重大限制但无法获取的证据不具有广泛性，即错报/受限仅影响个别科目/事项，不影响财务报表整体的公允反映。

适用情形举例：

单一重要会计科目（如固定资产、应收账款）存在重大错报，管理层拒绝更正，但该错报未影响利润表、资产负债表整体逻辑；

审计范围受限（如某海外子公司资产无法监盘），但该子公司资产占总公司资产比例较低，无法获取的证据不影响整体报表判断。

实务特征：审计报告中明确说明“除××事项外，财务报表在所有重大方面公允反映”。

三、否定意见（非标意见，错报重大且广泛）

核心：财务报表存在重大且广泛的错报，管理层拒绝更正，导致财务报表整体无法公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量，是针对报表本身公允性的否定判断。

适用情形举例：

多个核心科目（如收入、成本、货币资金）存在重大错报，且相互关联，导致利润、资产总额出现实质性失真；

管理层采用明显不恰当的会计政策（如随意变更收入确认原则、虚增巨额资产），且对报表整体产生重大影响。

实务特征：审计报告直接说明“财务报表未能在所有重大方面公允反映××情况”，是对报表质量的严厉否定。

四、无法表示意见（非标意见，范围受限重大且广泛）

核心：审计范围受到重大且广泛的限制，注册会计师无法获取充分、适当的审计证据，无法对财务报表整体公允性作出任何判断，并非对报表的否定，而是审计工作无法完成后的“无法判断”。

适用情形举例：

管理层拒绝提供全部会计账簿、凭证，或阻挠函证、监盘等关键审计程序；

被审计单位内控完全失效，且无任何替代审计程序可实施；

重大子公司失联、资产被冻结且无法核实，该部分占报表核心指标比例极高。

实务特征：审计报告说明“由于审计范围受到限制可能产生的影响非常重大且广泛，我们无法对财务报表发表审计意见”，是实务中审计风险最高的意见类型之一。

核心总结：四类意见类型对比表

实务关键提醒

非无保留意见的核心区分：保留意见与否定/ 无法表示意见的关键是 “广泛性”，准则对“广泛性”有明确界定（影响整体报表、涉及多个科目、影响主要财务指标等）；

无法表示意见≠否定意见：前者是审计证据不足，无法判断；后者是有充分证据证明报表整体不公允；

带强调事项段的无保留意见仍属于无保留，并非非标意见，仅为“提示性意见”，实务中不影响企业正常的融资、披露等需求。