在激烈的市场竞争中，技术迭代加速、行业内卷加剧，企业既要拼速度抢份额，更要防风险守阵地，而专利诉讼，正是当下最容易引爆的商业炸弹。
以河北省某机械设备生产商为例，企业销售水泥包装机械至其下游客户，其客户突然收到了来自竞争对手的起诉状，被指控该包装机械侵犯其4项专利权，索赔近百万元，一旦被判侵权，企业不仅要支付巨额赔偿，正在洽谈的几个大额订单也可能泡汤，还面临市场份额拱手让人的处境。
对此，通过应诉和无效宣告程序，企业成功解除了这4件专利侵权纠纷危机。随后，我们针对其竞争对手开展侵权风险排查，筛选出9件风险专利，并做了无效准备，企业手握9件“武器”，拥有了坐上谈判桌的资本，从而避免了企业经营危机和信用危机。
作为目前最大的锂电厂商，宁德时代的专利数量已超过5万件，这些专利为其技术和市场地位奠定了坚实基础，但即便是行业巨头，也难逃专利纠纷的纠缠，其中宁德时代与中创新航的专利拉锯战引人注目。
截至目前，宁德时代败诉2项、胜诉3项，另有5项诉讼尚未一审宣判，这场跨越数年的专利之争仍在继续。对于企业而言，漫长的诉讼周期、高昂的维权成本，以及可能面临的产品禁售风险，足以影响企业的市场节奏和发展根基。
案例总结
在产品上市过程中，FTO（Freedom to Operate，自由实施）分析是一项关键的知识产权管理工具，其核心作用是评估产品或技术在目标区域内实施时，是否会侵犯第三方的知识产权，从而确保产品可以合法、无风险地进入市场。它的价值，远不止风险排查这么简单。
l 提前识别风险，避免上市即停售
FTO分析最直接的作用，是在产品上市前精准识别潜在的专利侵权风险。相比于产品大卖后突然收到法院传票，提前预警能让企业避免陷入赢了市场、输了官司的困境。
l 为商业决策提供关键依据
通过FTO分析，如果发现风险专利，可以尝试通过设计规避方案来绕过，也可以选择通过无效程序排除风险；如果发现无法绕开的、稳定性高的核心专利，企业可以选择放弃该产品的上市，避免踏入雷区。
l 遭遇诉讼时，成为抗辩利器
若遭遇侵权，一份专业的FTO报告可能是极有力的抗辩证据，甚至能成为质疑对方专利稳定性的重要起点，为企业争取更多胜诉可能。
l 产品上市的前置条件
在医药等技术密集、监管严格专利壁垒显著的行业，FTO分析更是必备的敲门砖。以药品领域为例，《药品注册管理办法》（国家市场监督管理总局令第27号）：明确规定，申请人应当对其申请注册的药物或者使用的处方、工艺、用途等，提供申请人或者他人在中国的专利及其权属状态的说明；他人在中国存在专利的，申请人应当提交对他人的专利不构成侵权的声明。
结语
无论是水泥包装机械侵权案，还是锂电行业的亿元专利战，都在反复印证，在知识产权保护日益严格的今天，企业的竞争早已不止于产品和市场，更在于知识产权的布局与风险防控。
产品上市前的FTO分析，不是额外成本，而是规避风险、保障长期发展的必要投资。建立完善的专利布局、风险预警和诉讼应对机制，让FTO分析成为产品上市的标配动作，企业才能在激烈的市场竞争中真正占据主动，行稳致远。
