三道红线停止=经济周期复苏?这两天有个新闻引起了一点讨论，就是说房地产三道红线停止了，然后有人发现其实前两年已经停止了，但是对于这件事却有了不一样的解读，解读的角度是对于房地产的报道监管是很严格的，现在主动报道出来说明风向发生了变化，意义十分重大，甚至和经济周期复苏划起了等号，今天市场似乎在交易这个预期了，房地产和白酒消费全部起来了。 刚看完的时候虎躯一震，心想这么快就能恢复经济活力那真是好事啊，但冷静下来一想就觉得不太对，按现状来说，有什么事情是可以判断为复苏呢？我觉得核心要看是否进入投资周期，是否有举债扩张投资的迹象，这又会和市场主体的心态以及当前债务周期的进度有关，那么这个新闻带来的，应该是对市场主体心态的一次试图矫正，力度应该是不足的，但其实重要的是它背后意味着未来会不停地往这个方向靠，这又引出另一个话题，就是推绳子和拉绳子的区别，在现阶段任何不花钱的政策都是推绳子，推绳子能让车前进吗？应当是不行，而花钱，如果是我来选择，我会觉得现在的出清程度还不够，达不到那种四两拨千斤的效果，只会先确保车子不掉进水里不踩进深坑，时间换空间，等到了高速入口，过了收费站再猛踩油门。 当然这只是我的臆想罢了，想起最近看到的一个搞笑评论，“发现丈夫介绍的保姆工作雇主竟是小三”，笑过之后发现这之中竟蕴含了经济活动的真谛，那就是流动性，为什么现在都在说钱难赚了呢？一个原因是预期变差了，钱都变成存款藏起来了，那么就是运行链路中的某个环节被抽了流动性，发动机机油不足了还会耗油呢，所以是否可以从引导预期、增加流动性这两个环节入手？现状观察来看，预期引导不能独立于实质动作，而增加流动性这动作一方面又不敢全面铺开，另一方面只在某个链路加又因为本身就运行不畅而导致无法传导，好像又纠结住了。 我不是这方面的相关人士，发表一些看法和想法纯属兴趣，目前看形势还算稳定，只是年轻人在这个变化频繁的时期没有精神文化和物质上的支撑，会变得异常焦躁，算是实打实的承受到了。
