2025年31省区市经济格局深度剖析

——基于2024-2025年GDP数据

【核心结论】2025年中国经济版图呈现出“头部稳健、中部崛起、西部分化、东北承压”的复杂而清晰的格局。经济大省的“压舱石”和“引擎”作用更加凸显，区域发展的“冷热不均”现象持续存在，但内部也呈现出结构优化、动能转换的积极迹象。

一、宏观经济概览：规模、增速与全国大盘

为更好分析，整理形成2024年、2025年全国31个省区市GDP有关数据如下。

排名	省区市	2024年GDP	2024年增速	2025年GDP	2025年增速	GDP 增量	增速变化
1	广东	14.16	3.5%	14.58	3.9%	0.42	+0.4
2	江苏	13.70	5.8%	14.24	5.3%	0.54	-0.5
3	山东	9.86	5.7%	10.32	5.5%	0.46	-0.2
4	浙江	9.01	5.5%	9.45	5.5%	0.44	0.0
5	四川	6.47	5.7%	6.77	5.5%	0.30	-0.2
6	河南	6.36	5.1%	6.66	5.6%	0.30	+0.5
7	湖北	6.00	5.8%	6.27	5.5%	0.27	-0.3
8	福建	5.78	5.5%	6.02	5.0%	0.24	-0.5
9	上海	5.39	5.0%	5.67	5.4%	0.28	+0.4
10	湖南	5.32	4.8%	5.53	4.8%	0.21	0.0
11	安徽	5.06	5.8%	5.30	5.5%	0.24	-0.3
12	北京	4.98	5.2%	5.21	5.4%	0.23	+0.2
13	河北	4.75	5.4%	4.93	5.6%	0.18	+0.2
14	陕西	3.55	5.3%	3.66	5.1%	0.11	-0.2
15	江西	3.42	5.1%	3.60	5.2%	0.18	+0.1
16	重庆	3.22	5.7%	3.38	5.3%	0.16	-0.4
17	辽宁	3.26	5.1%	3.32	3.7%	0.06	-1.4
18	云南	3.15	3.3%	3.28	4.1%	0.13	+0.8
19	广西	2.86	4.2%	2.97	5.1%	0.11	+0.9
20	内蒙古	2.63	5.8%	2.67	4.7%	0.04	-1.1
21	山西	2.55	2.3%	2.55	4.0%	0.00	+1.7
22	贵州	2.27	5.3%	2.36	4.9%	0.09	-0.4
23	新疆	2.05	6.1%	2.15	5.5%	0.10	-0.6
24	天津	1.80	5.1%	1.85	4.8%	0.05	-0.3
25	黑龙江	1.65	3.2%	1.69	4.2%	0.04	+1.0
26	吉林	1.44	4.3%	1.50	5.0%	0.06	+0.7
27	甘肃	1.30	5.8%	1.37	5.8%	0.07	0.0
28	海南	0.79	3.7%	0.81	4.0%	0.02	+0.3
29	宁夏	0.55	5.4%	0.57	5.3%	0.02	-0.1
30	青海	0.40	2.7%	0.41	4.1%	0.01	+1.4
31	西藏	0.28	6.3%	0.30	7.0%	0.02	+0.7

数据：各地统计发布数据，单位：万亿元，%

上表清晰地展示了从2024年到2025年各省区市经济发展的核心变化。在经济增量方面，头部经济大省依然是增量的主要贡献者。江苏以0.54万亿元的增量位居全国第一，显示出其庞大的经济体量和强劲的增长后劲。广东、山东、浙江的GDP增量也均超过了0.4万亿元，这些“巨无霸”级别的经济体每一次的增长，都对全国经济大盘产生至关重要的影响。值得注意的是，一些经济体量相对较小的省份也实现了可观的增量，如吉林（0.06万亿）、黑龙江（0.04万亿）和青海（0.01万亿），虽然绝对值不大，但考虑到其较小的基数，其增长意义同样不容忽视。在增速变化方面，数据揭示出更为复杂的动态。增速回升的省份主要分为几类：一是基数相对较小、潜力较大的中西部省份，如云南（+0.8个百分点）、广西（+0.9个百分点）和吉林（+0.7个百分点），它们可能受益于产业转移、政策红利或特定产业的发展；二是此前增速较低、处于恢复阶段的能源或重工业省份，如山西（+1.7个百分点）和青海（+1.4个百分点），其增速的显著反弹可能与能源价格波动或产业转型初见成效有关；三是受益于特殊政策或市场机遇的省份，如黑龙江（+1.0个百分点）和海南（+0.3个百分点）。与此同时，部分省份的增速有所放缓，这同样值得高度关注。例如，内蒙古（-1.1个百分点）和新疆（-0.6个百分点）作为西部增长明星，其增速回落可能与能源产业周期性波动或基数效应有关。辽宁（-1.4个百分点）的较大降幅则凸显了其作为老工业基地在结构调整中面临的阵痛。此外，江苏、山东、福建等经济大省的增速也出现轻微回落，这或许反映了在经济新常态下，这些省份正主动进行结构调整，追求更高质量、更可持续的增长，增速的适度放缓可能是转型升级的必然代价。

二、区域经济格局的变化

（一）“第一梯队”：粤苏争霸与经济大省发挥“压舱石”作用。我国经济版图的头部长期由广东、江苏两省引领，形成“粤苏争霸”格局。2024年与2025年的数据显示，这一格局不仅稳固，而且其在全国经济大盘中的“压舱石”和“发动机”作用愈发重要。广东凭借其超过14万亿元的经济体量和连续36年蝉联全国第一的记录，再次强有力证明其作为中国经济第一大省的地位无可撼动。江苏紧随其后，GDP总量在2025年逼近广东，展现出强劲的追赶势头。这两大经济巨头的GDP总量合计已超过全国总量的五分之一，这意味着它们的经济波动对全国经济走向具有决定性影响。从增长模式来看，广东和江苏展现了不同的路径与韧性。广东的经济增长动力呈现出多元化的特征，外贸和先进制造业是其两大支柱。深圳和广州作为“双核驱动”的核心，贡献了全省超过60%的GDP，华为、比亚迪、腾讯等本土世界级企业的崛起，为广东经济注入了强大的创新动能。2025年，广东GDP增速较2024年回升了0.4个百分点，显示出在外部环境复杂多变情况下，其经济结构依然具有较强的韧性。江苏则以其均衡的县域经济和强大的制造业基础而著称，13个地级市全部跻身全国百强，形成了多点开花的产业矩阵。2024年江苏的第二产业增加值增速达到5.5%，第三产业增速更是高达6.2%，均表现出色，这种以先进制造业和现代服务业深度融合为特征的增长模式，使其在高质量发展道路上走在前列。尽管江苏2025年的增速较2024年略有回落，但0.54万亿元的GDP绝对增量依然高居全国榜首，其增长质量和体量规模均令人瞩目。紧随粤苏之后的是山东、浙江、四川等经济大省。山东作为传统的经济大省和工业大省，2025年GDP总量历史性地突破了10万亿元大关，成为继粤苏之后第三个经济总量迈上10万亿元新台阶的省份。山东的增长动力主要来源于其雄厚的工业基础，尤其是在机械、化工等传统产业领域“压舱石”作用明显。2025年浙江与四川GDP增速均保持在5.5%的较高水平，显示出强大的经济活力。浙江凭借其充满活力的民营经济和数字经济优势持续发力，四川则依托成渝双城经济圈的建设，电子信息、装备制造等产业加速集聚，经济总量稳居西部第一，其“强省会”战略成效显著，对西部地区的辐射带动作用日益增强。总之，以粤苏鲁浙川为代表的头部经济大省，不仅在经济总量上构成了中国经济的“基本盘”，更在增长质量、产业结构和创新活力等方面引领着全国的发展方向。它们在面对内外部压力时所展现出的强大韧性是支撑2025年中国经济行稳致远的关键所在，充分体现了经济大省在服务全国发展大局中“挑大梁”的责任与担当。

（二）“第二梯队”：中部崛起与东部转型呈现积极向好态势。处于“第二梯队”的省份涵盖了华东地区的福建、安徽、江西，以及中西部地区的河南、湖北、湖南、上海、北京等。这些省份在2024至2025年的表现，共同描绘了一幅区域协同发展、新旧动能加速转换的生动图景。中部六省的“群体性崛起”是中国区域经济格局中最引人注目的现象之一。安徽在2024年GDP总量历史性地突破5万亿元、正式加入“5万亿俱乐部”，与湖北、湖南、河南、江西等省份共同构成支撑中国经济“腰部”力量的中坚集团，2025年位次继续巩固。这背后是其深度融入长三角一体化发展战略的红利，合肥作为国家综合性科学中心和产业创新中心，在芯片、人工智能等高新技术产业领域取得了重大突破，高新技术产业增加值占规上工业比重已高达48%。湖北依托武汉“光谷”科技创新优势，在光电子、汽车制造等领域形成了强大竞争力，2024年第二产业增加值增速高达6.4%、2025年增速5.1%，工业“压舱石”作用突出。湖南则以其“网红城市”的文旅IP和扎实的产业基础，实现了经济总量的稳步扩张。江西则凭借其在新能源、有色金属等领域的产业优势，保持了稳健的增长态势。中部六省的协同崛起，不仅改变了中国的经济地理，也为国家内需市场的拓展和产业链的优化布局提供了广阔的战略腹地。东部沿海省份的转型与分化值得关注。福建和上海作为长三角与珠三角的重要连接点表现稳健，福建在2025年GDP总量也突破了6万亿元，其5.0%的增速虽然较2024年有所放缓，但考虑到其庞大的基数，这一增长依然不易，特别是在新能源产业等领域实现了“弯道超车”。上海作为我国的经济中心，2025年增速回升至5.4%、表现优于2024年，主要得益于其第三产业强劲复苏，金融业和信息服务业成为驱动增长的双轮。北京则继续发挥其科技创新和高端服务业优势，2025年增速也回升至5.4%，经济结构持续优化。然而，东部地区内部也出现分化，例如天津2025年增速放缓至4.8%，反映出在传统制造业升级和新兴产业发展方面面临的挑战。总体看，“第二梯队”的省份构成了中国经济承上启下的关键环节。中部地区强势崛起正在重塑中国的经济地理版图，成为拉动内需和产业升级的重要力量。东部省份则在转型升级中探索新路径，部分城市面临增长压力，但也孕育着新的发展机遇。这一梯队内部的多样性和动态性，共同构成了中国经济高质量发展的坚实基础。

（三）第三梯队”：西部新星与增长分化趋势凸显，东北转型发展面临严峻挑战。西部和东北地区发展状况，是观察区域协调发展战略成效和区域发展不平衡问题的重要窗口。2024至2025年数据显示，西部地区内部出现明显分化，而东北地区则继续面临严峻的挑战。西部地区的“新星”与分化。西北地区内蒙古、新疆、甘肃等省份在2024年集体爆发，以超过5.8%的增速领跑全国，成为中国经济版图上一道亮丽的风景线。这一增长奇迹的背后是能源和资源产业的强劲反弹。以新疆为例，2024年GDP增速高达6.1%，其中第二产业增加值增速更是达到了惊人的9.1%，煤炭开采和洗选业、有色金属矿采选业等行业的增加值增速均超过15%。内蒙古同样受益于煤炭产量的增长（2024年规模以上工业原煤产量增长5.4%）和新能源产业的爆发式增长（2024年新能源发电量增长27.9%），其装备制造业增加值同比增长39.8%，成为工业增长的新动能。甘肃则凭借“镍都”金昌等资源型城市强劲表现，实现了工业的快速增长。这些西北省份的亮眼表现，充分展示了其资源禀赋的比较优势，也印证了在国家“双碳”目标下，传统能源产业的阶段性机遇和向新能源转型的巨大潜力。然而，西部地区的内部也呈现出明显的分化。西南地区的重庆、云南等省份虽然也保持了正增长，但增速表现不一。重庆2024年增速为5.7%，表现稳健，其通过承接东部产业转移和发展汽车、电子产业，经济结构持续优化。但云南在2024年仅实现了3.3%的较低增速，2025年虽有回升，但仍低于全国平均水平，反映出其在产业结构单一、对外部市场依赖大等方面存在的短板。西藏则一枝独秀，2024年和2025年连续以超过6%的全国最高增速领跑，这主要得益于中央的大力扶持和以基建为主导的大规模投资。东北地区面临的严峻挑战。辽宁、吉林、黑龙江三省在2024年均实现了正增长，但增长基础并不稳固。进入2025年，辽宁的增速大幅下滑至3.7%，吉林虽有反弹但经济总量依然偏小，黑龙江则保持了温和回升。东北地区面临的挑战是系统性的，包括传统的重化工业和资源型产业占比过高、市场化程度不足、人口外流严重等深层次结构性问题。尽管国家层面持续出台振兴东北的政策，但实现经济的根本性好转仍需时日。如何摆脱对“原字号”和“初字号”产业的路径依赖，培育出具有竞争力的新兴产业和现代服务业，是东北振兴必须跨越的关口。综上，西部地区正上演着一出“冰与火”的戏剧：西北地区的能源优势使其成为短期增长的明星，而西南地区则面临更大的转型压力。东北地区作为中国重要的老工业基地，其转型阵痛仍在持续。这些地区的经济表现，不仅关系到区域自身的未来发展，也直接影响到中国区域协调发展战略的成败和共同富裕目标的实现。

三、增长动能与产业支撑分析

（一）产业结构优化：二产与三产的协同发展。2024至2025年省域经济数据清晰地表明，产业结构的质量与协同性，是决定一个地区经济增长质量和韧性的关键变量。那些在经济下行压力下依然保持强劲增长或展现出强大复苏势头的省份，其共同点在于拥有一个配置合理、优势互补且充满活力的现代产业体系。首先，第二产业的“压舱石”作用依然关键，但内涵正在发生深刻变化。工业是国民经济的主体和增长引擎。2025年，全国第二产业增加值增长4.5%，而多个经济大省的二产增速更是表现优异，河南第二产业增加值增速高达5.5%，浙江、福建、湖北5.1%，山东5.0%，增速均显著高于全国平均水平。这充分说明，一个强大的、有竞争力的制造业基础，是抵御外部冲击、稳定经济大盘的根本保障。然而，与过去单纯依赖规模扩张和要素投入不同，当前领先的省份更加注重工业发展的质量和效益。以江苏为例，2024年高新技术产业产值占比达50.7%，规上装备制造业和高技术制造业增加值的增长对规上工业增长的贡献率合计超过89%，表明江苏工业增长正越来越多地由技术创新和产业升级驱动，而非传统的劳动力和资本投入。同样，山东工业增长也正从依赖重化工业转向高端装备、新能源新材料等先进制造业领域。这种从“制造”到“智造”的转型，是东部沿海省份在更高水平上保持竞争力的核心所在。其次，第三产业的“引擎”作用日益凸显，成为拉动经济增长的主导力量。随着中国经济进入服务业主导的时代，第三产业繁荣程度已成为衡量一个地区经济现代化水平和综合竞争力的核心指标。2024年，第三产业占各省GDP比重均超过50%、对GDP增长的贡献最大，上海和北京三产占比更是超过了60%、形成以服务经济为主的产业结构。在经济大省中，江苏第三产业增加值增速高达6.2%，位居全国前列，其现代服务业中的商务服务业、互联网和相关服务等行业均实现了两位数的快速增长，合力拉动了经济增长。浙江凭借其发达的数字经济和电子商务，第三产业也保持5.1%的稳健增长。值得注意的是，一些传统上被认为是工业基地的省份三产也取得了长足进步，湖北第三产业增加值增长5.9%，四川增长6.3%，增速均高于全国5.0%平均水平，显示出服务业发展的巨大潜力。先进制造业和现代服务业深度融合正成为推动经济高质量发展的新范式，以江苏为例，工业增加值占比为36%，服务业增加值占比提升至53%，两者相互促进共同构成了经济增长的双轮驱动。可以说，从2024年到2025年的发展轨迹看，中国经济正逐步摆脱对单一产业或要素的依赖，转向由二、三产业协同驱动、创新为主要引领的更高质量发展阶段。那些能够在改造提升传统产业、培育壮大新兴产业方面取得突破的省份，将在未来的区域竞争中占据更有利的位置。

（二）新兴产业与增长新动能。在当前全球经济和科技竞争日趋激烈的背景下，战略性新兴产业和未来产业培育与发展，已成为决定一个地区乃至国家长远竞争力的关键所在。从2024至2025年的省域经济数据中可以清晰地看到，那些在新赛道上布局早、投入大、成效好的省份，正展现出更强的增长活力和发展后劲。以新能源、新材料、人工智能、生物制造为代表的新兴产业，正成为驱动经济增长的“新引擎”。这些产业技术含量高、市场前景广、带动能力强，是各国争夺未来经济制高点的核心领域。福建在2025年政府工作报告中明确提出要壮大新能源等产业，其2024年GDP增速保持在5.5%的较高水平，背后离不开新能源产业的强劲拉动。内蒙古更是新能源产业潜力的有力证明，2024年以27.9%的惊人速度增长新能源发电量，直接带动相关装备制造业增加值增长39.8%，对全区工业增长的贡献率高达14.4%。这表明，内蒙古正成功地将其丰富的风、光资源优势转化为产业优势和经济增长动能，摆脱对传统煤炭产业的单一依赖。同样，安徽依托合肥科技优势，在集成电路、人工智能等领域形成产业集群，高新技术产业增加值占规上工业比重高达48%，为经济注入了强大的创新动能。传统产业的“智改数转”是形成新动能的另一条重要路径。并非所有地区都能在新兴产业的“无人区”取得突破，但对于拥有雄厚制造业基础的地区而言，利用数字技术、智能技术改造提升传统产业，同样是实现高质量发展的有效途径。江苏走在全国前列，2024年高新技术产业产值占比超过50%，数字经济与制造业深度融合，使其在保持制造业规模优势同时不断提升发展质量和效益。浙江则凭借其发达的民营经济和“互联网+”基因，在推动传统产业转型升级方面取得了显著成效。山东作为工业大省，也在积极推动机械、化工等传统产业数字化和智能化升级。这种模式优势在于能够依托现有产业基础和人才优势，风险相对较小且能快速形成生产力，是实现存量变革和增量崛起相结合的有效方式。创新驱动是催生所有新动能的根本源泉。无论是培育新兴产业还是改造传统产业，其核心都离不开科技创新。北京、上海、广东、江苏、浙江等创新能力强的地区，也正是新动能培育得最好的地区。这些地区拥有高密度的科研院所、顶尖人才和活跃的创新资本，形成了强大的创新生态系统。比如，广东的华为、腾讯，江苏的众多创新型领军企业，都是区域创新能力的重要载体。毋庸置疑，一个地区能否在未来竞争中脱颖而出，根本上取决于其能否构建起一个以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的创新体系。那些能够成功构建起创新驱动发展模式的省份，将掌握未来发展的主动权。

四、挑战、机遇与未来展望

（一）风险挑战。在2024、2025年经济运行中，各省区市在取得成绩的同时也普遍面临着一系列深刻的挑战。这些挑战既有全国性的共性问题，也存在区域性的特殊风险，共同构成了中国经济转型升级道路上必须跨越的关口。一是外部环境的复杂性和不确定性是所有省份必须共同面对的严峻挑战。当前，全球经济复苏乏力，地缘政治冲突加剧，单边主义和保护主义抬头，这些因素都通过贸易、投资、技术合作等渠道，对我国经济的平稳运行构成持续压力。对于高度外向型的省份如广东、浙江、江苏等，外部需求的变化直接影响其出口导向型产业景气度，进而影响经济增长和就业稳定。如何在一个更加动荡和碎片化的国际环境中，维护产业链供应链的安全稳定，开拓新的市场和增长空间，是这些沿海开放大省必须直面的长期课题。二是国内需求的有效恢复仍需时日，内生增长动力有待加强。尽管2024年以来消费市场持续回暖，但居民消费能力和消费意愿的提升依然面临制约。房地产市场调整带来的财富效应减弱、就业预期不稳等因素，都可能抑制消费进一步扩张。对于许多省份而言，投资增长也面临后劲不足问题，特别是地方政府债务压力较大、传统基建领域饱和的背景下，如何找到新的有效投资方向，成为一个难题。山西等省份2024年名义GDP甚至出现负增长（-2.1%），这与其投资结构单一、消费不足直接相关，是内需不足问题的集中体现。三是区域发展的结构性问题依然突出，固化风险不容忽视。“南北差距”问题依然严峻，东北、西北部分地区人口流失、产业单一、市场活力不足等问题相互交织，形成了一定的发展困境。辽宁2025年增速大幅下滑就是一个警示信号，反映出老工业基地转型的艰巨性和长期性。“产业升级”面临“卡脖子”技术封锁和高端产业竞争加剧的双重压力，尤其是在半导体、高端装备、生物医药等关键领域，自主可控能力有待加强。“资源环境约束”趋紧，对于高度依赖能源资源的省份（如山西、内蒙古等），在“双碳”目标下其传统发展模式面临巨大转型压力，而新能源产业的发展又需要巨大的前期投入和技术突破。四是各省份还面临独特的区域性风险。东部沿海省份面临土地、劳动力等要素成本持续上升的压力，中西部地区在承接产业转移的过程中，可能面临技术含量不高、环境污染等“后发劣势”，大城市则面临着交通拥堵、房价高企等“大城市病”。综上所述，无论是宏观层面的外部冲击和内需不足，还是微观层面的产业转型和要素约束，都对各省区市的经济治理能力提出了前所未有的高要求。化解这些风险与挑战，需要各地在深化改革开放、推动科技创新、优化营商环境等方面付出更为艰巨的努力。

（二）发展机遇。尽管面临多重挑战，但中国经济长期向好的基本面没有改变，高质量发展的机遇依然广阔。准确把握并充分利用好这些战略机遇，是化危为机、实现可持续发展的关键所在。超大规模市场优势是抵御风险、发掘机遇的最大“底气”。中国拥有超过14亿人口，其中包含规模持续扩大的中等收入群体，形成了全球最庞大、最有潜力的内需市场。这一优势为国内循环提供了广阔的战略纵深。要更加注重挖掘国内市场潜力，通过提升产品质量、创造新消费场景、完善现代流通体系等方式，将巨大的市场潜力转化为现实的经济增长动力。特别是中西部地区，其本身就是一个快速增长的消费市场，同时又是连接东部和西部的战略枢纽，在构建新发展格局中可以扮演更重要的角色。新一轮科技革命和产业变革是培育新动能、实现“换道超车”的核心机遇。以人工智能、大数据、量子信息、生物技术等为代表的新一代技术正在加速突破和广泛应用，催生了大量新产业、新业态、新模式。各省区市应抢抓这一历史机遇，结合自身产业基础和科教资源优势，明确主攻方向，集中资源攻克关键核心技术，培育一批具有全球竞争力的创新型企业和产业集群。北京、上海、粤港澳大湾区等科技创新高地，应致力于成为全球原始创新和前沿技术策源地；而其他省份则可以聚焦于应用技术创新和特色优势产业发展，形成差异化竞争。国家重大战略的深入实施为区域协调发展开辟了新空间。无论是京津冀协同发展、长江经济带发展、粤港澳大湾区建设，还是长三角一体化发展、黄河流域生态保护和高质量发展、成渝地区双城经济圈等国家战略，都为相关地区带来了政策红利、投资机遇和制度创新的可能。各省区市应主动对接国家战略，加强区域间协同联动，在基础设施互联互通、产业分工协作、生态环境联防联治、公共服务共建共享等方面取得新突破。比如中西部地区可以更深度地融入“一带一路”建设，向西开放，拓展新的经贸合作渠道。绿色低碳转型蕴含着巨大的经济增长潜力。实现“双碳”目标是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革，它不仅对高耗能、高排放产业构成约束，更催生了以新能源、新材料、节能环保、碳捕集利用与封存（CCUS）等为代表的巨大绿色产业市场。内蒙古、新疆、甘肃、山西等能源大省，拥有发展新能源产业的得天独厚的资源禀赋，完全有条件将“双碳”目标转化为产业转型升级的契机，打造全国重要的新能源基地和绿色能源输出地。其他省份也应大力发展循环经济，推广绿色建筑和绿色交通，培育绿色消费新风尚。

（三）未来展望。对于广东、江苏、山东、浙江等省份：要对标全球最高标准，引领产业创新，充分利用其经济总量大、科教资源丰富、开放程度高的优势，主动对标世界级先进产业集群，在基础研究和应用基础研究领域加大投入，力争在前沿技术领域取得更多“从0到1”的原创性突破。应聚焦于打造具有全球影响力的产业创新中心，引领中国产业向价值链高端攀升；要率先探索高质量发展路径形成可复制经验，在推动经济结构优化、促进区域协调发展和实现“双碳”目标等方面勇于担当，先行先试，在构建现代产业体系、完善要素市场化配置、推动城乡融合发展和探索生态产品价值实现机制等方面为全国其他地区提供可借鉴的“示范”“样本”；要持续深化改革，优化一流营商环境，应进一步深化“放管服”改革，破除市场准入隐性壁垒，保护各类所有制企业的合法权益，激发民营经济和外资经济的活力与创造力，巩固和提升其在全球资源配置中的枢纽地位。对于安徽、湖北、四川、河南等省份：要深度融入国家重大区域战略，坚持承接产业转移与培育本土创新并重。抓住长江经济带、中部地区崛起、西部大开发等国家战略机遇，更主动地对接长三角、粤港澳等发达地区，高起点、高标准地承接其产业链和创新资源转移。在承接中注重消化吸收再创新，围绕本地的科教优势和产业基础培育有核心竞争力的本土产业集群，特别是要大力发展数字经济和先进制造业。要发挥“承东启西、连南接北”的区位优势，打造内陆开放新高地。充分利用其交通枢纽地位大力发展多式联运，建设现代化的物流体系。积极申建自贸试验区、跨境电商综合试验区等开放平台，创新内陆地区对外贸易和投资方式，更好地利用国内国际两个市场、两种资源，将区位优势转化为开放发展优势。要全面推进以人为核心的新型城镇化，释放巨大的内需潜力。聚焦农业转移人口市民化，深化户籍制度改革，完善与居住年限挂钩的基本公共服务提供机制，稳定和扩大城镇就业，从而持续释放消费和投资潜力，为经济增长提供持久的内生动力。对于内蒙古、新疆、甘肃等西部资源富集省份：要推动能源产业“两步走”，实现从资源优势到产业优势的跃升。一方面，立足当前，在国家能源安全保障中发挥“压舱石”作用，通过技术升级和绿色开采，提升传统能源产业的效率和可持续性。另一方面，着眼长远，将发展重心转向新能源产业，全力建设国家级新能源基地、储能基地和绿电输出基地，并带动相关装备制造、新材料等下游产业发展，实现“黑色”能源向“绿色”能源的根本性转变。要坚持生态优先、绿色发展，筑牢国家生态安全屏障。将生态环境保护作为发展的前提和红线。通过发展生态旅游、特色农牧业、碳汇经济等，探索生态产品价值实现的有效路径，让“绿水青山”真正变成“金山银山”。要深化对内对外开放，破解发展瓶颈。加强同东部、中部地区经济联系，通过“西电东送”、“西气东输”等通道建设，更好地融入全国统一大市场。抓住“一带一路”建设的机遇，向西开放，深化与中亚、南亚、西亚等国家的经贸合作与人文交流，打造内陆开放的战略支点。对于辽宁、吉林、黑龙江等东北老工业基地省份：要推动产业结构根本性转型。努力摆脱对传统“原字号”产业的路径依赖，以数字化、智能化、绿色化为引领对装备制造、石化、钢铁等优势产业进行全方位、全链条的改造升级。大力培育新能源、新材料、生物医药、航空航天等战略性新兴产业，形成新的支柱产业，构建多元发展、多极支撑的现代产业体系。要全面优化营商环境，激发市场主体活力。下大气力优化营商环境，切实解决民营企业发展痛点堵点问题，让企业家在东北安心经营、专心创新。深化“放管服”改革，提高政府服务效率和水平，构建亲清政商关系，重塑发展信心。要精准施策吸引人才留住人才。制定更具吸引力和竞争力的人才政策，在薪酬待遇、事业平台、科研环境、生活配套等方面下功夫，为各类人才搭建施展才华的舞台。积极发展教育、医疗、文旅等社会事业，提升城市生活的品质和吸引力，从根本上扭转人口外流的趋势。