首先，以L-岩藻糖为来源合成相关寡糖（如母乳低聚糖）的核心在于利用一系列糖基转移酶（Glycosyltransferases, GTs），特别是岩藻糖基转移酶（Fucosyltransferases）。在生物合成过程中，L-岩藻糖必须首先被活化为核苷酸糖形式，即GDP-L-岩藻糖（GDP-Fuc），才能作为底物被酶利用。
酶的调控模式是实现高效合成的关键，主要体现在两个层面：1）内源性调控，涉及基因表达的转录水平调控和宿主生理状态（如泌乳期、遗传背景）的影响；2)工程化调控，即通过代谢工程和蛋白质工程手段，在微生物宿主中对酶的表达、活性、底物特异性以及整个代谢网络进行优化，是工业化生产的主要方向。
目前，将合成寡糖应用于植物免疫及抗逆方向的研究机制尚不明确，现有文献主要集中在其对人类（特别是婴儿）健康的益处。
对于产品开发，主要有三条技术路径：酶促合成、化学酶促合成和微生物发酵。其中，微生物发酵被认为是最具前景的工业化生产路径，它利用基因工程改造的微生物（如大肠杆菌）作为“细胞工厂”，能够以较低成本实现HMOs的规模化生产。建议重点关注利用代谢工程和合成生物学方法优化微生物发酵工艺，并结合蛋白质工程手段改造关键酶（如岩藻糖基转移酶）的催化性能。
一、母乳低聚糖（HMOs）生物合成的关键酶类
人乳低聚糖（HMOs）的生物合成是一个由多种酶协同作用的、高度精确的逐步糖基化过程[1]。HMOs由五种核心单糖——葡萄糖（Glc）、半乳糖（Gal）、N-乙酰葡萄糖胺（GlcNAc）、L-岩藻糖（Fuc）和唾液酸（Sia）构成，这些单糖通过特定的糖基转移酶连接到乳糖核心上[2，3，4]。寡糖的合成主要发生在细胞的内质网和高尔基体中[3]。
参与合成的主要酶类可分为以下几类：
糖基转移酶（Glycosyltransferases, GTs）：这是HMOs合成的核心酶类，负责催化糖苷键的形成，具有高度的底物和连接特异性[15]。
糖苷水解酶（Glycoside hydrolases, GHs）：虽然主要功能是水解糖苷键，但在特定条件下可以通过强制转糖基化反应来合成寡糖，其优势在于供体底物成本较低[26]。
糖苷合成酶（Glycosynthases, GSs）：通过蛋白质工程改造的突变型糖苷水解酶，它们能够高效合成寡糖而基本不具备水解活性，显著提高了产物收率[6]。
糖核苷酸合成酶：包括激酶和核苷酸转移酶，负责将单糖活化为糖基转移酶所需的核苷酸糖供体（如UDP-Gal, GDP-Fuc, CMP-Neu5Ac）[6]。
下表详细总结了参与HMOs合成的主要酶家族及其功能。
酶类别 | 具体类型 | 功能描述 | 代表性酶/基因举例 | 文献来源 |
核心结构延伸与分支酶 | β-N-乙酰葡萄糖胺基转移酶 | 负责在寡糖链上添加GlcNAc，实现线性延伸(β-1,3)或分支(β-1,6)。 | iGnT, IGnT, NmLgtA, Hpβ3GlcNAcT | [56] |
β-半乳糖基转移酶 | 负责在寡糖链上添加Gal，形成1型(β-1,3)或2型(β-1,4)结构。 | β3GalT, β4GalT, Cvβ3GalT, NmLgtB | [56] | |
岩藻糖基转移酶(FucT) | α-1,2-FucT | 在半乳糖残基上形成α-1,2-岩藻糖基化。 | FUT2 (由Secretor基因编码), WbgL (E. coliO126) | [56] |
α-1,3/4-FucT | 在GlcNAc残基上形成α-1,3或α-1,4-岩藻糖基化。 | FUT3 (由Lewis基因编码), FucTIII (H. pylori) | [56] | |
唾液酸转移酶(ST) | α-2,3-ST | 在半乳糖残基上形成α-2,3-唾液酸基化。 | ST3GAL家族 (如ST3GAL3, ST3GAL4), PmST1_M144D (P. multocida) | [56] |
α-2,6-ST | 在半乳糖残基上形成α-2,6-唾液酸基化。 | ST6GAL家族 (如ST6GAL1), Pd2,6ST (P. damselae) | [5,7,6] | |
糖核苷酸合成酶 | 激酶/核苷酸转移酶 | 活化单糖，生成糖基转移酶所需的核苷酸糖供体。 | NahK, SpGalK (激酶); GlmU, BLUSP (核苷酸转移酶) | [6] |
二、L-岩藻糖在寡糖合成中的作用
L-岩藻糖是HMOs结构多样性和生物功能性的关键贡献者。在人乳低聚糖中，约70%的结构是岩藻糖基化的[5]。
作为关键功能基团：岩藻糖基化修饰赋予了HMOs重要的生物活性。例如，含有岩藻糖基化残基的HMOs（如3-岩藻糖乳糖, 3-FL）可以作为可溶性诱饵受体，通过竞争性结合，有效抑制致病菌（如致肠道病原性大肠杆菌EPEC）黏附到宿主肠道细胞上，从而发挥抗感染和维持肠道稳态的作用[4]。
底物的活化：在生物合成途径中，游离的L-岩藻糖不能直接被岩藻糖基转移酶利用。它必须首先被一系列酶（如岩藻糖激酶和焦磷酸化酶）催化，转化为高能的核苷酸糖形式——GDP-L-岩藻糖（GDP-Fuc）。这个活化过程是整个岩藻糖基化反应的前提[2，6]。在微生物发酵生产中，研究人员已经成功在大肠杆菌中构建了从头合成GDP-L-岩藻糖的代谢途径，该途径涉及manA, manB, manC, gmd和wcaG等多个酶的协同作用[2]。
寡糖结构的重要性：研究明确指出，寡糖的生物活性来源于其复杂的空间结构，而非构成单糖的简单叠加。实验证明，单独的L-岩藻糖单体对抑制细菌黏附几乎没有效果，这凸显了通过酶促反应构建特定序列和连接方式的岩藻糖基化寡糖的必要性[4]。
三、酶的调控模式与工程化策略
为了实现从L-岩藻糖到目标寡糖的高效合成，对相关酶的调控至关重要。调控模式可分为内源性生理调控和外源性工程化调控。
内源性生理调控：
遗传与生理因素：研究发现，动物的品种、基因型以及生理状态（如泌乳阶段、胎次）对乳汁中寡糖的含量和组成有显著影响。例如，不同山羊品种的αs1-酪蛋白基因缺陷可能通过影响细胞器功能，间接干扰糖基转移酶的合成和转运，最终影响唾液酸化寡糖的产量[3]。此外，乳糖（HMOs合成的起始底物）的合成受到激素的严格控制[4]。
转录水平调控：在哺乳期乳腺组织中，某些糖基转移酶（如ST6GAL1）的转录水平会急剧升高，表明其表达受到精确的转录调控，以适应HMOs大量合成的需求[5]。
外源性工程化调控：在工业化生产中，主要通过代谢工程、蛋白质工程和工艺工程等手段对酶进行调控，以提高合成效率和降低成本。
调控策略 | 描述 | 优点 | 挑战 | 文献来源 |
代谢工程 | 在微生物宿主中重构代谢网络，优化HMOs合成途径。 | 可利用廉价底物，实现大规模、低成本生产。 | 菌株遗传不稳定性，代谢负荷与细胞生长需平衡。 | [12] |
蛋白质工程 | 通过理性设计或定向进化改造酶的结构。 | 可提高酶的活性、稳定性、底物特异性和区域选择性。 | 筛选工作量大，改造成功率不确定。 | [6] |
酶固定化 | 将酶固定在不溶性载体上。 | 提高酶的稳定性，易于回收和重复使用。 | 固定化可能影响酶活性或选择性，载体成本较高。 | [6] |
一锅法合成(OPME) | 将多步酶促反应整合在单一反应器中进行。 | 简化操作步骤，避免中间产物分离，提高效率。 | 需解决多种酶之间的兼容性问题，可能产生副产物。 | [2,6] |
四、合成寡糖在植物免疫及抗逆方向的应用前景
将合成寡糖应用于植物免疫及抗逆方向是一个极具创新性的研究方向。然而，根据本次对母乳低聚糖相关文献的深入分析，目前尚未发现直接研究从L-岩藻糖来源合成的寡糖（如HMOs）在植物免疫及抗逆中作用机制的报道。
现有文献明确区分了人乳低聚糖（HMOs）和植物来源的益生元低聚糖（PBOs）。HMOs的结构特点是含有岩藻糖和唾液酸等修饰，而PBOs（如低聚果糖、低聚半乳糖）的单糖组成和连接方式与HMOs显著不同，因此不能简单地推断二者具有相似的生物学功能[8]。
尽管如此，寡糖作为信号分子参与植物免疫应答是已知的。例如，来源于真菌细胞壁的壳寡糖和来源于植物细胞壁的果胶寡糖，都可以作为“病原相关分子模式（PAMPs）”或“损伤相关分子模式（DAMPs）”，被植物细胞表面的模式识别受体（PRRs）识别，从而激活植物的先天免疫反应（PTI）。因此，您设想的研究方向具有理论基础，但需要针对植物免疫系统进行专门的基础研究，探索您合成的特定岩藻糖基化寡糖是否能被植物识别，以及其下游的信号转导通路和抗性反应机制。
五、低聚糖生物合成的主要技术路径与产品开发展望
为实现产品开发的目标，明确和选择合适的生物合成技术路径至关重要。目前主流的技术路径包括酶促合成、化学酶促合成和微生物发酵。
技术路径 | 原理 | 优势 | 劣势与挑战 | 产品开发前景 |
酶促合成 | 在体外利用分离纯化的酶（GTs, GHs等）进行逐步糖基化反应。 | 反应条件温和，区域选择性和立体选择性高，产物纯度高。 | 酶的制备和纯化成本高，稳定性有限，核苷酸糖供体昂贵。 | 适用于制备高价值、结构明确的复杂寡糖，用于基础研究或高附加值产品。 |
化学酶促合成 | 结合化学合成（制备核心结构或底物）和酶促反应（特定修饰）。 | 结合了两种方法的优点，可合成更多样化、更复杂的结构。 | 化学与酶促反应条件不兼容，步骤繁琐，大规模生产仍具挑战。 | 适合开发结构多样的寡糖库，用于筛选和结构-功能关系研究。 |
微生物发酵 | 利用代谢工程改造的微生物（如E. coli, 酵母）作为“细胞工厂”进行全细胞催化。 | 可利用廉价碳源，成本低，易于规模化放大，环境友好。 | 复杂HMOs的产率较低，菌株遗传不稳定，产物分离纯化复杂。 | 最具商业化潜力的路径，尤其适合生产2'-FL等结构相对简单的HMOs，是实现2026年产品开发目标的关键技术。 |
微生物发酵是当前最有希望实现HMOs工业化生产的技术路径[2，6]。通过在大肠杆菌等宿主中引入合成HMOs所需的全套酶系，并对其代谢网络进行精确改造（例如，敲除副产物生成途径，强化前体供应途径），可以实现从葡萄糖或蔗糖等廉价原料到目标寡糖的转化[2]。例如，在2′-FL的生物合成中，通过过表达乳糖通透酶（lacY）、敲除乳糖水解酶（lacZ）、构建GDP-L-岩藻糖合成途径，并引入高效的岩藻糖基转移酶（如fucT2），已成功实现2′-FL的高效生产[2]。
展望与建议：
技术路径聚焦：重点投入微生物发酵技术路径的研发，将其作为实现规模化生产和成果转化的核心。
关键酶的工程化：针对您感兴趣的岩藻糖基化寡糖，重点对岩藻糖基转移酶进行蛋白质工程改造，提高其催化活性、稳定性及对特定底物的选择性。
宿主菌株的优化：利用合成生物学和系统生物学工具，对生产菌株进行多层次的动态调控，平衡产物合成与细胞生长，解决菌株退化问题，并优化产物分泌以简化下游纯化工艺[9]。
植物应用的基础研究：并行开展基础研究，探索您合成的岩藻糖基化寡糖在目标植物中的免疫诱导活性和抗逆效果，明确其作用靶点和信号通路，为后续开发植物保护类产品提供科学依据。
参考文献
[1] Biosynthesis of Human Milk Oligosaccharides: Enzyme Cascade and Metabolic Engineering Approaches, Jiawei Meng, Yingying Zhu, Hao Wang, Hongzhi Cao,Wanmeng Mu, 2023-01-26, doi: 10.1021/acs.jafc.2c08436, url: https://doi.org/10.1021/acs.jafc.2c08436
[2] Research Progress on the Synthesis Methods of Human Milk Oligosac-charides, Boxin Qiao, Lei Liu, Jinlei Rong, Enxu Wang, 2024-08-29, doi:10.62051/ijphmr.v2n1.22, url: https://doi.org/10.62051/ijphmr.v2n1.22
[3] Factor affecting the 3′ sialyllactose, 6′ sialyllactose and disialyllactose con-tent in caprine colostrum and milk: Breed and parity, Salvatore Claps, Maria Antonietta Di Napoli, Anna Rocchina Caputo, Domenico Rufrano, Lucia Sepe,Adriana Di Trana, 2016-01-01, doi: 10.1016/j.smallrumres.2015.11.002, url: https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2015.11.002
[4] Adhesion of Diarrheagenic Escherichia coli and Inhibition by Glycocompounds Engaged in the Mucosal Innate Immunity, Alex L. Pereira, Loreny G. Giugliano,Alex Pereira, Loreny Giugliano, 2013-06-07, doi: 10.3390/biology2020810, url:https://doi.org/10.3390/biology2020810
[5] Advances and challenges for obtaining human milk oligosaccharides: Ex-traction from natural sources and synthesis by intentional design, JunaiGan, Cuiyan Cao, Bernd Stahl, Xianfeng Zhao, Jingyu Yan, 2023-11-01, doi:10.1016/j.tifs.2023.104203, url: https://doi.org/10.1016/j.tifs.2023.104203
[6] Enzymatic and chemoenzymatic synthesis of human milk oligosaccharides and derivatives, Jie Zheng, Han Xu, Junqiang Fang, Xing Zhang, 2022-05-05, doi:10.1016/j.carbpol.2022.119564, url: https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2022.119564
[7] The Role of Milk Sialyllactose in Intestinal Bacterial Colonization, G. Adrienne Weiss, Thierry Hennet, 2012-05-01, doi: 10.3945/an.111.001651, url: https://doi.org/10.3945/an.111.001651
[8] Health promoting aspects of milk oligosaccharides, C. Kunz, S. Rudloff, 2006-11-01, doi: 10.1016/j.idairyj.2006.06.020, url: https://doi.org/10.1016/j.idairyj.2006.06.020
[9] Recent Advances in Metabolic Engineering Strategies for the Production of Human Milk Oligosaccharides in Microbial Hosts, Hao Fang, Jialun Gao, Nitesh Kumar Mund, Yu Tan, Peng Shi, Chen Zhao, 2025-08-08, doi: 10.1021/acssyn-bio.4c00867, url: https://doi.org/10.1021/acssynbio.4c00867
[10] Combining fold recognition and exploratory data analysis for searching for glycosyltransferases in the genome of Mycobacterium tuberculosis, Michaela Wim-merová, Søren B. Engelsen, Emmanuel Bettler, Christelle Breton, Anne Imberty,2003-07-01, doi: 10.1016/s0300-9084(03)00120-2, url: https://doi.org/10.1016/s0300-9084(03)00120-2
