不得不感慨，算法功能是真的很强大！
我看了下，这个公众号叫“财报真探”，而且是连续发了2篇诋毁李亚鹏的文章。
在此之前，我发现它都是写的关于宁波小洛熙的事情，而且还开了不少付费文章，备受追捧。
小洛熙事件，作为一个新手奶爸，我也一直在关注。
只是作为一个局外人，这件事情又比较敏感，就没有在公共平台发表看法。
没想到，这个账号竟然发布了几十篇惊世骇俗的文章，彻底颠覆了我的三观！
后续的文章，我再谈下我对小洛熙事件的观察。
今天这篇文章，我主要来谈谈他是怎么诋毁李亚鹏的！
早在1月26日，新华社就曾发布题为《生意屡挫的李亚鹏，何以“嫣然”而“天使”?》的评论文章，文章中主要表达了三个观点以及事实支撑。
第一，李亚鹏可能不会做生意，但确实在真心做公益；
第二，为他人做好事的人，不该被现实压垮；
第三，网友不是吃瓜起哄的旁观者，而是明是非、懂大局的行动派。
新华社作为国家级媒体，已经为李亚鹏做公益的事情定了调，而这个叫“财报真探”的公众号，却反其道而行之，提出了一些对立的观点。
首先，“财报真探”的这两篇文章，标题分别为《七旬房东善意被透支：嫣然欠租，慈善不该是违约的遮羞布》《撕开李亚鹏假面：嫣然的公益光环，藏着医美利益暗网》
我仔细研读了一下，先不说一股浓浓的AI味儿，就说这两篇文章本身存在的矛盾之处。
在第一篇文章中，“财报真探”说7旬房东的半价租房是出于善意，而且标题也写的很清楚，强调了房东的善意被“透支”了。
到了第二篇文章，“财报真探”说半价租房根本不是公益让利，而是“医美资源置换”。
既然是“医美资源置换”，那房东的善意被透支又从何而来？
这不是很明显矛盾的说法吗？
最基本的观点都立不住，那这些文章还有几分可信度？
其次，“财报真探”的文章中说李亚鹏做公益是为了“带货敛财”！
这真是2026年最好笑的笑话了！
李亚鹏做公益，不是三年五年，而是二十年了！
哪怕是李亚鹏多次投资失败，负债累累的时候，都从未拿做公益的事情出来炒作。
这次，要不是疫情原因和天价房租，导致他创办的北京嫣然天使儿童医院走上了绝路，他也不会发布那个告别视频。
而且，李亚鹏带货也不是一天两天了，要说他做公益是为了“带货敛财”，打死我都不信。
“财报真探”还强调李亚鹏没有契约精神，拖欠房租那么久，就算法院判了也不执行。
拜托，人家没钱怎么还债？
好不容易现在有人气了，通过直播带货挣点钱，还被人说是通过公益“带货敛财”，正话反话都让这个“财报真探”说了！
第三，网友们的热心捐款，“财报真探”用了一个词叫“收割”！
新华社的评论员称“网友不是吃瓜起哄的旁观者，而是明是非、懂大局的行动派”，而这个“财报真探”却认为网友们是李亚鹏收割的韭菜。
（文章截取于新华社评论）
我不知道这个账号的运营者，内心是多么的黑暗。
看这个号又开付费文章，又开打赏，想必也是挣了不少钱的。
不知道这种行为，叫不叫“收割”？
“财报真探”这种三观不正，语不惊人死不休，与官媒专门唱反调的的账号，竟然也能活得这么好？
最最最关键的是，他的文章所言并未有任何事实依据，全是主观臆测，甚至还有造谣的嫌疑！
这个世界终究是疯了！
