再次强调原始记录的重要:某检测公司93份报告无法提供原始记录,案件已移交公安机关

原始记录就像是医生开的处方单，是看病拿药的依据

实验室如果没有原始记录，报告直接会被判定为虚假报告。

但是我确实碰到过，有的实验室问我什么叫做原始记录……

我们看看下面的案例

二、案情

近日，湛江市生态环境局发布“2024年湛江市十大生态环境违法典型案例”。广东某检测技术有限公司涉嫌提供虚假证明文件罪，案件已依法移交公安机关。

案情简介

根据移交线索，湛江市生态环境局于2024年9月13日对广东某检测技术有限公司环境违法行为立案调查。经过2024年9月至11月的深入调查，查明自2022年至今，该公司在江门市为企业和第三方机构共出具了93份环境检测报告，非法收取环境检测业务服务费超30万元。根据市场监管总局和生态环境部印发的《检验检测机构资质认定生态环境监测机构评审补充要求》的有关要求，该公司应当将原始记录及报告审核记录与环境检测报告一起归档备查，但在调查终结后，该公司仍无法提供涉案93份环境检测报告对应的原始记录和报告审核记录等关键资料。

该公司上述行为符合《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》（环发〔2015〕175号）第五条第二项“伪造监测数据”和《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2023〕7号）第十条第一款第一项“情节严重”的情形，违反了《中华人民共和国刑法》第二百二十九条第一款“承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务、保养、安全评价、环境影响评价、环境监测等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”的规定，该公司涉嫌提供虚假证明文件罪。

三、查处情况

依据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第三条第一款的规定，湛江市生态环境局于2024年12月12日依法将该公司涉嫌提供虚假证明文件罪案件移交公安机关，湛江市公安局麻章分局经济犯罪侦查大队于2025年2月17日立案侦查。目前，案件正在侦办中。

四、案件启示

以案为鉴，第三方环境检测行业及相关从业者应敲响警钟，任何故意提供虚假证明文件且情节严重的行为，都将面临严厉的法律制裁，不仅个人的职业生涯会遭受重创，还可能使企业陷入无法挽回的困境，唯有坚守诚信底线，依法依规开展业务，才能在行业中立足并实现可持续发展。

以案为镜，生态环境监管部门应强化监管重点，重新梳理监管流程，着重聚焦检测报告的真实性核查，加大对第三方检测机构关键环节的检查频次，确保检测过程的透明和可追溯，确保每一份检测报告都有据可查，避免类似弄虚作假行为再次发生。