推广 热搜： 采购方式甲带滤芯气动隔膜泵减速机型号减速机履带带式称重给煤机链式给煤机无级变速机

商科类毕业选题!新茶饮S公司商业模式优化研究!

日期：2026-01-28 10:49:05 来源：网络整理作者：本站编辑评论：0

作为商科类科研的新手，面对毕业论文选题和研究设计时常常感到迷茫和不知所措。本文将以《新茶饮S公司商业模式优化研究》这篇优秀硕士论文为例，从选题思路、快速开展类似课题的方法、统计学重难点解析三个方面，为科研初学者提供一份实用指南。

ZHIQIONGKEYAN

选题思路深度解读

这篇《新茶饮S 公司商业模式优化研究》是工商管理专业的优质范本，精准踩中 “行业热点 + 企业痛点 + 工具落地” 的核心逻辑 —— 以新茶饮这一热门赛道为背景，用工商管理经典分析工具解决企业实际问题（增长乏力、收入依赖大单品等），既符合专业 “实践导向” 的定位，又具备清晰的研究脉络，特别适合小白在 8-12 个月内完成类似课题。

工商管理专业选题核心是“落地性 + 实用性”，这篇论文的选题逻辑小白能直接照搬，避开 “选题空泛”“脱离企业实际”“无工具支撑” 的坑：

01

锚定“行业热点 + 企业真痛点”：找准研究价值

行业选得“有热度”：新茶饮是近 5 年消费赛道的热门，市场规模持续扩张，但竞争激烈（头部品牌扎堆、产品同质化），行业研究价值高，数据和案例易获取（行业研报、企业公开数据、媒体报道多）；

企业选得“有痛点”：S 公司作为行业 “黑马”，快速扩张后出现典型问题 —— 收入依赖大单品、目标客户与竞品趋同、供应链开发不充分，这些都是工商管理领域常见的 “商业模式瓶颈”，问题具体、可拆解，不用研究虚无缥缈的 “宏大命题”；

工具选得“适配小白”：用的都是工商管理核心基础工具 —— 商业模式画布（拆解 9 大要素）、PEST（宏观环境）、波特五力（行业竞争）、价值链（企业内部分析），不用学复杂理论，重点在 “工具应用 + 问题分析”，小白通过短期学习就能上手。

02

选题避坑：导师帮你“踩稳落脚点”

小白容易犯的错：选太泛的主题（如“新茶饮行业商业模式研究”）、选没有公开数据的小企业、选无法解决的痛点（如 “企业战略重构” 太宏大）。

专业导师能：

帮你“聚焦缩小”：从 “行业研究” 缩小到 “具体企业 + 具体模块”（如 “S 公司 + 商业模式优化”），确保研究有明确对象；

验证“可行性”：帮你判断企业数据是否可获取（如 S 公司的门店数、GMV、加盟政策等公开数据充足）、痛点是否可研究（如 “收入依赖大单品” 可通过数据对比、工具分析找到优化方向）；

匹配“工具与问题”：帮你确定用哪些工具（如分析行业竞争用波特五力，分析内部问题用价值链），避免工具滥用（如不用强行用复杂的博弈论模型）。

快速启动类似课题的实操步骤

第一步：3 天聚焦 “三要素”，不盲目动手

明确3 个关键 ——①研究对象（选 1 家有公开数据的热门行业企业，如餐饮、零售、互联网初创企业）；②核心痛点（从 “增长、收入、客户、供应链、运营” 中选 1-2 个具体问题，如 “收入结构单一”“客户粘性低”）；③工具框架（商业模式画布 + 1 个宏观工具 + 1 个行业工具 + 1 个内部分析工具）；

老师指导的重要性：

帮你筛选合适的企业（优先选行业头部、数据公开的）、锁定可研究的痛点（避免“企业管理混乱” 这类无法量化的问题）、推荐适配的工具组合（如分析零售企业用 “商业模式画布 + PEST + 波特五力 + SWOT”）。

第二步：2-3 周完成 “文献 + 工具 + 数据” 准备，筑牢基础

文献梳理：重点看3 类文献 ——①商业模式优化相关研究（尤其是消费行业案例）；②目标行业研究报告（如新茶饮行业的市场规模、竞争格局）；③所用工具的应用文献（如 “商业模式画布在餐饮企业的应用”），明确现有研究缺口；

工具学习：快速掌握核心工具的使用逻辑—— 商业模式画布拆解 9 大要素、PEST 分析 4 大宏观维度、波特五力分析行业竞争强度、价值链拆解企业核心 / 辅助活动；

数据收集：从行业研报（艾媒咨询、红餐产业研究院）、企业公开信息（官网、招商手册、新闻报道）、第三方数据平台（窄门餐眼、CEIC）收集数据（如企业门店数、收入结构、竞品情况）；

老师指导的重要性：

帮你推荐核心文献（避免盲目检索）、用通俗语言解释工具逻辑（如“波特五力就是看企业面临的 5 种竞争压力”）、验证数据可靠性（如区分公开数据和非公开数据，避免数据造假）。

第三步：1-2 个月 “拆解企业 + 找出问题”，搭建分析框架

用商业模式画布拆解企业：逐一分析9 大要素（如 S 公司的价值主张是 “以东方茶，会世界友”、收入来源依赖产品销售），找出要素间的矛盾（如 “核心资源有供应链，但未充分开发上游”）；

多维度验证问题：用PEST 分析宏观环境是否支持优化（如政策鼓励消费融合，支持茶旅产业）、波特五力分析行业竞争痛点（如现有竞争者压力大，需差异化）、价值链分析内部短板（如供应链上游开发不足）；

老师指导的重要性：

帮你纠偏拆解逻辑（如避免遗漏“客户关系” 中的私域建设问题）、验证问题的真实性（如 “收入依赖大单品” 需用数据支撑 —— 大单品收入占比超 60%）、梳理问题优先级（先解决核心痛点，如收入结构单一，再解决次要痛点）。

第四步：1-2 个月 “设计优化方案”，落地具体举措

围绕问题提优化方向：每个痛点对应具体举措（如“收入依赖大单品”→增加轻食、茶旅、咨询服务等非茶饮收入）；

用工具验证方案可行性：如优化供应链→用价值链分析 “垂直整合上游” 的成本收益、优化客户→用波特五力分析 “跨行业拓展客户” 的竞争优势；

老师指导的重要性：

帮你确保方案落地性（避免“打造全球品牌” 这类不切实际的举措）、平衡优化成本与收益（如茶旅产业需考虑基建成本，建议与政府合作降低投入）、衔接 9 大要素（如优化价值主张后，客户细分、渠道通路需同步调整）。

第五步：1 个月 “数据支撑 + 方案验证”，强化说服力

用数据对比优化前后：如优化前大单品收入占比70%，优化后预计降至 50%，非茶饮收入占比提升至 30%；

用案例或行业数据佐证：如参考其他品牌“茶饮 + 轻食” 的成功案例，说明新增业务的可行性；

老师指导的重要性：

帮你设计合理的对比指标（如收入结构、客户复购率、成本占比）、寻找匹配的佐证案例（避免跨行业类比不当）、验证数据测算逻辑（如非茶饮收入增长的合理预期）。

统计学重难点解读

01

核心统计方法：从“是什么” 到 “怎么用”

描述统计：

核心逻辑：

呈现企业现状

小白难点：

小白容易只列数据不分析，或选错统计指标

通俗解读：

用“均值、占比、增长率” 分析核心数据 —— 如S公司2023年GMV108亿元（总量）、大单品收入占比70%（结构）、门店年增长率57%（趋势），清晰展示企业现状

导师指导：

帮你选择合适的统计指标（如分析收入用“占比”，分析扩张用 “增长率”）、避免数据堆砌（如不用罗列所有门店的销售额，用均值 + 占比概括）

数据可视化：

核心逻辑：

直观展示趋势/ 差异

小白难点：

小白容易用错图表（如用折线图展示占比），或图表无明确结论

通俗解读：

用柱状图展示不同业务收入占比、折线图展示门店增长趋势、热力图展示门店区域分布，让读者快速get核心信息（如折线图能直观看到 S 公司门店快速扩张但GMV增速放缓）

导师指导：

帮你匹配图表类型（趋势用折线图、结构用饼图/ 柱状图）、规范图表标注（如坐标轴注明单位、图例清晰）、提炼图表结论（如 “2020-2023年门店增长3倍，但GMV增长2倍，说明单店效率下降”）

对比分析：

核心逻辑：

验证问题/ 优化效果

小白难点：

小白容易对比维度不一致（如用S 公司的门店数和竞品的收入对比）

通俗解读：

分两类对比——①企业内部对比（如优化前 vs 优化后的收入结构）；②行业对比（如 S 公司的毛利率与行业均值对比、客户复购率与竞品对比），验证问题真实性和优化必要性

导师指导：

帮你确定统一的对比维度（如均用“人均消费”“单店 GMV” 对比）、选择合适的对比对象（如竞品选规模相近的品牌，避免用蜜雪冰城和喜茶对比）、解读对比结果（如 “S 公司毛利率低于行业均值 5%，说明成本控制有优化空间”）

02

常见“统计坑”：小白高频出错点

坑1：数据来源不权威（如用自媒体数据代替行业研报）；导师帮你筛选可靠数据源（推荐艾媒咨询、红餐产业研究院、企业官网），避免数据造假

坑2：统计指标误用（如用 “增长率” 描述收入结构）；导师帮你匹配指标与研究目的（结构用占比、趋势用增长率）

坑3：对比逻辑混乱（如跨维度对比）；导师帮你梳理对比标准（同指标、同时间、同规模）

坑4：调研数据无信效度检验（如直接用问卷数据下结论）；导师指导你做基础的信效度分析，确保数据可靠

坑5：只列数据不分析（如只说 “大单品收入占比 70%”，不说 “说明收入依赖严重”）；导师帮你提炼数据背后的商业意义，避免 “数据堆砌”

总结

工商管理研究最容易陷入“纸上谈兵”“工具滥用”“逻辑混乱” 的困境，导师的作用贯穿全程，帮你少走 90% 的弯路：

选题阶段：帮你锁定“热门行业 + 具体企业 + 可解决痛点”，避免 “选题太泛（如‘消费行业商业模式研究’）”“痛点不可量化（如‘企业管理差’）”；

工具应用阶段：帮你理解工具的适用场景（如PEST 分析宏观，波特五力分析行业）、避免工具堆砌（如不用所有工具都套一遍，只选能解决问题的）、纠偏工具使用逻辑（如商业模式画布以 “价值主张” 为核心，不是孤立分析 9 要素）；

数据处理阶段：帮你选择合适的统计方法、验证数据可靠性、解读数据背后的商业意义，避免“只会列数据不会分析”；

方案设计阶段：帮你确保方案落地性（避免不切实际的举措）、平衡成本与收益、衔接各优化举措（如优化价值主张后，渠道和客户需同步调整）；

论文撰写阶段：帮你规范专业表述（如“垂直整合供应链” 的准确描述）、优化逻辑结构（确保 “问题 - 方案 - 数据” 闭环）、补充实践价值（如方案对同行业企业的借鉴意义）。

对工商管理科研小白来说，这类课题的核心不是“精通复杂理论”，而是 “用对工具、找对数据、解决企业实际问题”—— 及时跟导师沟通选题方向、工具应用、数据解读中的疑问，就能高效完成一篇兼具实践价值与学术规范的毕业论文。

担心毕业有困难？扫描下方二维码添加知穹科研顾问咨询如何加入毕业论文一对一教学辅导项目,手把手教学技能，无需任何科研基础。

另外，我们设有商科类论文学习交流群!每日解读优秀本硕博毕业论文、SCI/SSCI/CSSCI 论文、涵盖前沿研究、写作技巧、期刊动态、选题思路等实用干货！扫码进群，欢迎大家交流论文有关的学术问题~

关于我们

传授科研技能与思维，真正授人以渔！

END

打赏

更多>同类资讯

0 条相关评论

推荐图文

推荐资讯

点击排行