近年来，我国绿色低碳信息披露的制度体系不断健全，监管要求持续细化。在此背景下，评级专家委员会首次推出《中国企业绿色低碳发展报告评级标准（2026）》，旨在推动绿色低碳发展报告质量迈向可衡量、可比较的新阶段。
一、评级的作用
以评防风险：防范因绿色低碳信息披露不规范引发的各类风险。
以评促管理：发挥报告在与利益相关方沟通、改进绿色低碳绩效等方面的作用，使其成为提升绿色管理水平、促进转型的重要工具。
以评引投资：增强投资者对企业绿色低碳信息披露水平的感知与信任，助力企业吸引绿色投资。
以评促准入：帮助企业响应供应链ESG要求，满足价值链对绿色低碳发展的期待。
以评促形象：通过第三方权威认可，助力企业塑造绿色低碳品牌形象。
二、评级机构
1.组织体系
评级专家委员会：设主席1名、副主席1–2名、专家若干名，下设秘书处。专家动态组成评级小组开展评价工作。
职责：委员会负责报告评级、出具评级报告、指导标准修订、牵头总结与传播等工作；秘书处负责受理申请、组织协调及日常服务。
2.工作模式
根据企业经营特性确定2名委员作为评级专家，秘书处搜集整理资料提交专家小组。专家分别评定并达成一致意见，经组长审阅后提交副主席审核。
三、评级依据
融合国际与国内相关标准，包括：
国际标准：联合国可持续发展目标（SDGs）、国际可持续准则理事会（ISSB）准则、全球报告倡议组织（GRI）标准、ISO ESG IWA 48等；
国内规范：财政部等九部门《企业可持续披露准则》系列、生态环境部等四部门《关于促进企业温室气体信息自愿披露的意见》、国务院国资委相关指导意见、沪深北交易所《上市公司可持续发展报告指引（试行）》、香港联交所《环境、社会及管治报告守则》及“中国企业社会责任报告指南CASS系列”等。
四、评级流程
企业至少在报告发布前7个工作日向秘书处提出申请，签订协议并承诺将评级报告附于自身报告中。
委员会遴选专家，秘书处协调组织。
过程性评估：首次参评企业通过访谈填写《过程性评估资料确认书》；连续参评企业自填后提交专家审核。
秘书处将确认书及报告定稿提交评级专家。
专家小组按标准评分，组长形成评级报告，经审阅后提交副主席审签。
联络人将评级报告发送企业并沟通后续事宜。
五、评级指标与权重
注：平衡性指标中，若未披露社会已知晓的重大负面信息，该项得分为零。
等级划分：采用星级制，满分100分，根据加权得分分为七个级别：
