推广 热搜: 采购方式  甲带  滤芯  气动隔膜泵  减速机  减速机型号  履带  带式称重给煤机  链式给煤机  无级变速机 

行业观察:2026大型建筑企业的破局观

   日期:2026-01-24 10:12:21     来源:网络整理    作者:本站编辑    评论:0    
行业观察:2026大型建筑企业的破局观

点击上方「蓝字」轻松关注

聚焦项目管理新理念I展望施工技术新发展I源于实践I深度思考I更多精彩I欢迎关注

观察1:国资委46号令,央国企从集团领导到基层员工、哪怕国资还未实际损失,都有追责可能!集体决策不再是护身符!

近日,央国企圈被一份国资委新规炸锅了!

于2025年底发布、2026年1月1日正式施行的《中央企业违规经营投资责任追究实施办法》(简称:46号令)正式上线,同时废止了2018年试行的37号令。

大家千万别以为这次新规出台只是在原来37号令的基础上打补丁,这次新规是直接升级了游戏规则——国资委一口气将央企追责情形从72种扩至98种,被业内戏称为"国企生存98条"。这也就标志着央企责任追究机制从“事后追责”向“事前防控、事中监督、事后问责”全链条闭环体系的重大跃升。

据称:这次新规的核心是“严管与厚爱并行,追责与免责共舞”,强化出资人监督,构建全流程闭环监督体系。下面拆解一下本次新规的重点变化,毕竟谁也不想在职场里 “从从容容装淡定,匆匆忙忙背锅侠” !

内容覆盖集团管控、风险管理、购销管理、工程承包建设、金融业务、科技创新、资金管理、产权管理、固定资产投资、股权投资、改组改制、境外经营投资及其他情形。追责触角不再只盯 “管理层拍板” 的重大决策失误,而是深入到日常运营的 “毛细血管”比如:购销管理:如未按规定追索应收款项、未正确履行职责致使合同标的价格明显不公允、违反规定利用关联交易输送利益、未按规定进行招标或未执行招标结果等。资金管理:违规出借资金、因内控缺失导致资金被挪用、违反决策和审批程序筹集和使用资金等.........................................................

这里必须提醒各位打工人别觉得“我只是执行层,跟我无关在责任贯穿全流程,哪怕是流程监控不到位,都可能被“点名批评”。所以这也要求我们以后,在央国企干活可得打起十二分精神!

46号令精准锁定当前国资运营中的突出风险点:集团管控虚化:对子企业重大风险违规失察或处理不力..............................................................................

损失认定更加精准,“或有风险”也会被追责:

以前部分企业会通过 “内部做账” 消化损失,企图蒙混过关,现在资产损失不仅依据企业内部账目,还可综合司法文书、审计报告、第三方专业鉴证等外部证据进行认定,极大压缩“自我消化”空间。这就当于给财务数据开了 透视挂,你想搞暗箱操作,门儿都没有。即使损失尚未实际发生,但若证据表明其在可预见未来必然发生且可靠计量(如违规对外担保已出现重大违约风险),即可启动追责程序。说白了就是:哪怕损失还没实际发生,只要有证据证明未来大概率会亏损国资,那你也要背锅!

一把手难“隐身”,责任能“上溯”到集团:

防止以“集体决策”“不知情”为由推卸责任。若强令、纵容下属违规,或未经程序直接决定事项,将承担直接责任。子企业发生重大资产损失或多次较大损失时,上级企业乃至集团总部的相关管理人员亦须被追责,倒逼集团强化实质性管控。这意味着集团再也不能只做“报表合并工具人”,必须实打实管到底,否则就得一起 “背锅”。

集体决策不再是“免责盾牌”,随大流也会翻车:

以前很多企业存在“集体决策,无人担责”的乱象,开会时大家都习惯了 “沉默是金”,反正出了问题集体背锅,这样自己也好受一点。现在46号令直接戳破这个漏洞:调查会深入决策全过程,谁赞成、谁反对、谁随大流,都要算清楚账当然,那些在集体决策中提出反对意见,并且留下书面记录的,会作为免责的考量因素此举会倒逼决策过程严肃化、留痕化,确保权责对等、过程可溯。

总的来说,46号令的核心就是让央企从“事后补救”转向“事前预防”,把合规要求嵌进每一个业务流程。这对个人来说,以后每做一笔业务、每签一个字,都得先问自己三个问题:“合规吗?尽责吗?经得起倒查吗?”当然,也有朋友认为:“新规离实际经营太远,不用急着管”,但我劝你别抱有这种幻想!现在46号令把违规边界划得明明白白,不管是高管领导还是基层员工,都得按规矩来。以前靠“规模冲业绩”的时代已经过去,现在拼的是“合规前提下的高质量发展”。

观察2:从”干完算账“到”算账干活“。

某大型建筑央企刚刚发布首版工程项目商务管理手册,这套书将彻底改变万亿级项目的盈利逻辑,背后是行业从粗放扩张到精益管理的生死转型。

这本手册不是普通文件,而是融合阿米巴经营与大商务理念的作战指南,他用259体系破解项目内耗难题,从预算编审到竣工结算,每个环节都有量化标准。

为什么要花8个月打磨这本手册,因为行业寒冬已至,传统抢项目加赶工期模式利润触底,企业用责任成本加利润率双考核,倒逼项目经理转型生意人,目标直指项目盈利提升20%。

手册的真正威力在场景,比如工序分包时,手册明确界定甲方与施工队权责避免扯皮,完工结算时,系统自动匹配责任、成本与二次经营边界,让项目经理从救火队员变身预判专家。

手册落地是十五五开局首要任务,各子公司业绩考核直接挂钩手册执行率,这场改革没有退路。从经验驱动到手册驱动,本次的变革预示建筑业未来10年竞争核心。你是如何看待这次管理升级的?评论区聊聊,关注我,获取更多行业前沿动态。

观察3:严禁承接1亿元以下小项目。

某大型央企发文”严禁接1亿元以下小项目”这一话题,这一规定让不少业内人士感到意外,在市场竞争白热化的今天,为何这家建筑业的带头大哥要主动放弃部分市场?放弃这部分市场,表面上看是自断一臂,实则是经过精打细算的战略选择。

因为作为行业龙头,在人员配置、管理成本、技术投入等方面都有较高标准。承接小项目时,这些固定成本并不会按比例减少。一个项目经理团队管理1亿元项目和管理10亿元项目,投入的管理力量可能相差不大,但人均产出和利润率却可能天差地别。

放弃小项目,实际上为中小建筑企业留出了市场空间。这有利于形成大企业做大项目、小企业做小项目的合理分工,促进建筑行业生态的健康发展。大企业旨在聚焦大型复杂项目(如超高层建筑、大型基础设施等),发挥技术与管理优势,提升品牌影响力。

总之,大企业退出中小项目市场,为中小企业提供了更多生存空间,推动行业形成“央企深耕高精尖、中小企业专注小而美”的分工格局。同时也促使建筑行业从规模扩张转向质量效益导向,从价格竞争转向技术、管理能力竞争,有利于提升行业整体专业化水平和质量标准。这一政策是企业特定时期的战略选择,旨在优化资源配置、聚焦核心业务,但实际执行中可能会根据市场变化灵活调整。这一举措反映了建筑行业从粗放发展向高质量发展的转型趋势,对行业生态和企业战略具有深远影响。

注:文中部分文字图片素材来源于万联网等经网络编辑整理,仅供交流学习,版权归原作者所有,侵删!

点个“在看”,我们一起共同学习。

点击上方,关注,了解更多工程知识
◆版权声明:我们尊重原创,也注重分享。有部分内容来自互联网,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,如无意中侵犯了哪个媒体、公司 、企业或个人等的知识产权,请联系删除,谢谢!◆免责声明:本平台对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证,仅供读者参考,本公众平台将不承担任何责任。
 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备20008326号-18
Powered By DESTOON