推广 热搜: 采购方式  甲带  滤芯  气动隔膜泵  减速机  减速机型号  履带  带式称重给煤机  无级变速机  链式给煤机 

【报告分享】中国企业社会责任报告评级专家委员会:中国企业绿色低碳发展评级标准

   日期:2026-01-23 10:33:58     来源:网络整理    作者:本站编辑    评论:0    
【报告分享】中国企业社会责任报告评级专家委员会:中国企业绿色低碳发展评级标准
绿色低碳是可持续发展的核心议题,亦是实现高质量发展的关键环节。近年来,我国在绿色低碳信息披露方面的制度体系不断健全,监管要求持续细化。
2021年12月,生态环境部公布《企业环境信息依法披露管理办法》,旨在加强企业环境信息披露管理。
2025年3月,生态环境部等四部门联合发布《关于促进企业温室气体信息自愿披露的意见》,首次将企业温室气体信息披露提升至国家战略层面;
8月,中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发《关于推进绿色低碳转型加强全国碳市场建设的意见》,提出“加强碳排放核算与报告管理”“健全企业温室气体排放报告制度”;
12月,财政部等九部门联合印发《企业可持续披露准则第1号——气候(试行)》,是我国首个聚焦气候相关信息披露的具体准则。
政策的密集落地为企业绿色低碳实践提供有力指引,越来越多的中国企业持续深化并拓展绿色低碳实践路径,实践内容从传统生产运营中的节能降碳、能效提升,逐步延伸至绿色技术研发、绿色品牌项目打造、绿色供应链构建等多元领域。随着环境信息披露监管要求日益细化与企业绿色低碳发展实践成果愈发丰富,越来越多企业主动编制发布绿色低碳发展报告,以此作为向各利益相关方传递绿色转型价值与决心的关键载体。
在此背景下,评级专家委员会首次推出《中国企业绿色低碳发展报告评级标准(2026)》,旨在让绿色低碳发展报告质量更可衡量。

原文下载

重要内容

评级的作用

  • 以评防风险:防范绿色低碳信息披露不规范引发的风险。

  • 以评促管理:发挥报告在与利益相关方沟通、改进绿色低碳绩效等方面的作用,推动报告成为提升绿色管理水平、促进绿色低碳转型的重要工具。

  • 以评引投资:增强投资者对企业绿色低碳信息披露水平的感知与信任,助力企业吸引绿色投资。

  • 以评促准入:帮助企业响应供应链ESG需求,满足价值链对企业绿色低碳发展的要求。

  • 以评促形象:为企业绿色低碳发展报告赋予第三方权威认可,帮助企业塑造绿色低碳品牌。

评级机构

  • 组织体系:评级专家委员会设主席1名,副主席1-2名,专家若干名,下设秘书处,秘书处设于责任云评价院,专家动态组成评级小组开展评价工作。职责:评级专家委员会对绿色低碳发展报告进行评级,出具评级报告,指导修订报告评级标准,牵头开展参评报告的总结、传

  • 播等工作;秘书处负责接受评级申请、联络组织协调及日常服务。

  • 工作模式:根据企业经营特性确定2名委员为评级专家,秘书处搜集整理资料提交专家小组,专家分别评定并达成一致意见,组长审阅后提交副主席审核。

评级依据

联合国可持续发展目标(SDGs)、国际可持续准则理事会(ISSB)可持续披露准则、全球报告倡议组织(GRI)可持续发展报告标准、国际标准化组织(ISO)ISO ESG IWA 48等国际标准中绿色低碳信息披露规范;财政部等九部门《企业可持续披露准则——基本准则(试行)》《企业可持续披露准则第1号——气候(试行)》、生态环境部等四部门《关于促进企业温室气体信息自愿披露的意见》、国务院国资委相关指导意见、沪深北交易所《上市公司可持续发展报告指引(试行)》及配套文件、香港联交所《环境、社会及管治报告守则》和“中国企业社会责任报告指南CASS系列”等中国相关指引、准则、标准中涉及绿色低碳信息披露的核心要求。

评级流程

  • 企业至少在报告发布前7个工作日向秘书处提出申请,签订协议并承诺附评级报告于自身报告中。

  • 评级专家委员会遴选专家,委托秘书处协调工作。

  • 秘书处组织过程性评估,首次参评企业通过访谈填写“过程性评估资料确认书”,连续两年及以上参评企业自填后提交专家审核确认。

  • 秘书处提交确认书及报告定稿(含设计稿)给评级专家,报告更新需及时提交最新版。

  • 评级专家小组按标准打分。

  • 组长形成评级报告,审阅后提交副主席审签。

  • 联络人将评级报告发送企业并沟通后续事宜。

评级指标

  • 评级指标过程性(权重15%):指企业对报告实施全过程管理,涵盖前期筹备、中期执行、后期落地等环节。评价方式为企业自填或访谈

  • 填写确认书,评估工作记录覆盖《过程性评估清单》指标的比例,按覆盖比例和管理充分度分档评分,90(含)-100分需覆盖90%及以上且管理全面充分制度化规范化常态化,30分以下则缺乏过程性记录。

  • 实质性(权重25%):企业结合政策标准对绿色低碳重要性议题识别、界定、分析与披露,说明对利益相关方重大影响。评价依据分行业信息采集表,考查议题披露情况,90(含)-100分需全面深入披露所有重要性子议题并详细说明重大影响事件,30分以下则议题识别不精准且披露大量缺失。

  • 完整性(权重25%):报告全面反映报告期内绿色低碳发展重要信息,包括环境履责领域和披露方式完整性。评估披露指标覆盖行业环境维度核心指标的比例,90(含)-100分需覆盖90%及以上且指标披露充分详实,30分以下覆盖率低于30%。

  • 平衡性(权重5%):公允真实反映环境正面影响,中立客观披露不足及改进措施。考查是否披露实质性负面信息等,未披露社会已知晓重大负面信息则得分扣为零,90(含)-100分需充分披露负面信息、原因及改进措施,30分以下未披露任何负面信息或未回应重大问题。

  • 可比性(权重15%):信息有助于纵向(不同时期)和横向(同业企业)比较,数据测量计算方法一致且说明变化。评价定量指标披露程度、连续三年及以上数据、同业比较数据及方法说明,纵向可比与一致性占80%权重,横向可比占20%,90(含)-100分需90%及以上关键指标有连续三年数据、多个同业比较数据且方法说明清晰,30分以下关键指标历史数据不足30%且无同业比较和方法说明。

  • 可读性(权重10%):信息具有可理解性、悦读性,体现在结构条理清晰和表达形式多元。从结构与形式两方面评价,90(含)-100分需框架清晰、案例生动、语言准确简洁、数据图表直观、设计精美,30分以下结构混乱、内容晦涩、无排版设计。

  • 创新性(权重5%):报告在内容、形式和管理上体现创新特色,以提高报告质量为根本。对比判断创新及对质量提升作用,90(含)-100分创新十分明显且显著提高质量具有引领性,30分以下无创新且质量差。

等级划分

采用星级制,满分100分,分七个级别:五星佳(典范,“七性”得分均90-100分)、五星级(卓越,90-100分)、四星半级(领先,80-90分)、四星级(优秀,70-80分)、三星级(良好,60-70分)、二星级(发展,30-60分)、一星级(起步,30分以下),得分由七大指标加权得出。

来源:中国企业社会责任报告评级专家委员会
免责声明:本号对转载、分享、陈述、观点、图片保持中立,目的仅在于传递更多信息,版权归原作者。如无意中侵犯了您的版权,请第一时间联系,核实后,我们将立即更正或删除有关内容,谢谢!

关于我们

如需更多信息资料

关注「碳学」公众号 后台私信联系我们!

「碳学」致力于双碳领域的信息传播与服务,竭诚为您呈现最新新闻、政策解读及碳市场行情。通过我们,您将掌握碳中和、碳达峰的最新动态,为您的企业和个人在可持续发展之路上奠定坚实基础。

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备20008326号-18
Powered By DESTOON