昨天我刷到一篇写小洛熙的文章，我的第一感觉就是这篇文章大概率会被删除。
所以，我在评论区提醒了一句：“兄弟，有可能被抬，我的已经被抬了”。
然后对方回复了我一句：“发出来就做好了这个准备”。
然后我刚刚再看的时候，果然已经被删除了。
这说明我之前的判断是正确的，这类内容已经不允许被讨论。
其实，这位博主的观点并不偏激，也只是针对小洛熙事件做一个正常的探讨。
这篇文章中，我印象最深刻的一个观点就是，当我们谈论小洛熙事件时，“观点”是“观点”，“事实”是“事实”，不要把“观点”当“事实”，更不能把“猜测”当“事实”。
然而，“财报真探”从头到尾都是将“观点”和“猜测”当事实。
“财报真探”的这种做法，我在之前的文章中，就已经揭露过了。
以前我看“财报真探”的文章时会生气，会愤怒。
现在我看财报真探的文章时，只是觉得搞笑。
特别是当他开启收费模式割韭菜以后，毫无疑问，这是一箭双雕的做法。
一是能更直接地牟利；
二是更好的管控评论区，过滤大部分的反对声音。
可能很多人都很关心，小洛熙的家属为何不在社交媒体发声了？
大家稍微想想都知道，这个事情已经开始走法律程序了，无论小洛熙的家属说什么，都不合适。
他们保持沉默，是唯一的选择。
可想而知，小洛熙一家人承受着多大的压力。
“财报真探”在最新的文章里，将法医刘良团队和律师顾小静团队，都打成了“医闹团队”。
而且它甚至直接质疑刘良团队的鉴定违规，背后存在利益输送。
“财报真探”在以前的文章中，提到的“医闹团队”是安徽的医闹团队，目前这个“医闹团队”是否存在，没有任何官方说明。
而在这篇文章中提到的是以“湖北崇新司法鉴定中心为代表的民营鉴定机构、辩护律师顾小静所属律所，及背后牵扯的利益团体”，又是一条“医闹黑链”。
我就纳闷了，难道只要是帮助小洛熙父母寻找“小洛熙死亡真相”的，都是“医闹团队”？
不过，至少这次“财报真探”直接点名了。
不知道读者中，有没有认识“湖北崇新司法鉴定中心”以及顾小静团队的相关人员的，建议大家把“财报真探”的那篇文章转发给他们看。
这应该可以起诉“财报真探”造谣诽谤了吧？
这次“财报真探”的付费文章由1块钱涨到5块钱了，不过我建议它的收费可以再高点，毕竟这个瓜太大了，很多人都消化不了！
历史文章推荐：
