近日,“2026年能源经济预测与展望研究报告发布会”在北京举行。自2011年以来,北京理工大学已连续16年发布报告。《实由实话》就“十四五”以来五次发布会新闻稿进行梳理、延展。
研究视角 | 2022年:研究焦点相对纯粹,集中在能源经济指数、碳达峰路径、传统与新能源协同等能源系统内部问题。 2023-2024年:开始显著加强能源与气候系统的耦合分析,如CCUS管网规划、全球变暖的经济影响、碳市场深化研究。 2025-2026年:数字要素成为核心变量。研究明确纳入人工智能、数据中心能耗、算力调度、欧盟《新电池法》等议题,标志着研究视角正式扩展到 “能源-气候-数字”三元耦合系统。2026年提出“低碳算力服务”,正是对这一新范式的集中体现。 | 这种演变表明研究团队敏锐地把握了全球产业变革的脉搏。未来的能源竞争,不仅是资源和技术竞争,更是“能源管理能力”和“碳管理能力”的竞争,而这二者日益依赖于数字技术。北理工的研究已从“能源经济学”迈向“数字能源气候经济学”的交叉前沿。 |
研究方法 | 早期(2022-2023):更多是宏观趋势研判和指数构建。 中期(2024-2025):开始引入风险评估和效果评估。 近期(2025-2026):出现更复杂的路径优化和规划研究,如CCUS产业集群管网布局、碳市场“最优行业纳入顺序”。这表明研究从“是什么”和“为什么”,深入到了“怎么做”和“何种方案最优”的决策支持层面。 | 研究方法的深化体现了团队政策研究能力的提升,其成果更能为政府部门和企业的精准决策提供定量依据。从定性描述到定量建模,是学术研究走向实践应用的关键一步。 |
供应链安全关注度 | 2022年:强调煤炭等传统能源的“压舱石”作用,这属于典型的资源供应安全范畴。 2024年:提出“谨防低碳技术原材料、资金、劳动力供需失衡风险”,开始关注上游原材料和中游制造的安全。 2025年:研究达到一个高峰,同时关注能源转型关键原材料价格和《欧盟新电池法》对全产业链的冲击,这涉及贸易规则、市场准入、碳壁垒等更广泛的供应链韧性议题。 | 关注点的变化完美呼应了全球地缘政治变化和产业竞争态势。研究团队清晰地指出,未来的能源安全是“技术安全”和“产业链安全”,尤其需要应对发达国家通过“绿色规则”(如CBAM、新电池法)构建的新壁垒。 |
技术评估重心 | 2022-2023年:技术讨论集中于发电侧,如光伏、风电、水力、生物质能的各自发展。 2024-2025年:重点转向系统集成技术,如CCUS(碳捕集)、电网灵活性、算力-电力协同。火电的角色被重新定义为“灵活性调度和兜底保障”。 2026年:进一步聚焦于终端服务创新,提出“低碳算力服务”这一新业态,将技术、市场、商业模式融合,直接服务于“人工智能+”和“双碳”目标。 | 能源转型的下半场,瓶颈不在于可再生能源装机本身,而在于如何将它们安全、经济、高效地整合到能源系统中,并最终转化为用户所需的绿色服务。这是从“技术思维”向“系统思维”和“商业思维”的重要跃迁。 |
国际视野 | 2022年:主要聚焦国内情景,如各省碳达峰路径。 2023年:开始研究全球性议题,如全球变暖的区域经济影响。 2025-2026年:大幅增强对国际规则博弈的分析,如深入评估欧盟新电池法的影响,发布全球能源转型指数和碳市场展望。这反映出研究致力于为中国参与全球气候治理、应对绿色贸易壁垒提供智力支持。 | 研究视野的拓展,说明团队具备强烈的战略意识。在“百年未有之大变局”下,能源气候议题是国际合作与竞争的核心场域。北理工的研究正帮助塑造中国在这一领域的“话语权”和“规则制定参与能力”。 |
上述演变不仅体现了研究团队自身的学术成长,更精准地映射了中国乃至全球能源体系在过去五年剧烈变革的核心特征。其研究成果的价值,正在于为理解和驾驭这场复杂变革提供了系统性的、前瞻性的分析框架。


