点击箭头处“蓝色字”，关注我们哦！！
本报告聚焦 2026 年高考数学全国卷三角函数模块命题方向，以教育部考试中心命题专家赵轩、任子朝及人教版教材主编章建跃的核心研究成果与命题逻辑为核心依据，系统梳理其在题型设计、考查重点、跨模块综合应用等维度的明确指示。报告指出，2026 年三角函数命题将全面锚定《普通高中数学课程标准（2025 年修订版）》核心素养要求，呈现 “依标命题、素养导向、反套路考查、跨模块融合” 的总体特征，重点强化三角函数的函数本质理解、真实情境建模与结构性思维考查。研究成果直接服务于高中数学教学与备考实践，为一线教师提供精准的教学重难点指引与可操作的备考策略。
第一章 核心命题专家的命题理念综述
赵轩、任子朝、章建跃三位专家是当前高考数学命题与课程改革的核心主导者，其研究成果与公开论述共同构成了 2026 年三角函数命题的顶层逻辑。三者的理念虽各有侧重，但均统一于 “素养导向、回归本质、引导教学” 的核心目标。
1.1 任子朝：高考评价体系的架构与 “四翼” 考查要求
任子朝作为教育部考试中心原主任、高考评价体系的核心构建者，其命题逻辑始终以《中国高考评价体系》为锚点，强调 “立德树人、服务选才、引导教学” 的三位一体目标。在三角函数考查方面，他明确提出需落实 “基础性、综合性、应用性、创新性” 的 “四翼” 要求：
基础性：聚焦三角函数的核心概念（如任意角定义、单位圆几何意义）、基本性质（周期性、单调性、对称性）与通性通法（如辅助角公式、正余弦定理的基本应用），确保考查内容不脱离课标与教材核心范畴；
综合性：打破模块壁垒，推动三角函数与导数、平面向量、解三角形等知识的深度融合，考查学生构建知识网络的能力；
应用性：通过真实情境（如物理简谐振动、生活测量问题）考查数学建模素养，要求学生将实际问题转化为三角函数模型；
创新性：通过结构不良问题、反套路情境设计，突破机械刷题的思维定势，考查学生的创新思维与探究能力。
其在《新高考十年数学科考试内容改革》中进一步明确，三角函数命题需优化难度结构，通过 “多思少算” 的设计理念，检验学生的思维深度而非运算技巧。
1.2 赵轩：核心素养评价与结构不良问题的设计
赵轩作为教育部考试中心命题处研究员，核心研究方向为数学核心素养的测评落地，其与任子朝合作的《数学考试中的结构不良问题研究》《数学核心素养评价研究》直接指导了三角函数的创新题型设计。
核心素养导向：将数学抽象、逻辑推理、数学运算等核心素养细化为可考查的具体指标 —— 例如通过三角函数图像变换考查直观想象素养，通过三角恒等变换考查数学运算素养；
结构不良问题的应用：明确结构不良问题在三角函数考查中的设计规则：一是条件冗余或缺失（如解三角形时提供多余边长，要求学生自主筛选），二是目标开放（如给定三角函数图像特征，要求学生写出符合条件的解析式），以此考查学生的批判性思维与问题解决能力；
反套路设计：反对死记硬背公式与解题模板，强调考查三角函数的本质属性 —— 例如 2025 年全国一卷第 19 题以三角函数为载体考查导数应用，正是对这一理念的实践。
1.3 章建跃：数学课标与教材的衔接及单元整体教学
章建跃作为人教版高中数学教材主编、中国教育学会中学数学教学专业委员会理事长，其命题逻辑紧密贴合 2025 版新课标与人教版教材的编排体系，核心是 “教考衔接、单元整体、回归本质”。
教考衔接：命题严格遵循教材的知识逻辑与例题范式，三角函数的考查内容需与教材的单元设计（如 “三角函数定义→图像性质→恒等变换→解三角形” 的递进逻辑）高度匹配，引导教学回归教材；
单元整体教学导向：强调从单元整体视角考查三角函数知识的关联，而非孤立知识点 —— 例如要求学生基于单位圆理解三角函数的定义、诱导公式与图像性质的内在逻辑，而非割裂记忆；
本质理解：反对机械刷题与二级结论的滥用，要求学生理解三角函数的 “函数本质”（即三角函数是描述周期性变化的函数模型），而非仅停留在公式应用层面。
第二章 2026 年三角函数命题方向深度解析
结合三位专家的核心理念与 2025 年高考真题的导向，2026 年三角函数命题将在题型设计、考查重点、综合应用三个维度呈现明确的可落地特征。
2.1 题型设计的创新趋势
2026 年三角函数题型将突破传统单一模式，呈现 “基础题型稳、创新题型活” 的特征，核心创新方向包括以下三类：
2.1.1 结构不良问题的常态化
基于任子朝、赵轩的研究，结构不良问题将正式纳入三角函数的考查范畴，以解三角形与图像性质模块为核心载体：
条件开放型：提供多余条件或缺失关键条件，要求学生自主筛选或补充 —— 例如解三角形时给出三个条件（如两边及其中一边的对角、一角及两边），其中部分条件冗余，需学生通过逻辑推理排除无关信息；
结论开放型：给定三角函数的部分性质（如周期、对称性），要求学生写出符合条件的解析式，答案不唯一。
此类题型的评分标准将从 “结果唯一” 转向 “逻辑合理”，重点考查学生的思维严谨性与问题解决能力。
2.1.2 真实情境与数学建模题
贯彻 “应用性” 要求，真实情境题将从物理与生活场景延伸至更广泛的领域：
物理场景：简谐振动、交流电、单摆运动等周期性变化问题，要求学生建立\(y=A\sin(\omega x+\varphi)+B\)的模型；
生活场景：摩天轮高度、潮汐涨落、建筑测量等实际问题，需通过三角函数模型解决最值或相位问题；
跨学科场景：可能结合地理（如太阳高度角）、体育（如乒乓球旋转轨迹）等场景，考查学生的跨学科迁移能力。
例如 2025 年全国二卷第 19 题的乒乓球情境正是此类题型的雏形，2026 年将进一步深化情境的复杂性与真实性。
2.1.3 反套路的综合题布局
打破 “三角函数仅出现在前几题” 的固有模式，将三角函数与导数、平面向量等模块深度融合，提升思维难度：
位置创新：将三角函数与导数的综合题置于解答题压轴位置（如 2025 年全国一卷第 19 题），考查学生对函数本质的理解；
设问创新：通过 “任意 / 存在” 双逻辑连接词、恒成立问题等形式，考查学生的逻辑推理与转化能力。
此类题型旨在破除 “三角函数是送分题” 的思维定势，引导学生关注知识的内在关联。
2.2 考查重点的核心聚焦
2026 年三角函数的考查重点将从 “公式记忆” 转向 “本质理解”，核心模块可归纳为四类：
2.2.1 三角函数的图像与性质
作为核心考查内容，将从 “性质应用” 转向 “性质推导与关联”：
核心考点：周期、单调性、奇偶性、对称性（对称轴与对称中心），重点考查性质的内在逻辑（如由周期推导\(\omega\)、由对称性推导\(\varphi\)）；
考查形式：通过图像变换（平移、伸缩）考查学生的直观想象素养，要求学生理解 “变换仅作用于自变量\(x\)” 的本质，而非机械记忆 “左加右减” 的口诀；
难点突破：含参三角函数的性质讨论（如已知单调区间求\(\omega\)的范围），需结合图像或导数工具解决。
2.2.2 三角恒等变换
弱化复杂公式（如和差化积、积化和差）的记忆要求，强化公式的推导与工具性作用：
核心考点：两角和与差公式、二倍角公式、辅助角公式，重点考查公式的逆用与变形（如\(\sin x + \cos x = \sqrt{2}\sin(x+\frac{\pi}{4})\)的应用）；
考查方向：通过恒等变换将复杂三角函数式转化为标准型，进而研究其性质，或用于解三角形的边角转化；
课标要求：2025 版新课标明确删除和差化积、积化和差的强制记忆要求，命题将避免直接考查此类公式的记忆，仅需理解其推导逻辑。
2.2.3 解三角形
聚焦正余弦定理的综合应用与实际情境结合：
核心考点：正弦定理、余弦定理、三角形面积公式，重点考查 “边化角”“角化边” 的转化思想；
考查形式：结合真实测量情境（如山地高度、河流宽度）考查三角形的求解，或与平面向量的数量积结合考查边角关系；
难点突破：三角形中的最值问题（如周长、面积的最值），需结合基本不等式或三角函数的最值求解。
2.2.4 三角函数的定义与单位圆
作为三角函数的核心概念，单位圆将成为考查的隐性主线：
考查方向：利用单位圆理解三角函数的定义、诱导公式、三角函数线的几何意义，要求学生建立 “数” 与 “形” 的关联；
应用场景：解决三角函数值的符号判断、角度范围确定等问题，替代死记硬背的口诀。
章建跃明确指出，单位圆是三角函数教学的核心载体，命题将强化这一概念的考查，引导教学回归本质。
2.3 与其他知识的综合应用
三角函数的工具性作用将在 2026 年命题中得到充分体现，核心综合方向包括三类：
2.3.1 三角函数与平面向量
平面向量的工具性与三角函数的周期性结合，考查学生的转化能力：
核心结合点：向量的数量积与三角函数的夹角公式结合（如\(\vec{a} \cdot \vec{b} = |\vec{a}||\vec{b}|\cos\theta\)），向量的模与三角函数的最值结合；
考查形式：通过向量的线性运算表示三角函数的相位，或通过向量的数量积\( 0 < k < \frac{1}{3} \)建三角函数关系式。
例如 2025 年全国一卷第 6 题的帆船比赛情境正是向量与三角函数结合的雏形，2026 年将进一步深化这种融合。
2.3.2 三角函数与导数
这是 2026 年命题的核心难点，直接体现 “综合性” 与 “创新性” 要求：
核心结合点：利用导数研究三角函数的单调性、极值与最值（如\(f(x) = 5\cos x - \cos5x\)的导数应用），或通过三角函数的周期性简化导数问题；
考查形式：给定含三角函数的复合函数，要求学生讨论其单调性、零点或恒成立问题。
此类题型要求学生理解 “三角函数也是函数，导数是研究函数性质的通用工具” 这一本质，打破模块壁垒。
2.3.3 三角函数与解三角形、数列
体现单元整体与跨模块融合的理念：
与解三角形结合：利用三角恒等变换简化解三角形的边角关系，或结合三角形的内角和定理考查角的转化；
与数列结合：利用三角函数的周期性构建数列递推关系（如周期性数列的通项公式），或结合数列求和考查三角函数的对称性。
此类题型要求学生建立知识网络，实现跨模块迁移。
第三章 教学指导与备考建议
基于三位专家的命题逻辑，2026 年三角函数的教学与备考需从 “机械刷题” 转向 “素养提升”，具体策略可分为四个维度。
3.1 教学指导：从 “解题训练” 到 “思维培养”
教学需回归课标与教材本质，落实单元整体教学理念，具体可从以下四方面推进：
3.1.1 深化概念理解，回归单元本质
以 “单位圆” 为核心载体，构建三角函数的单元知识网络：
概念教学：通过单位圆定义三角函数，理解三角函数的几何意义，关联三角函数线与图像性质（如正弦线的变化对应正弦函数的单调性）；
公式教学：引导学生推导诱导公式、两角和与差公式，理解公式的内在逻辑（如诱导公式的对称性、二倍角公式的推导过程），避免死记硬背；
单元整合：打破 “定义→图像→恒等变换→解三角形” 的孤立教学模式，建立各知识点的内在关联（如由三角函数的周期性推导解三角形的多解问题）。
例如在教学 “三角函数的图像” 时，可结合单位圆的旋转直观展示图像的生成过程，帮助学生理解周期性与对称性的本质。
3.1.2 强化数学建模，关注真实情境
将真实情境融入教学过程，提升学生的建模能力：
情境设计：引入物理、生活中的真实场景（如简谐振动、摩天轮），要求学生通过 “情境抽象→模型构建→求解验证” 的完整过程解决问题；
工具应用：利用信息技术（如 GeoGebra）展示三角函数图像与真实情境的关联，帮助学生直观理解模型的合理性；
跨学科联动：与物理、地理等学科合作设计跨学科任务（如太阳高度角的测量），提升学生的跨学科迁移能力。
3.1.3 突破思维定势，应对结构不良问题
在日常教学中引入开放题与结构不良问题，培养学生的批判性思维：
开放题设计：给定三角函数的部分性质，要求学生写出符合条件的解析式，或给定解三角形的部分条件，要求学生补充其余条件；
思维训练：引导学生从多个角度思考问题，鼓励采用不同方法求解同一问题，重点关注思维的严谨性与逻辑的合理性，而非结果的唯一性。
3.1.4 融合多模块知识，构建知识网络
打破模块壁垒，设计跨模块综合题，培养学生的知识迁移能力：
综合题设计：将三角函数与导数、平面向量、解三角形等模块结合，设计综合性问题（如利用导数研究三角函数的单调性、利用向量数量积解三角形）；
知识梳理：引导学生绘制跨模块知识思维导图，明确各模块知识的关联点（如向量数量积与三角函数夹角公式的关联）。
3.2 备考建议：从 “知识掌握” 到 “素养落地”
备考需精准对标命题趋势，突出 “基础保分、综合提分、创新突破” 的分层策略，具体可分为三个阶段：
3.2.1 一轮复习：固本强基，构建知识体系
一轮复习的核心是 “回归教材、夯实基础”，需做到以下三点：
教材回扣：逐字逐句研读教材中的概念、例题与习题，尤其是 2025 版教材中新增的 “三角函数应用” 相关内容，确保所有考点无遗漏；
概念深化：重点掌握三角函数的定义、图像性质、恒等变换公式与正余弦定理的推导过程，理解知识的内在逻辑，而非仅记忆结论；
基础训练：针对每个核心考点设计基础题与中档题，确保学生熟练掌握通性通法，做到 “简单题不丢分”。
3.2.2 二轮复习：专题突破，提升综合能力
二轮复习的核心是 “专题突破、综合提升”，需聚焦以下四个专题：
图像与性质专题：重点突破含参三角函数的性质讨论、图像变换与对称性问题，掌握 “整体代换法”（如将\(\omega x + \varphi\)视为整体研究单调性）；
恒等变换与解三角形专题：强化 “边化角”“角化边” 的转化思想，重点突破三角形的最值问题与多解问题；
综合应用专题：聚焦三角函数与导数、平面向量的综合题，掌握 “导数工具化”“向量数量积化角” 的核心方法；
真实情境与结构不良问题专题：专门训练真实情境题与结构不良问题，掌握 “情境抽象”“条件筛选” 的核心技巧。
3.2.3 三轮复习：模拟实战，突破创新题型
三轮复习的核心是 “模拟训练、适应创新”，需做到以下三点：
模拟训练：选用符合 2026 年命题趋势的模拟卷（如含结构不良问题、真实情境题的试卷），严格按照高考时间进行模拟考试，提升应试能力；
错题分析：建立三角函数专项错题本，分析错误原因（如概念不清、运算失误、思维定势），定期回顾，避免重复犯错；
创新突破：针对创新题型（如三角函数与导数的压轴题、结构不良问题）进行集中训练，掌握 “多思少算” 的解题策略，重点提升逻辑推理与创新思维能力。
第四章 结论
2026 年高考数学三角函数模块的命题逻辑，本质是从 “知识立意” 向 “素养立意” 的深度转型 —— 其核心并非知识难度的提升，而是考查方式的创新：从封闭性问题转向开放性问题，从机械记忆转向本质理解，从孤立模块转向跨模块融合。
赵轩、任子朝、章建跃三位专家的命题指示明确了三大核心方向：
依标命题：严格遵循 2025 版新课标与人教版教材的核心要求，回归三角函数的本质概念与通性通法；
素养导向：通过真实情境、结构不良问题考查数学建模、逻辑推理等核心素养，引导教学从 “解题训练” 转向 “思维培养”；
反套路考查：打破固有题型布局与解题模板，通过跨模块融合、反套路情境设计，考查学生的真实能力。
对于一线教师与备考学生而言，应对这一变化的核心策略是：回归教材本质，深化概念理解，强化真实情境建模，突破思维定势，构建跨模块知识网络。唯有如此，才能真正落实核心素养的培养目标，在 2026 年高考中取得优异成绩。
