如何科学衡量企业绿色低碳发展报告的质量，推动企业以更高标准披露绿色转型实践？
中国企业社会责任报告评级专家委员会刚刚了发布《中国企业绿色低碳发展报告评级标准（2026）》，首次针对绿色低碳专项报告建立评级体系，为企业绿色信息披露提供权威评价工具。
国内外主流ESG评级，如MSCI、富时罗素、中证、商道融绿等，这些评级的目标是评估企业整体的环境、社会及治理（ESG）绩效与风险管理水平，其结果通常用于投资决策、风险管理或纳入指数；
而这份标准，核心目标是评价一份报告的质量，而非直接评价企业整体的ESG绩效。旨在对企业发布的独立《绿色低碳发展报告》或类似专项报告的质量进行第三方权威认证。其目的是“让绿色低碳发展报告质量更可衡量”！
点此下载完整版评级标准
该标准的推出，标志着我国可持续信息披露体系在绿色低碳领域实现从综合到专项的深化，为企业传递绿色价值、利益相关方识别优质报告提供重要依据。
作为国内首个绿色低碳发展报告评级标准，其诞生源于政策与实践的双重驱动。自2010年中国企业社会责任报告评级工作启动以来，历经十余次标准修订，从CASS-CSR 1.0到CASS-ESG 6.0，持续对接国际国内最新披露要求。
2025年，财政部等九部门发布《企业可持续披露准则第1号——气候（试行）》，沪深北交易所细化可持续发展报告编制指南，政策密集落地推动企业绿色低碳实践从节能降碳向绿色技术研发、供应链构建等多元领域延伸。在此背景下，评级专家委员会推出专项标准，与可持续发展报告评级标准共同构成“1+N”体系，填补了绿色低碳报告质量评价的空白。
该标准通过七大核心指标构建评价框架，全面覆盖报告质量的关键维度。过程性（15%）关注报告编制全流程管理，从工作组组建到传播使用形成闭环；实质性（25%）要求企业精准识别应对气候变化、资源能源利用等重要议题；完整性（25%）衡量报告对行业核心环境指标的覆盖程度；平衡性（5%）强调客观披露负面信息及改进措施；可比性（15%）要求披露连续三年数据及同业对比；可读性（10%）注重结构清晰与多元表达；创新性（5%）鼓励内容、形式与管理突破。通过加权评分，评级结果分为五星佳、五星级等七个等级，为报告质量提供直观标尺。
评级工作将通过“以评促管理”推动企业绿色转型。企业通过参与评级，既能防范信息披露不规范风险，又能将报告转化为改进绿色绩效的工具，增强投资者信任以吸引绿色投资，同时满足供应链ESG需求。
评级专家委员会将坚持“科学、公正、开放”原则，动态更新标准，依托责任云微信公众号、“ESG中国”平台等渠道展示优秀报告，助力企业提升可持续信息披露水平，为中国企业绿色低碳高质量发展注入动力。
点此下载完整版评级标准
