2025，撸串地理与广大读者一同探索了人文经济地理领域的诸多精彩瞬间。根据关注度，我们汇总了年度最受欢迎的推文榜单，并将其分为基础理论探讨、国际话题讨论、生活中的地理以及学术交流四大主题。究竟是什么文章能从近40篇推文中脱颖而出呢？下面盘点开始！
一、基础理论探讨
（阅读人数4040）
近年来，“科学与技术的地理”持续受到学界关注，这一趋势引发了人们的深入思考：我们应如何理解科学知识与“地方”之间那复杂而又微妙的关系？科学知识是放之四海而皆准的客观存在，还是深深烙印着其诞生地的时空印记？追溯这股探究科学“空间性”的学术潮流，其思想源头与理论基石究竟为何？相关研究，尤其是自20世纪90年代以来兴起的“科学历史地理学”，一直在努力探索这些根本性问题。本期推送论文聚焦于科学知识社会学（SSK）的地方主义与历史地理学的批判性转向这两大思想源流，系统阐述了它们如何共同塑造了科学历史地理学的理论与方法论基础，强调了将科学“置于其地方”进行跨学科分析的必要性。
2. 人文地理学讨论的“景观”
（阅读人数3315）
景观可以有许多不同的含义，其中一些可能已经为人们所熟悉。如果我要写一个更专业的术语，例如“空间性（spatiality）”或“全球化（globalisation）”，我可以更容易地从头开始，并对读者说：“在本章中，我将解释这个术语的含义。”然而，“景观”是一个日常用语，具有多种用法。我几乎可以肯定，阅读本章的任何人——即刚开始大学地理学学习的读者——都不会完全没有关于“景观”是什么的预设观念。因此，“景观”一词早已被多种联想所赋予了光辉，或者说，被染上了一些刻板印象。毫无疑问，根据我的经验，在英国，学生在一组景观主题课程的开始，通常会给出类似上文提到的定义。他们往往会将景观与乡村、景观画以及绘画联系起来，而这些联想通常非常显著。
（阅读人数2965）
从哈维到杨，从伊格尔顿到胡克斯，这场理论之争本质上是在追问：我们究竟要通过地理学知识生产达成何种世界？或许正如列斐伏尔所说，“空间从来不是科学研究的对象，而是政治实践的战场”。
二、国际话题讨论
（阅读人数2936）
卷？还是躺？对于绝大多数中国家庭来说是一个两难的抉择。但是，对于津巴布韦的中国家庭来说，他们并没有这种焦虑。一方面，他们可以享受跨国教育带来的世俗意义上的成功，可以轻松获得欧美名牌大学的入场券，并且获得更加世界主义的视野，在就业市场上有更加充足和丰富的文化资本，在人生阅历上有更加精彩的体验。另一方面，他们也不用过于担心教育过程中过度竞争对未成年人带来的异化。
三、生活中的地理
（阅读人数5013）
从“羽觞随流波”到“一觞一咏，亦足以畅叙幽情”，饮酒休闲行为是人类生活的重要组成部分，酒文化以其悠久的历史和深厚的底蕴在中华传统文化乃至世界文明中占有重要位置。在当前日益多元的社会生活，饮酒消费已是我们不可或缺的一部分，它不仅是舌尖上的一抹风味，更是情感、社交与文化交融的生动注脚。因此，从地理学的角度研究、揭示大众饮酒习惯的时空成因与分布规律，可为营造美好生活这一社会发展目标提供富有意义的科学知识，让美好生活扎根于深厚科学土壤，滋养出精神富足之花。
（阅读人数3156）
社会不平等是二十一世纪最紧迫的社会和地理问题之一，对个人和社会有着深远的影响。也许这也是许多同学选择学习人文地理学的原因之一。毕竟，这一切都与人地差异有关，并认识到财富、收入、教育、就业、医疗保健、环境和机会方面的差距远非“自然”的，而是特定政治、经济和社会过程的结果和媒介。你可能看到过一些标志性图像，它们展示了全球极端贫困和非正式定居点附近的封闭式社区或高层金融建筑（例如，美国摄影师约翰尼·米勒的《不平等》作品，图1）。此外，社会不平等更广泛地指的是世界各地、国家、地区、城市、社区之间的资源、机会和权力以及不同社会群体之间的分配不平等。
（阅读人数3122）
胡焕庸线（黑河一腾冲）自1935年提出以来，一直是理解中国“东南人口稠密一西北人口稀疏”空间格局的重要参照。近期，华中师范大学的JiaXiao在Annals of the American Association of Geographers发表的论文《Calculating the Hu Huanyong Line》，尝试将这一长期依赖经验画法的分界，转化为一个可优化、可复现的计算任务。文章的出发点很明确：关于“胡焕庸线是否稳定、能否被突破”的讨论很多，但大多停留在经验对比与直觉判断，缺乏一种能在不同尺度与数据口径下保持一致的统一方法。作者提出以“区域划分”为视角，结合“空间聚合熵”（Spatial AggregationEntropy，SAE）这一指标，来计算哪一条线最能合理揭示中国人口空间的东西差异。
四、学术交流
（阅读人数11743）
当地时间9月19日，美国斯坦福大学John P.A. Ioannidis教授团队与国际权威学术出版巨头爱思唯尔共同发布了2025年斯坦福全球前2%顶尖科学家榜单。榜单基于全球约1000万名科学家的综合引用影响力指标，旨在客观反映科学家的学术产出质量与国际影响力。
注：本期推送主要解读地理学与城乡规划领域学者在“年度科学影响力”（反映2025年学术成就）榜单中的表现情况，并特别关注中国学者的卓越表现
（阅读人数5834）
之前与一位前辈聊起地理学对其它学科的影响，讨论的结果令人印象深刻，对地理学对其它学科所产生的影响产生了深深的危机感。在人工智能兴起的今天，我们运营团队一时兴起决定用 AI 来探索一下这个问题。以下是Deepseek对上述问题的回答，供读者讨论！
（阅读人数3689）
AI锐评，供诸君一乐！
【推送：美婷】
【校对：王敏、安宁】
【编辑：黛菲】
