笔者通过Alpha案例库以“短视频”“著作权”为关键词，对2022年1月12日之前的司法裁判文书进行检索，共采集到1156份裁判文书，再针对这些文书进行逐份分析和归纳汇总，最后得出如下几个关键结论：
可视化数据分析
从上方的年份分布可以看到当前条件下，短视频著作权相关案例数量的变化呈上升趋势。
从地域分布来看，当前案例主要集中在北京市、广东省、上海市，分别占比42.04%、19.20%、8.82%。其中北京市的案件量最多，达到486件。（注：此处显示该条件下案例数量排名前五的省份。）
从上面的案由分类情况可以看到，当前最主要的案由是民事，有1147件，占一半以上，其次是行政，刑事。
从上面的行业分类情况可以看到，当前的行业分布主要集中在信息传输、软件和信息技术服务业，科学研究和技术服务业，文化、体育和娱乐业，租赁和商务服务业，批发和零售业。
从上面的程序分类统计可以得出当前的审理程序分布状况，其中一审案件有887件，二审案件有255件，再审案件有1件。并能够推算出一审上诉率约为28.75%。
◆ 一审裁判结果
通过对一审裁判结果的可视化分析可以看到，当前条件下全部/部分支持的有677件，占比为76.32%；全部驳回的有96件，占比为10.82%；其他的有96件，占比为10.82%。
◆ 二审裁判结果
通过对二审裁判结果的可视化分析可以看到，当前条件下维持原判的有210件，占比为82.35%；改判的有38件，占比为14.90%；其他的有7件，占比为2.75%。
◆ 再审裁判结果
通过对再审裁判结果的可视化分析可以看到，当前条件下维持原判的有1件，占比为100.00%。
◆ 主刑
通过对主刑的可视化可以看到，当前条件下包含有期徒刑的案件有1件。
其中包含缓刑的案件有1件；免予刑事处罚的案件有0件。
◆ 附加刑
通过对附加刑的可视化可以看到，当前条件下包含罚金的案件有1件。
通过对标的额的可视化分析可以看到，标的额为50万元以下的案件数量最多，有829件，100万元至500万元的案件有80件，50万元至100万元的案件有69件，500万元至1000万元的案件有12件，1千万元至2千万元的案件有4件。
通过对审理期限的可视化分析可以看到，当前条件下的审理时间更多处在91-180天的区间内，平均时间为164天。
通过对法院的可视化分析可以看到，审理案件由多至少的法院分别为北京互联网法院、北京知识产权法院、北京市朝阳区人民法院、北京市海淀区人民法院、广东省深圳市中级人民法院。
此处统计了所有被援引的高频法条，其中，高频实体法条见下表：（内容见附件）
注：《中华人民共和国著作权法》已于2021年修正。
此外，肖升律师团队还针对检索的1156份裁判文书，整理出了30余条关于短视频相关的判决规则，后续会相继发布，以供大家参考，欢迎交流讨论。
注：由于本人原公众号“昇格匠法”已经停用，本文系转载而来，文章中相关数据或法条系基于当时的情况而引用，请读者在阅读时保持质疑，自行更新。
