2026年1月9日，由中国企业社会责任报告评级专家委员会（以下简称“评级专家委员会”）牵头编制的《中国企业可持续发展报告评级标准（2026）》《中国企业绿色低碳发展报告评级标准（2026）》《中国企业乡村振兴报告评级标准（2026）》（分别简称《可持续发展报告评级标准（2026）》《绿色低碳发展报告评级标准（2026）》《乡村振兴报告评级标准（2026）》）等3项报告评级标准正式发布，自2026年1月10日起实施。
绿色低碳是可持续发展的核心议题，亦是实现高质量发展的关键环节。近年来，我国在绿色低碳信息披露方面的制度体系不断健全，监管要求持续细化。政策的密集落地为企业绿色低碳实践提供有力指引，越来越多的中国企业持续深化并拓展绿色低碳实践路径，实践内容从传统生产运营中的节能降碳、能效提升，逐步延伸至绿色技术研发、绿色品牌项目打造、绿色供应链构建等多元领域。随着环境信息披露监管要求日益细化与企业绿色低碳发展实践成果愈发丰富，越来越多企业主动编制发布绿色低碳发展报告，以此作为向各利益相关方传递绿色转型价值与决心的关键载体。此背景下，“评级专家委员会”以《可持续发展报告评级标准（2026）》为统领，推出国内首项企业绿色低碳发展报告评级标准——《中国企业绿色低碳发展报告评级标准（2026）》，旨在让绿色低碳发展报告质量更可衡量。
《中国企业绿色低碳发展报告评级标准（2026）》
（一）衔接国际标准
《绿色低碳发展报告评级标准（2026）》全面对接联合国可持续发展目标（SDGs）、国际可持续准则理事会（ISSB）可持续披露准则（ISSB准则）、全球报告倡议组织（GRI）可持续发展报告标准（GRI标准）、国际标准化组织（ISO）ISO ESG IWA 48《实施环境、社会和治理（ESG）原则框架》、可持续核算准则理事会（SASB）标准等国际可持续发展相关标准中，关于绿色低碳发展相关信息披露的具体规范，确保评级标准的国际通用性与前沿性。
（二）贴合中国实际
《绿色低碳发展报告评级标准（2026）》充分借鉴财政部等九部门《企业可持续披露准则——基本准则（试行）》《企业可持续披露准则第1号——气候（试行）》、生态环境部等四部门《关于促进企业温室气体信息自愿披露的意见》等中国可持续发展相关指引、准则、标准中，涉及绿色低碳信息披露的核心要求，确保评级标准贴合中国发展实际与监管要求。
《绿色低碳发展报告评级标准（2026）》评级依据
（一）延续“七性”框架，优化指标释义
《绿色低碳发展报告评级标准（2026）》延续《中国企业可持续发展报告评级标准》的“七性”框架，设置过程性、实质性、完整性、平衡性、可比性、可读性、创新性七大评级指标，但在指标释义、解读与评价方式上有所差异。同时，结合各行业企业在绿色低碳发展实践中的差异化特征，《绿色低碳发展报告评级标准（2026）》设置适应性的信息采集表，确保对不同行业企业的绿色低碳发展报告的评级既公平客观，又精准有效。
（向左滑动查看更多）
（二）调整指标权重，实现“两升两降”
相比《可持续发展报告评级标准（2026）》，《绿色低碳发展报告评级标准（2026）》立足企业绿色低碳发展报告的特性，对评级指标权重进行了适应性调整，呈现出“两升两降”的特征——实质性（20%→25%）与可比性（10%→15%）的权重有所上调，而过程性（20%→15%）与平衡性（10%→5%）权重则适度下调。这一调整，体现出评级标准更聚焦企业绿色低碳发展报告的核心价值，更关注报告中呈现的“实践干货够不够扎实”与“绩效数据可不可比较”。
绿色低碳发展报告评级指标
报告评级不仅是一次权威的第三方“体检”，更是一次对企业绿色低碳发展报告亮点的系统梳理与集中呈现。完整版评级报告与“一图读懂”评级报告的“双重加持”，不仅让专业人士信服，更让大众读者易懂。
（一）完整版评级报告
完整版评级报告详细呈现评级结论，助力企业洞察绿色低碳发展方面的实践短板，也为企业绿色低碳发展报告赋予第三方权威认可，帮助企业塑造绿色低碳品牌。
完整版评级报告（示例）
（二）“一图读懂”评级报告
“一图读懂”评级报告以更加可视化的方式，呈现企业绿色低碳发展报告的评级结果与亮点绩效，实现评级荣誉的快速感知与高效分享。
“一图读懂”评级报告（示例）
扫码下载
《中国企业绿色低碳发展报告评级标准（2026）》
了解更多细节
扫码垂询
联络人：杨雯钦
电话：13031199695
邮箱：rating@zerenyun.com
—— END ——
研究｜评价｜咨询｜设计｜公关｜AI
、、
