划重点公卫职称评审必须项5篇调查报告加前3参与经历
这两年帮同事一起准备公卫职称材料，最常听到一句话，我该写几篇论文， 但真翻了官网评审细则才发现，调查报告和参与经历才是绕不开的硬指标，而且写得再早，缺一项都不行。
为什么是5篇调查报告
从公开文件看，公卫评审更看重现场和数据， 调查报告不是为了好看，而是证明你真的下过基层，做过分析，提过建议， 多数地区明确要求至少5篇与岗位相关的调查报告， 主题可以重复方向，但内容必须独立完成，有时间、有对象、有结论， 简单拼材料，很容易被一眼看出来。
前3参与经历到底指什么
很多人卡在这里， 所谓前3，并不是排名，而是在项目或行动中担任主要参与角色， 可以是重点监测、专项调查、应急处置或区域评估， 官网解读里反复强调，要能说清楚你做了什么，而不是只挂个名字， 有过程记录和成果说明，评审才会认可。
这些材料常见的坑
第一，调查报告太学术，反而不合适， 评审更喜欢问题清楚，对策实际，能落地。 第二，参与经历写得太笼统，一句话带过，很容易被打回。 第三，时间线混乱，前后对不上，细节经不起推敲。
过来人的一点建议
提前准备，别等到申报那年才补， 平时做的每一次调查，每一个项目，都留好原始记录， 评审时，材料真实清晰，比写得漂亮更重要。
公卫这条线，说复杂也复杂，说清楚其实就这些， 把该有的5篇和前3稳稳拿住，后面的路就顺了。
