某OTA平台涉反垄断,市场监管总局立案调查

文章来源：晚秋观时事

反垄断重磅落地，旅游圈炸锅了

重磅消息来了。

市场监管总局对某OTA平台正式立案调查，原因是——? 涉嫌滥用市场支配地位实施垄断行为。

消息一出，旅游行业迅速沸腾。

作为国内 OTA（在线旅游平台）绝对头部，该平台这些年因私自改价、强制商户开通工具等问题，早已引发大量酒店与民宿商户不满。

试想一下：

这已经不是简单的商业纠纷，而是平台权力与商户生存空间之间的正面冲突。

该平台到底“强”在哪？争议为何集中爆发？

先捋清一个背景问题：该平台是谁？

• 中国在线旅游行业龙头

• 覆盖酒店、机票、门票等核心业务

• 市值数百亿美元

• 在 OTA 市场长期占据主导份额

但在表面风光之下，争议不断。

2025 年下半年开始：

• 云南、郑州、贵州等多地商户集体反映问题

• 多地市场监管部门点名该平台

• 关键词高度集中：垄断、强制、改价

其中最具争议的，是所谓的 “调价助手”工具：

• 强制商户开通

• 商户无法自由退出

• 平台可在后台直接调整房价

• 商户利润被明显压缩

不少商户直言：

为什么构成“滥用市场支配地位”？

根据《反垄断法》：

而该平台被指控的问题，集中在三类行为：

• 技术手段干预商户自主定价

• 实施“二选一”式合作条款

• 单方面提高佣金比例

在 OTA 市场，该平台份额长期超过 50%，

这意味着——? 商户对平台高度依赖，

? 一旦被“限流”或“下架”，几乎等同于断粮。

数据显示，2025 年旅游旺季，

云南省旅游民宿行业协会已正式发起维权，

涉及商户 上千家。

正式立案，意味着什么？

1 月 14 日，市场监管总局官网发布通告：

这不是例行约谈，而是反垄断“实锤阶段”：

• 说明已有初步证据

• 调查对象直指核心商业行为

• 涉及价格、竞争与交易自由

回顾此前监管动作：

• 2025.08｜贵州：约谈五家平台，点名“二选一”“技术干预定价”

• 2025.09｜郑州：约谈该平台，要求停止强制调价工具

• 云南：行业协会直接启动反垄断维权地方监管 + 行业维权 = 压力持续叠加

最终，案件升级至总局层面。

一旦坐实，后果有多严重？

根据反垄断法规定：

以该平台体量计算：

• 2025 年营收：千亿级

• 理论最高罚款：百亿规模

这还只是直接处罚。

更重要的是——

商业模式将被迫重构：

• 取消强制工具

• 释放商户定价权

• 下调佣金结构

• 接受长期合规监管这

对整个 OTA 行业都会形成示范效应：

• 飞猪

• 去哪儿

• 美团酒店

都不可能置身事外。

这不是“打压平台”，而是行业纠偏

放到更大的背景下看：

• 中国 OTA 市场规模已超 2 万亿

• 平台经济“赢者通吃”问题突出

• 中小商户议价能力持续下降

反垄断的目标，不是摧毁平台，

而是防止平台失控。

这一逻辑，在全球范围内高度一致：

• 欧美调查谷歌、亚马逊

• 中国整治阿里、美团、腾讯

• 本质都是同一问题：平台权力边界

该平台若整改到位，仍有重塑空间；

若继续强势推进旧模式，

结果只会是罚款 + 商户流失 + 信任透支。

权力越大，约束越要清晰

旅游业是重要民生行业。

2025 年中国旅游收入已超 6 万亿。

平台垄断不仅影响商户生存，也直接影响就业、消费与市场公平。

市场支配地位本身不是原罪，但滥用支配地位，一定会被纠正。