2018年主营业务收入为10069.12亿元，其中前10企业主营业务收入占87.7%。前11-50企业的主营业务收入相差较小，可以看出，医药仓储行业头部企业具有明显的规模效应。
仓储前50企业仓库总面积共9279660.39㎡。前4企业仓库面积占比高达74%，仓库资源仍集中在头部企业，除前4以外，不同梯度企业仓库总面积以50%左右的比率减少。
根据《中国医药物流发展报告（2019）》，2018年我国医药仓储面积为1764.6万平方米。
从仓储企业的地域分布来看，中东部企业较多，这与我国医药企业地域分布基本一致。
前50企业中，平均每个企业的仓库个数为19.58个。自建仓库占比43.73%，租赁仓库占比为56.39%。仓库都通过验证。仓库建设方式包括自建和租赁两种，其中34%的企业采用“自建+租赁”的方式，42%的企业采用自建的方式，24%的企业采用租赁的方式。
可以看出，仓库租赁的数量应该是越来越多的，尤其是现在很多地区医药产业园或大健康产业园的发展，这种标准化的产品或者是定制化的服务，实际上具有更多的竞争优势。
从上面左图可以看出，前10 、前11-20的企业租赁仓库的数量多于自建仓库,而其他梯度企业的自建仓库比例相对较高。从不同梯度企业的自建和租赁仓库数量来看，随着企业规模的不断扩大，边际效益递减，在企业达到一定规模后，租赁仓库经济效益更为可观。
从不同仓库数量统计结果来看，仓储资源集中度较高，大部分仓储资源集中在头部企业。74%的企业仓库数量为10 个以下。
前50企业中，实现异地设仓24家，未实现异地设仓26家。
在24家企业中，其中有一半以上（13家）企业是通过在当地设立分公司，从而获得当地的仓储资源。
多仓协同：实现异地设仓的企业中，有83.33%（20家）企业实现多仓协同。
异地设仓区域：分为省内、跨省、省内+跨省三种方式。
国家层面支持异地设仓，但是由于缺乏落实细则，异地设仓政策落实情况有待改善。
从满仓率统计结果来看，大部分企业满仓率60%-80%,满仓率达到90%的仅4家，还有15家企业满仓率不足60%，说明医药仓储资源尚未得到充分利用，未来行业内仍需要进一步进行仓储资源整合，实现医药供应链集约化发展。
仓库信息系统使用方面，可以看出部分信息系统并没有达到全覆盖，例如订单管理系统、仓库管理系统等。仓库信息系统的覆盖率有待改善，才能提高医药流通信息化水平和精益化管理水平。
整体的仓库的处理能力方面，日均处理SKU超过17172个，日均处理订单超过12311单。尤其是随着拆零的比例上升，处理的订单量将会越来越多，对仓库的服务能力也提出更高的要求。
除了4大巨头，实际上服务省内的企业会更多一些，接近一半的比例。说明对于中小型企业来说，做成当地的一流企业是未来很多企业要去思考的一个问题。
