两者的核心差异,就在于对多特征的处理能力和方式——传统方法是“人工挑、简单算”,机器学习是“全收纳、自动找”。
一、传统方法:只盯少数特征,人工定关系
面对年报数据、宏观数据里的众多指标,传统方法只能靠人手动挑出几个核心特征,再人为设定它们和营收的简单关系。
它的短板很明确:一是会漏掉大量潜在有用的特征;二是没法体现多个特征叠加在一起的复杂影响。
二、机器学习:收纳海量特征,自动找关联
不管是几十个还是上百个来自年报、宏观的特征,机器学习都能全部纳入模型,自动计算这些特征对营收的综合影响。
它能找出特征之间隐藏的联动规律,这个过程不需要人提前设定规则,完全由数据驱动。
特征越多、关系越复杂,机器学习的优势就越突出;特征少、关系简单时,传统方法用起来更省事。
今年会尝试用机器学习算法做营收预测、商业分析了。
多特征视角下:传统商业分析 vs 机器学习(machine learning)


