一、总述
《Nature Cities》作为国际城市科学与地理学领域的旗舰期刊，持续关注全球城市系统在可持续发展、空间结构演化、社会不平等及气候适应等方面的最新进展。2025年12月刊共发表研究论文10篇，作者群体涵盖亚洲、欧洲、北美多个国家与地区，展现了城市地理学研究的高度国际化与交叉性。这些成果中，来自中国学术机构的发文占比为36%（图1），具体机构和作者信息参见表1，从作者分布看，中国学者在本期刊中表现尤为突出，涉及机构包括北京大学、东南大学、华中科技大学等，在城市气候调节、自然基解决方案、城市代谢与神经地理学等方向均有原创性贡献。总体而言，本期论文主题集中于 “城市环境韧性—社会公平—基础设施演化”三大板块，形成以跨尺度观测、模型集成与政策启示为核心的研究格局，充分体现了《Nature Cities》强调科学—政策—社会转化的学术取向。
图1：中国机构的学者发文占比
表1：中国机构的学者发文统计
二、研究主题
本期11篇论文围绕“城市气候与生态韧性提升—社会公平与城市暴露机制—交通/基础设施系统演化与低碳转型”三条主线展开，呈现出从环境过程到社会结构、再到系统治理的链式研究谱系。
主题一为城市环境与气候韧性。该主题集中呈现城市在极端高温背景下的降温机制、自然基解决方案的跨气候带效果差异、以及城市生态空间对健康与食物系统的补充性功能。一方面，基于373篇研究的全球元分析系统量化NBS的降温与节能效应，指出其在不同气候带与尺度上存在显著差异：总体可降低高温期气温约2°C，并带来建筑制冷负荷下降，且社区尺度更利于强化降温、建筑尺度更利于节能优化。另一方面，来自深圳的十年观测揭示草坪与树木在热浪期间的蒸散“策略分化”：草坪快速增强蒸散并带来更强降温，但以地表水快速耗竭为代价；树木则通过气孔调控与深层土壤水利用维持更稳定的蒸腾与冷却。在城市生态空间的社会功能层面，研究进一步将蓝色空间纳入城市食物系统视野：印度四城1200 人调查发现城市湖泊与河流中采集实践广泛存在，且由女性、老年人与边缘群体更频繁参与，其收益不仅包括营养与收入，也包括文化与社会资本，提示蓝色空间是被低估的城市食物韧性载体。同时，针对城市公共健康与空间供给，“城市公园促进福祉”研究建立基于OpenStreetMap的活动支持要素词典与评分体系，对35城23477座公园进行健康活动支持能力测度，揭示不同城市与不同区位公园在“可用设施—活动类型”组合上的显著差距，为“公平且可促进健康”的公园更新提供可量化依据。此外，在城市代谢与资源循环方面，“食物垃圾—污水”整合治理模型通过城市尺度的物质流—生命周期核算框架评估分流/合流的成本与减排权衡，提出在特定含水量阈值附近合流更具经济性，并指出优化策略可在部分城市实现显著减排潜力。
主题二为社会空间结构与公平。该主题以空间不平等为核心，将“日常移动中的经验性隔离”“城市形态导致的服务不均”与“城市暴露的生命历程效应”并置，强调城市公平研究从静态格局走向动态机制。基于美国多城市GPS移动数据的研究提出“环带—口袋”的中观结构：城市外围形成隔离环带，内部存在局部“口袋式”强分化，并指出种族、财富与地理中心性是解释隔离与隔绝的关键变量；疫情后隔离环扩大、口袋加深的趋势，进一步凸显城市复苏过程中的结构性不平等风险。在公共服务层面，面向亚非拉100余座城市的量化研究将城市形态操作化为“遥远度/稀疏度”等指标，发现城市越稀疏，供水与卫生服务的接入率越低、成本越高，并通过增长情景模拟指出紧凑增长相较水平蔓延可能显著扩大自来水与污水服务覆盖人群。进一步地，城市暴露与个体发展机制的研究将城市性引入生命历程框架：在2950名中国年轻女性样本中，早期城市性水平与更早初潮年龄相关，而初潮年龄又与成年期特定脑区体积及人格特质差异相关，提示“早期城市环境暴露—青春期节律—神经行为特质”的潜在路径，为城市健康不平等提供了新的机制视角同时，“气候适应想象”研究以Q方法结合艺术插画，识别出全球地方行动者对城市适应的四类想象（绿色城市、可持续生活方式、气候准备、自上而下技术驱动），强调标准化适应范式可能遮蔽地方差异与权力关系，呼吁以多元知识与在地协商提升适应治理的正义性与可行性。
主题三为交通与基础设施系统演化。该主题将基础设施置于长时段系统演化与当代低碳转型的双重视角下，关注“供给—可达—人口/出行行为”的结构关系。一方面，英国与威尔士 1831—2021年历史数据研究揭示铁路供给与可达性相对于城市人口规模的尺度关系随时间由差异化逐步收敛至近线性比例，指出铁路扩张期更有利于中小城市增长与区域连通，而收缩期则伴随可达性下降与人口向大中心集中。另一方面，欧洲城市的对比研究进一步强调不同轨道系统的结构效应差异：拥有地铁系统的城市汽车出行占比显著低于仅有电车或无轨系统城市，提示地铁在容量、速度与网络层级上更可能形成对私车依赖的系统性抑制，而电车难以在总体出行结构上替代地铁。
本期“研究主题”呈现出三个显著特征：其一，以热风险与蓝绿空间为枢纽，将城市气候过程、健康福祉与资源循环纳入统一的韧性框架；其二，从静态居住分异转向基于移动与生命历程的动态公平机制识别，并进一步上升到气候治理的多元想象；其三，以长时段证据和跨城比较强化对交通/基础设施结构效应的识别，为低碳转型中的投资优先序提供更可检验的经验支撑。
三、研究方法
方法上，本期论文展现出鲜明的多源数据整合与方法交叉特征。
在定量方向，一方面，研究普遍以多源大数据与可比较指标体系为基础，进行跨城市、跨区域的规律识别与机制检验：例如，城市蔓延与水—卫生服务研究将遥感、GIS 与规划模型等工具联动，并利用建筑物足迹等细颗粒数据刻画城市形态及其服务成本效应；环带—口袋”式社会经济混合研究则基于移动设备位置数据构建社区—兴趣点（POI）流矩阵，并结合人口普查变量，以模型方式解释隔离与隔绝的空间结构；自然基解决方案（NBS）研究则遵循 PRISMA 流程开展系统综述与元分析，通过数据库检索与筛选整合实证研究，为不同类型 NBS 的降温与节能效应提供可推广的统计证据；另一方面，工程—环境类研究强调系统建模与不确定性评估：如食物垃圾与污水流整合治理在城市尺度模型参数化基础上进行不确定性量化，采用多次蒙特卡洛模拟评估情景差异。
在空间技术方面，多篇研究体现出“空间计算—城市治理议题”的紧密结合：交通出行研究依托跨城市观测数据比较地铁与有轨电车系统差异，并在分组对比框架下讨论其与出行方式结构的关联；公园与福祉研究以OpenStreetMap的要素标签构建活动—设施词典，并在全球35城市、23,477个公园尺度上形成可视化与可比对的评价体系；历史基础设施研究则把GIS铁路网络与人口边界数据、时刻表信息结合，计算可达性指标并在城市尺度框架下进行回归估计与尺度律分析。
同时，传统调查、现场观测与实验测定方法依然重要，并与数据科学方法形成互补：例如，城市蓝色空间采集研究通过对四城蓝色空间使用者的大样本问卷调查识别行为类型与群体差异；热浪情境下树木与草坪蒸散冷却研究基于多年观测，对多个热浪事件“前—中—后”过程进行统计比较与显著性检验；“早期城市性—初潮时点—成年神经行为特质”研究则采用结构方程模型等统计框架检验中介路径并进行敏感性分析。在更偏解释与意义建构的研究中，本期出现了以视觉材料与参与式排序为核心的“半定量”定性范式：气候适应想象研究通过专业插画引导受访者进行Q排序，并结合多变量降维识别共同观点类型；其样本覆盖 37 国的地方适应行动者，并通过试点与质性核验确保理解一致性与跨文化可比性。
整体来看，本期研究强调 多尺度（个体/设施—街区—城市—跨城体系）、多方法（调查与观测—统计建模—空间计算—元分析—参与式解释）与多学科（地理—工程—公共健康—计算社会科学） 的融合，这是当前城市地理与城市研究的重要方法论方向。
表2：本期文献（共11篇）的研究方法统计
四、创新结论
本期《Nature Cities》在理论创新上呈现出跨层级整合、机制深化与范式转向三大趋势，体现了城市地理学从描述性空间分析走向系统性过程建模与社会认知解释的新阶段。
第一，跨层级整合：从地表过程到社会行为的统一框架。以自然基解决方案（NBS）、蒸散观测与城市蓝绿空间研究为代表，形成了从微观生物物理过程（蒸散、能耗、含水量）到中观生态空间配置，再到宏观城市能源—气候耦合的连续逻辑链条。这些研究突破了传统“单尺度热环境评估”的限制，首次实现了多尺度能量平衡与气候响应的定量统一，为未来城市韧性设计提供了理论模板。与此同时，食物垃圾与污水流整合模型、蓝色空间采集行为研究等将“代谢过程”与“社会实践”相连接，使城市代谢理论从单纯物质流模型拓展至兼具文化、生态与社会维度的综合框架
第二，机制深化：社会空间与行为神经机制的双向揭示。本期研究显著拓展了城市地理学对“社会空间不平等”的机制理解。一方面，通过城市形态与水务服务的量化耦合模型，揭示了城市蔓延、稀疏度与基础设施成本之间的结构性张力；另一方面，以美国城市移动数据为基础的经验性隔离研究，将社会混合的时空动态首次具体化为“环带—口袋”中观结构。更具前瞻性的是，早期城市性—青春期—神经行为特质路径研究将“城市暴露”机制延伸至脑科学与人格心理领域，标志着城市地理学与神经科学的交叉融合，预示未来“城市脑科学”或将成为解释社会不平等与心理健康空间差异的新方向。
第三，范式转向：从技术治理到想象政治。《Nature Cities》12 月刊在理论层面最具启发性的变化，是对城市适应与治理范式的再政治化。气候适应“想象”研究以 Q 方法与艺术插画揭示全球城市行动者的多重适应观，挑战了以技术理性和西方中心主义为主导的统一治理框架，提出“适应作为协商”的政治转向。同时，铁路—城市长期共演与地铁/电车比较研究从历史与结构角度回应低碳转型问题，提出基础设施投资应以“比例性、连通性与社会收益”为导向。这种跨时空、跨制度的比较思维使城市交通研究从工程技术层面上升到制度与政策逻辑层面，反映了城市系统研究的理论成熟。
总体而言，本期论文共同推动了城市地理学的三重创新路径：一是将自然系统与社会系统耦合为“城市综合体”的整体科学；二是通过跨尺度、多模态数据揭示城市运行的微观机制与宏观规律；三是以文化与政治维度拓展了可持续城市的理论边界。这些成果标志着《Nature Cities》已成为引领全球城市科学从“空间分析”走向“综合解释”的关键平台，为未来城市地理学提供了兼具理论深度与政策指向的范式支撑。
五、发展趋势
综合上述，可以从本期《Nature Cities》的选题与方法中看到若干值得持续关注的发展趋势，也为后续城市地理类公众号选题与评论提供方向：
趋势一：极端气候驱动的韧性议题持续升温。研究更加聚焦热浪等极端事件下的城市风险治理，强调降温、节能、健康与水资源约束之间的综合权衡，推动从“增绿降温”的宏观口号走向“机制识别—情景评估—策略组合”的精细化路径。
趋势二：蓝绿空间研究从生态景观扩展到民生系统。蓝绿空间不再仅被视作休闲与美学资源，而被纳入食物获取、公共健康与社会资本的讨论框架，关注不同人群的使用差异与公平性，体现城市自然空间在韧性与福祉议题中的多功能转向。
趋势三：城市公平研究转向动态暴露与机制解释。不平等研究从传统的居住分异描述，进一步转向基于日常流动、服务可及性与空间暴露的机制识别，强调“人如何在城市中移动、如何获得服务、如何承受风险”，并将公平议题与治理工具和规划情景更紧密连接。
趋势四：交通与基础设施研究强化结构效应与长期视角。围绕低碳转型与出行替代，研究更重视不同交通系统的结构性差异与可替代边界，同时通过历史序列与跨城比较揭示基础设施供给、可达性与人口/产业演化的长期耦合关系，为投资优先序提供证据支撑。
趋势五：方法与产出形态更强调“可政策化”。研究呈现多源数据整合、跨尺度建模、系统综述与指标体系化并行的特征，且更倾向于形成可复制的工具、阈值、评分体系与情景建议，以提高成果在规划、治理与公共沟通中的可转译性与可应用性。
六、文献目录
《自然-城市(Nature Cities )》
Current Issue(Volume 2, Issue 12)
1. Widespread practices and sustainability benefits of foraging in urban blue spaces of India
作者：Sukanya Basu, Brenda Maria Zoderer, Harini Nagendra, Peter H. Verburg & Tobias Plieninger
单位：Department of Agricultural Economics and Rural Development, University of Göttingen, Göttingen, Germany
2. Metros reduce car use in European cities but trams do not
作者：Rafael Prieto-Curiel
单位：Complexity Science Hub, Vienna, Austria
3. Urban sprawl is associated with reduced access and increased costs of water and sanitation
作者：Rafael Prieto-Curiel, Pavel Luengas-Sierra & Christian Borja-Vega
单位：Complexity Science Hub, Vienna, Austria
4. Redefining separate or integrated food waste and wastewater streams for 29 large cities
作者：Xu Zou, Zi Zhang, Chengyu Xiao, Liezhong Fan, Yifeng Feng, Hongxuan Wang, Jiayan Deng, Chukuan Jiang, Feixiang Zan, Hongxiao Guo & Guanghao Chen
单位：Hubei Key Laboratory of Multi-media Pollution Cooperative Control in Yangtze Basin, School of Environmental Science and Engineering, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan, China
5. US cities are defined by rings and pockets with limited socioeconomic mixing
作者：Andrew Renninger, Neave O’Clery & Elsa Arcaute
单位：Centre for Advanced Spatial Analysis, University College London, London, UK
6. Observed evaporative cooling of urban trees and lawns during heatwaves
作者：Tao Fang, Weiting Hu, Chunhua Yan, Chao Zhang, Bei Wang, Muhammad Hayat & Guo Yu Qiu
单位：School of Environment and Energy, Peking University, Shenzhen, China
7. Urban cooling and energy-saving effects of nature-based solutions across types and scales
作者：Hailu Wei, Xiaohang Bai, Qinhui Lu, Jiyuan Wu, Fengmin Su, Tianzhen Hong, Qinran Hu, Wei Wang, Steven Jige Quan, Zhixing Luo & Yilong Han
单位：School of Architecture, Southeast University, Nanjing, China
8. Understanding the potential of urban parks to promote well-being
作者：Linus W. Dietz, Sanja Šćepanović, Ke Zhou, André Felipe Zanella & Daniele Quercia
单位：Department of Informatics, King’s College London, London, UK
9. Unlocking urban climate adaptation imaginaries
作者：Maria Loroño-Leturiondo, Marta Olazabal, William Lewis, Ana Terra Amorim-Maia & Aiora Zabala
单位：Basque Centre for Climate Change, Bilbao, Spain
10. Pathways from early-life urbanicity to adult neurobehavioral traits via menarche timing
作者：Lining Guo,Feng Liu,Yue Wu等
单位：Department of Radiology, The First Affiliated Hospital of Anhui Medical University, Hefei, China
11. Railways and urban scaling in England and Wales over 190 years of development
作者：Zhenhua Chen，Alexis Litvine，Leigh Shaw-Taylor
单位：City and Regional Planning, The Ohio State University, Columbus, OH, USA
【推送：任婕、ChatGPT】
【校对：王敏、安宁、赵美婷】
【编辑：赵晨蕾】
