ECAD软件 国际与国内市场 调研报告 全球电气设计软件市场格局与中国本土化创新趋势的战略分析。 |
执行摘要
中国ECAD市场则展现出更为强劲的增长动力和独特的竞争格局，本土厂商凭借本土化优势正在快速崛起。 |
1. 全球ECAD软件市场概览
电气计算机辅助设计（ECAD）软件作为工业软件的核心组成部分，其全球市场正经历着由传统设计工具向集成化、智能化、云化平台演变的深刻变革。
1.1 市场容量与增长趋势
2024年全球市场规模196.1亿元 根据恒州诚思调研统计，2024年全球ECAD市场规模已达到约196.1亿元人民币[3] | 2031年市场预测297.9亿元 预计到2031年，全球市场规模将接近297.9亿元[3] |
市场增长驱动因素 • 自动化需求增长：工业自动化水平提升，电气系统设计日益复杂 • 云解决方案普及：云原生ECAD软件实现远程协作、实时同步 • 能源效率关注：对电气系统复杂性和能效要求不断提高 • 工业4.0推动：智能制造和物联网发展带动需求 |
1.2 主要国际厂商竞争格局
表1：全球主要ECAD厂商核心优势与市场定位对比
2. 中国ECAD软件市场深度分析
中国作为全球制造业的中心，其ECAD软件市场正经历着前所未有的快速发展与深刻变革。
2.1 中国市场容量与增长潜力
2024年市场规模估算 30-40亿元 基于全球市场占比估算，中国ECAD市场规模约为30-40亿元人民币 | 增长预期 8%+ CAGR预计超过8%，可能达到两位数增长 | 国产份额 25% 2023年国产厂商在CAD市场整体份额已达25% [7] |
存量市场升级大量企业仍在使用传统2D CAD，存在巨大升级需求 国产替代浪潮地缘政治和供应链安全因素推动国产化进程 | 增量市场扩大新能源汽车、高端装备等新兴产业创造新需求 政策支持"中国制造2025"等国家战略提供政策红利 |
国际厂商：高端市场主导
|
本土厂商：快速崛起
|
地缘政治因素供应链安全和核心技术自主可控被提升到前所未有的战略高度。中国企业在选择关键工业软件时，越来越多地评估供应商的国别风险和长期可用性。
|
消费习惯差异中国用户习惯于快速、直接、面对面的沟通方式，期望软件供应商能够提供及时响应的本地化服务和技术支持。
|
政策支持与标准推动"中国制造2025"、"工业软件创新发展"等政策明确支持工业软件发展。GB/T等国家标准对ECAD软件功能提出明确要求。
|
3. 国际主流ECAD软件厂商分析
3.1 EPLAN集团（德国）
市场地位全球领导者 全球ECAD市场无可争议的领导者，中国市场营收2020年增长22% [2] | 核心优势标准化之王 对IEC/GB标准支持最强，大型项目管理能力卓越 | 在华策略深度本地化 推出中国版产品，建立云服务中国节点 |
EPLAN Electric P8旗舰级电气设计平台，标准化之王，面向对象设计方法 | EPLAN Pro Panel3D机柜布局与布线，设计误差率降低45% [5] | EPLAN Fluid流体工程设计，实现机电液一体化设计 |
EPLAN在中国市场的成功秘诀EPLAN通过坚定不移的深度本地化战略在中国市场取得巨大成功。最新推出的Platform 2026中国版新增符合GB/T国家标准的元器件库，并整合了正泰、德力西等数百家中国主流元器件制造商的最新产品数据 [4] [6]。 |
3.2 达索系统（法国）
市场定位
作为3D CAD和PLM领域的巨擘，达索系统通过其SolidWorks Electrical产品线在ECAD市场占据重要一席之地。
核心优势
核心产品：SolidWorks Electrical
• Schematic版本
专注于2D电气原理图设计，提供丰富符号库和自动化工具
• 3D版本
与SolidWorks CAD平台无缝集成，实现3D布局和布线
3.3 IGE+XAO集团（法国）
市场定位 中小型项目，航空航天、轨道交通等特定行业深耕 | 产品特点 易用性高，性价比优越，功能针对性强 | 核心产品 SEE Electrical系列，2D原理图设计工具 |
提供Basic/Intermediate/Advanced不同级别版本，满足不同规模用户需求 SEE Electrical 3D3D机柜布局解决方案，与2D设计数据联动，针对航空航天和轨道交通行业优化 |
3.4 AUCOTEC公司（德国）
AUCOTEC的核心产品Engineering Base (EB)以其独特的数据库架构和强大的协同设计能力而著称。与传统基于文件的ECAD软件不同，EB采用中央数据库存储所有项目数据。 | ||
多人实时协同 多个工程师可同时在一个项目上工作，实时看到彼此的修改 | 版本管理简化 所有设计历史和变更记录保存在数据库中，便于追溯 | 企业级集成 方便与企业现有的ERP、PLM等系统对接 |
EB是一个面向对象的、跨专业的工程平台，不仅支持电气设计，还涵盖仪表控制、流体、机械等多个领域。AUCOTEC针对不同行业需求，推出了专业化的行业版本： EB Power：面向电力行业 EB Marine：面向船舶行业 |
4. 国产ECAD软件厂商分析
4.1 利驰软件（上海）
市场地位 利驰软件在国产电气成套领域的市场地位稳居第一 [1]。公司深耕行业多年，对国内电气设计的流程、规范和用户习惯有着深刻的理解。
| 产品特点 基于广泛普及的AutoCAD平台，降低学习成本 专注于中低压电气设计，符合国标规范 内置强大数据库功能，自动生成各类报表 支持用户自定义符号和模板，满足个性化需求 |
SuperWORKS 基于AutoCAD的电气设计软件，提供从原理图设计、报表生成到3D机柜布局的完整解决方案，特别适用于中低压成套设备的设计。 | D-Hub 数字化协同平台，支持多人在线协同设计，实现项目数据的实时共享和版本管理，有效提升团队协作效率。 |
主要功能： • 原理图设计与编辑 • 自动生成BOM清单 • 3D机柜布局设计 • 接线图和端子排图生成 | 核心特性： • 多人在线协同设计 • 项目数据实时共享 • ERP/MES系统集成 • 数字化工厂支持 |
颠覆性市场策略永久免费功能强大的免费版本，极大降低用户使用门槛 云原生架构 无需安装，浏览器即可在线设计，跨平台协同 |
嘉立创ECAD构建"EDA+ECAD+FA（工厂自动化）"生态闭环，这是其区别于其他竞争对手的核心优势。 | ||
设计 在云平台上完成电气设计 | 采购 一键链接元器件商城采购 | 制造 PCB和PCBA制造服务 |
核心卖点 在线协作：支持多人在线实时协同设计，实时评论沟通 海量元件库：依托嘉立创元器件商城，内置海量实时更新元件库 智能设计：智能自动连线、关联参考、快速布局等工具 | 商业模式创新 软件免费 通过免费策略快速获取海量用户 生态服务 通过元器件销售和制造服务实现盈利 |
传统CAD厂商 浩辰CAD电气版 基于自主可控CAD平台，在政府、军工、国企等领域广泛应用 中望CAD电气版 强大的本土支持能力，提供灵活的二次开发接口 | 垂直领域厂商 博超软件 专注于电力行业，应用于电力系统规划、变电站设计等领域 天河CAD 机械电气一体化设计，实现机电协同设计 |
5.1 国际厂商 vs. 国产厂商
优势：技术积累深厚，功能全面稳定 劣势：对特定需求响应不够灵活 | 优势：迭代快，快速响应定制化需求 劣势：核心算法、稳定性仍有差距 | |
优势：全面解决方案，长期价值高 劣势：价格昂贵，对中小企业压力大 | 优势：价格竞争力强，部分产品免费 劣势：高端功能定价模式仍在探索 | |
优势：建立服务网络，专业支持 劣势：响应速度和深度有时不足 | 优势：本土化服务团队，响应快 劣势：服务网络覆盖和专业性待提升 | |
优势：庞大用户社区，强大品牌号召力 劣势：生态本土化适配仍需加强 | 优势：贴近本土社区，快速构建生态 劣势：生态系统建设尚处起步阶段 |
表2：国际厂商与国产厂商优劣势对比
5.2 主要厂商间对比
EPLAN vs. 达索系统：标准化与机电一体化的较量 | |
EPLAN哲学 核心："标准化"和"电气工程深度" 建立规范、高效的设计流程，确保数据一致性和准确性，是大型、复杂电气项目的首选 | 达索系统哲学 核心："机电一体化"和"3D协同" 打破电气与机械之间的壁垒，实现无缝的跨学科设计，对以机械设计为主导的产品开发流程具有天然优势 |
EPLAN vs. Zuken：通用电气设计与线束专家的差异 | |
EPLAN - 通用平台 定位：功能全面的电气设计平台 适用于各种电气系统的设计，在控制柜、开关柜等成套设备领域优势明显 | Zuken - 垂直专家 定位：专注于线束和电缆设计的专家 在汽车、航空航天等线束密集型行业拥有深厚的技术积累和极高的声誉 |
利驰 vs. 嘉立创：传统模式与互联网模式的碰撞 | |
利驰软件 - 传统模式 特点：基于成熟AutoCAD平台，深耕特定行业 通过提供稳定、专业、符合国情的解决方案来赢得市场，商业模式以软件销售和服务为主 | 嘉立创ECAD - 互联网模式 特点：云原生架构，"永久免费"策略 构建"设计-采购-制造"生态闭环，商业模式是"软件免费+生态服务" |
6. 结论与展望
全球市场趋势 • 市场持续稳健增长，CAGR预计在6%-8%之间 • 技术趋势向云化、智能化、机电一体化发展 • 国际巨头主导市场，但面临新兴挑战 • 亚太地区成为增长最快的区域市场 | 竞争格局演变 • 国际厂商市场份额持续下降 • 本土厂商快速崛起，技术创新加速 • 服务模式从产品销售向生态服务转型 • 垂直领域专业化与平台化发展并存 |
中国市场机遇 • 增长潜力巨大，CAGR可能超过8% • 制造业转型升级创造巨大需求 • "国产替代"浪潮为本土厂商提供历史性机遇 • 政策支持持续加强生态系统建设 | 关键成功因素 • 技术创新能力与产品成熟度 • 价格竞争力与成本效益 • 本地化服务质量与响应速度 • 生态系统建设与用户粘性 |
未来展望
随着工业4.0和智能制造的深入推进，ECAD软件将在制造业数字化转型中发挥越来越重要的作用。未来市场竞争将更加聚焦于平台的开放性、协同效率和智能化水平。
中国ECAD市场将继续保持高速增长态势，本土厂商有望在技术创新和市场拓展方面取得更大突破。国际厂商需要进一步加深本地化程度，而国产厂商则需在核心技术和品牌影响力方面持续投入。
对国际厂商 • 加强产品本地化适配 • 提升服务响应速度 • 降低中小企业使用门槛 | 对国产厂商 • 持续技术创新投入 • 构建开放生态系统 • 提升品牌国际影响力 |
参考文献与数据来源
[1] EPLAN用户报告 - 中国化学桂林工程有限公司
[2] EPLAN中国区营收增长报告 - 10100.com
[3] 全球电气设计软件市场研究报告 - 恒州诚思
[4] EPLAN平台2026中国版新闻 - 锌硫网
[5] EPLAN平台2026中国版发布 - ANYASON
[6] EPLAN Data Portal中国元器件库 - 派迅科技
[7] 中国CAD市场份额报告 - IDC & 富途
[8] 电气设计软件市场报告 - Wise Guy Reports
[9] ECAD设计市场研究报告 - Market Research Future
[10] 电气计算机辅助设计市场 - DataHorizzon Research
[11] Zuken公司简介 - LinkedIn
[12] Zuken E3.series无纸化装配应用 - Zuken官网
