研讨会回顾丨我院成功举办“人文经济的区域比较研究”学术研讨会

2025年12月27日，“人文经济的区域比较研究”学术研讨会在南方科技大学成功举办。来自吉林大学、南京大学、哈尔滨工业大学（深圳）、上海商学院、南方科技大学等高校的专家学者，围绕“人文经济的区域比较研究”这一课题展开深入探讨。

南方科技大学马克思主义学院院长、南方科技大学全球城市文明典范研究院副院长，讲席教授夏文斌在致辞中对各位嘉宾表示热烈欢迎。他介绍了南方科技大学与全球城市文明典范研究院的基本情况和发展成就。他指出，人文经济是当前经济发展的重要支撑，扩大内需亟待增加人文色彩，促进消费升级。这一发展方向需要人文经济学研究者予以理论提升，服务国家战略。期待各位专家围绕陈能军教授主持的江苏省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心重大项目、江苏省哲学社会科学规划重大项目“人文经济学”研究专项“人文经济的区域比较研究”这一重大课题的下一步研究提出指导意见。

南方科技大学全球城市文明典范研究院院长助理、教授，江苏省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心重大项目、江苏省哲学社会科学规划重大项目“人文经济学”研究专项“人文经济的区域比较研究”首席专家陈能军就课题的基本情况进行报告。他指出，本课题旨在通过区域比较提炼出具有普适性的人文经济发展规律，并研究分析区域人文发展规律对区域经济优化升级的实际指导价值。本课题聚焦人文经济发展，以我国主要区域为考察对象，发掘人文经济发展的地域性基础，包括区域发展基本条件、人文特征、文化与经济的协同发展状况，以及在此基础上开展比较研究，由此总结中国人文经济区域发展的历史经验和当代启示。

吉林大学中国国有经济研究中心主任、教授、博士生导师宋冬林指出，人文经济的区域比较研究意义重大。首先，从全球维度观察，同一体制机制在不同的文化背景下，会产生出一种不同的发展结果，体现出不同区域的差异性，需要关注文化资源禀赋的区别。再如，研究区域创新，需要关注创新和文化多样性之间的关联。城市的特色除了硬件之外，还包括文化层面，体现出城市之间的区别。相关研究应该置于世界范围内。第三，相关研究可从制度比较层面出发。政策的设计理念和执行绩效之间往往存在落差，这需要结合区域差异、人文影响的层面来理解。

南京大学数字经济与管理学院院长兼党委书记、特聘教授、博士生导师任保平指出，这一课题的设计突出了人文经济的概念，抓住核心，同时将视野放大，超越单纯区域特征的视角进行比较研究。他结合经济学发展，分析了课题的理论基础。他指出，要把人文经济和人文经济学区分开来，一方面从理论上来诠释人文和经济的相互促进，另一方面探索人文经济学的实践和应用场景。进行人文经济的区域比较，要制定相应标准，构建人文经济发展的量化指标体系，以实现区域之间的评价和比较。此外，还要考虑时代背景即数字经济的发展，研究探讨人文经济和数字经济的深度融合问题，并突出创新文化的引领作用和具体的机制。

吉林大学经济学院副院长、教授、博士生导师赵新宇指出，研究经济学时一定要研究人，因为人是在特定的历史文化环境中生存的，外在的文化因素影响着人格的形成和表现。制度文化、非正式制度是人文经济学的重要组成部分，体现了人文和经济之间的互动关系。研究中需要注意文化因素的跨区域性质，其不一定完全与行政区划相符合。

上海商学院学报编辑部主编国胜铁在发言中指出，人文经济学研究可以充分与当前热点问题结合。拉动消费需要依靠普通劳动者收入的提高，这就属于商业文明的范畴。进一步的研究需要关注收入分配、消费背景下商业文明的演进、商业模式的构建等议题。

哈尔滨工业大学（深圳）马克思主义学院教授、博士生导师刘元胜认为，人文经济包括人文的经济和经济的人文，这是一个辩证的关系。二者最终统一于人的因素，体现出以人为中心的发展理念和治理逻辑。同时，作为区域比较研究，应该聚焦于区域重大战略和区域协调发展战略，锚定比较基点，凸显差异性，丰富人文经济的实践样态。

南京大学数字经济与管理学院博士后刘备指出，人文经济指标体系的构建，涉及不同地区的不同人文经济禀赋，需要充分考虑指标的一致性问题。在确立指标体系后，需要关注人文经济的溢出性和变迁性，推动其不断向深层完善。

南方科技大学文化新质生产力研究中心教授张佑林对研讨会进行总结。他总结指出，人文经济第一层面要研究人的问题，核心是人的理念。第二层面就是制度文化，涉及不同制度文化背景下形成的交易成本。第三个层面就是物质文化，包括文化产业、文化贸易、文化事业的发展。人文经济学就是要从哲学的高度，从内而外研究这三个层次。这一研究方向大有可为。