中国自然资源部海洋发展战略研究所近日发布了一份详尽的中英文法律评估报告,直指美国在其所称的“航行自由”行动中的不当行为。
这一报告不仅是一份学术研究,更是对全球的一次正式通告。
报告指出,中国将同美国就其所谓的“航行自由”进行深入清算。
美国频繁在台海、南海和西太平洋地区以其“航行自由”为由,实施军事挑衅行为。
中国外交部发言人表态
中国外交部发言人郭嘉昆在一份声明中明确表示,美国军舰未经允许进入中国领海,已违反了国际法。
这一次,中国不仅发声,还用双语文本将证据、逻辑与法律规定一一展示于世人面前。
8月间,美国“希金斯”号驱逐舰与“辛辛那提”号濒海战斗舰擅自进入黄岩岛附近海域。
这片区域是中国的领海,美国的行为已经构成了严重的违法行为。中国海军立即对其进行了警告、跟踪并予以驱离。
美国的行为逻辑
美国方面则坚持宣称自己是在“国际水域”上行使合法的航行自由权,并且声称其行为是“非挑衅”的。
这不是中美首次在海上发生冲突,而是一次典型的信息战与实际对抗。
在美国2025年的国家安全战略文件中,华盛顿表示要反对任何单方面改变台海现状的行为,并强化印太地区的军事合作。
菲律宾、日本、澳大利亚及加拿大等盟友纷纷出动军舰,参与南海联合演习或通过台湾海峡。
中国坚定回应
中国对这些行为做出了坚定回应,任何企图干预南海问题的外部势力都将自食其果。
表面上看,这是多国合作的结果,但实际上背后仍是华盛顿的策划。
各国在美军的战略系统下成为了“航行自由”剧本中的配角,轮番上演,但从未真正掌握主动权。
美国则稳坐导演之位,操纵舆论、扮演受害者,然后出兵稳定局势。
中国发布的这份法律评估报告条理分明,没有夸大其词。
文章用法律语言明确指出,美国所谓的“航行自由”实质上是一种赤裸裸的“炮舰外交”。
美国的双重标准
美国声称其行为符合国际法,但这并不是事实。
美国本身不是《联合国海洋法公约》的缔约国,却长期援引该公约条款为自己辩解。
这种选择性遵守国际规则的行为本身就是对国际秩序的破坏。
美国自行创造了一些如“国际水域”、“公海走廊”等概念,声称其军舰可以在任何国家的专属经济区内自由穿行。
这些概念既无公约支持也未得到广泛认同,却被美国大肆使用来掩盖其军事部署的真实意图。
美国的全球战略布局
美国拥有11艘航空母舰和800多个军事基地,其军舰的巡航并非单纯为了保护通航权利,而是为了维护全球的战略控制力。
美国频繁出现在南海、台海等地区,不打招呼,不顾沿海国家感受。
当受到质疑时,美国则翻出几十年来的惯例作借口。
这正是军事霸权的表现。美国不允许其他国家在其专属经济区进行侦察,却常年派遣舰艇和军机到其他国家附近抵近侦察。
一边强调主权不可侵犯,一边又不断侵犯他国主权,这种行为前后矛盾,毫无底线。
中国发布报告的意义
中国发布这份报告并非针对美国喊话,而是向全世界说明,美国所宣扬的“航行自由”如何被设计、包装并实施。
这份报告详细分析了美国在数十年来对于沿海国权利的压制方式,揭示了其在规则解释上的选择性以及与国际法实践的巨大差距。
报告引用了大量国际条文及美国官方表述,摆事实讲道理,直击要害。
这不是一份单纯的外交声明,而是一条面向全世界的人类证据链,告诫各国不要轻信美国的一面之词。
中国的坚定立场
中国以前对美国的挑衅多采取克制态度,现在则态度鲜明。
如果美国执意挑衅,中国将坚决陪到底。这不是以战争方式进行反击,而是从法律、战略及实际行动等全方位进行应对。
从驱离黄岩岛上的美国军舰,到逐字逐句揭穿美国的伪装,再到对多国联合巡航发出严肃声明,中国一改过去被动防御的姿态,采取更加主动的态势。
这种转变并不意味着冒险,而是表明中国将用实际行动捍卫自身利益,不再一味退让。
这份中英文对照的《评估报告》可以视为中国对外战略表达方式的一个重要转变。
在全球舆论场上,中国不再是沉默的大国,而是敢于面对冲突,用事实说话,用规则反击。
未来几周,中美双方在南海及其他相关区域的动向将成为全球关注的焦点。
中国此次举动或将引发新一轮的地缘政治博弈。


