新《CAS 30——财务报表列报》(征求意见稿)新增重大变化整理 part1
新《CAS 30——财务报表列报》（征求意见稿）新增了几个重要概念，主要包括引入“模糊处理”概念，新增混合列报方式，对利润表进行重构，新增“管理层业绩指标”披露等内容。
第五条
核心要求：企业管理层在编制财务报表时，应当利用所有可获得信息评价企业自报告期末起至少12个月的持续经营能力。
1 评价需考虑的关键因素
管理层在评价持续经营能力时，需综合分析以下方面：
| |
|---|
| 包括行业监管政策、税收政策、货币政策等外部环境变化对企业经营的影响 |
| 涵盖市场需求波动、竞争格局变化、供应链稳定性等市场环境因素 |
| 企业当前及长期的盈利趋势、收入来源稳定性、成本控制能力等 |
| 短期和长期债务的偿还能力，如流动比率、资产负债率、现金流对债务的覆盖水平 |
| 企业应对突发资金需求的能力，如可动用融资渠道、资产变现能力等 |
| 包括调整业务结构、实施并购或剥离资产、改变经营战略等管理层决策意向 |
2 评价结果的披露要求
若评价结果表明企业持续经营能力存在重大怀疑，企业必须在附注中披露以下信息：
导致重大怀疑的因素：具体说明哪些风险或问题（如连续亏损、重大债务违约、核心业务萎缩等）对持续经营能力构成威胁。拟采取的改善措施：如融资计划、成本削减方案、业务转型策略等管理层为缓解风险所制定的应对计划。3 准则依据与目标
本条旨在确保财务报表以持续经营为基础编制的合理性，避免因信息缺失导致使用者对企业生存能力产生误判。持续经营假设是财务报表编制的基本前提，若企业无法持续经营，需采用清算基础等其他编制基础并另行披露。
第九条和第十条
1 两条准则的关联与目标
第九条是信息列报的“技术方法”，通过分类、汇总与分解确保信息结构化；第十条是“质量门槛”，通过重要性判断筛选关键信息，两者共同保障财务报表的相关性和可理解性。核心目标：避免因信息过载或模糊处理导致使用者决策失误，提升财务报告的透明度和决策有用性。2 财务报表项目的分类、汇总与分解、重要性
核心要求：企业应当根据项目的共有特征（如性质、功能、计量基础等）对财务信息进行分类、汇总或分解，确保重要信息不被模糊处理，并在基本财务报表或附注中恰当列报。 明确“重要性”的定义、判断维度（性质和金额）及应用原则，确保财务报表使用者能获取决策相关的关键信息。
3 分类与汇总原则
分类依据：资产、负债、所有者权益、收入、费用、利得、损失、现金流量等信息需按共有特征（如性质、功能、计量基础）分类，形成财务报表项目。例如，资产可按流动性（流动资产/非流动资产）分类，费用可按功能（销售费用、管理费用）或性质（职工薪酬、折旧）分类。 对信息的汇总（合并类似项目）或分解（拆分不同特征项目）需以“不模糊重要信息”为前提。 若汇总或分解导致重要信息未在基本财务报表中列示，必须在附注中补充披露。4 重要信息的处理
重要性优先：当信息具有重要性时，必须按上述原则分解项目，单独列示或披露。若财务报表某项目的省略、错报或模糊处理会影响使用者据此作出经济决策，则该项目具有重要性。模糊处理的具体情形（导致与省略或错报类似的影响）：信息描述不清晰或表达方式不当；重要信息在报表中分布分散；不同特征项目被不当汇总（如将主营业务收入与偶发性利得合并列示）；共有特征项目被不当分解（如将大额长期负债拆分为多个小额项目）；重要信息被非重要信息隐藏（如将重大关联交易披露于附注末尾的非关键段落）。5 重要性的判断标准
需从性质和金额两方面综合判断，且判断标准一旦确定不得随意变更：
| 判断维度 | 具体考虑因素 |
|---|
| 性质重要性 | 是否属于企业日常活动（如主营业务收入 vs 偶发性利得）；是否显著影响财务状况、经营成果或现金流量（如重大关联交易、或有负债）。 |
| 金额重要性 | 项目金额占相关指标的比重，如资产总额、负债总额、净利润、经营收入等；或占所属基本财务报表单列项目金额的比重（如应收账款占流动资产的比例）。 |
第十六条
混合列报方式是针对资产负债表列示的新增规定，混合列报方式是本次修订征求意见稿的创新点，体现了会计准则对企业多元化经营的适应性调整，核心目标是通过更灵活的分类方式，提升财务报表信息的决策有用性。
1 混合列报方式的核心内容
适用对象：从事多种经营的企业。
列报要求：企业可根据资产或负债的性质及提供信息的有用性，对部分资产/负债采用流动与非流动分类列示，对其他部分资产/负债采用流动性顺序列示，两者结合形成“混合列报方式”。
举例：某企业同时经营制造业和金融业务，其制造业相关资产（如存货、固定资产）可按“流动资产/非流动资产”分类列示；金融业务相关资产（如交易性金融资产、债权投资）可按“流动性顺序”（如到期日远近）列示，以更清晰反映金融资产的变现能力。
2 新增背景与目的
此前会计准则对资产负债表列报要求以“流动与非流动分类”为主，仅允许金融企业等特殊行业按流动性列示。修订稿新增混合列报方式，旨在：
提升信息相关性：对于跨行业经营的企业，不同业务的资产/负债特性差异较大，混合列报可避免单一分类方式导致的信息模糊；增强结构化汇总信息的有用性：通过灵活分类，帮助使用者更精准评估不同业务板块的财务状况（如短期偿债能力、资产变现风险等）。3 与其他列报方式的衔接
一般企业：仍以“流动与非流动分类”为基础，混合列报需满足“提供更有用信息”的前提；金融企业：可直接按流动性顺序列示（如银行的现金及存放中央银行款项、拆出资金等），不适用混合列报；披露要求：采用混合列报方式的企业，需在附注中说明分类依据及各部分列报方法，确保使用者理解列报逻辑。
