基于回收数据并去除极端值后分析结果，以下是不同年龄段父亲经济供养评分差异的详细分析：
不同年龄段父亲经济供养评分差异分析
数据概况：
有效样本：1,905份（去除极端值后）
平均经济供养评分：7.61分（0-10分制）
评分标准差：2.12分，表明评分分布相对集中
各年龄段评分排序（从高到低）：
25岁及以下：8.40分（最高，但样本量仅5个）
46-55岁：7.98分
36-45岁：7.61分（接近总体平均）
25-35岁：7.44分
56岁及以上：7.14分（最低）
统计显著性分析：
ANOVA检验：F=2.448，p=0.044（p<0.05）
差异具有统计显著性，说明年龄段对经济供养评分有显著影响
关键发现：
年轻父亲评分最高：25岁及以下父亲评分8.40分，可能反映初为人父的自信和期望
中年父亲表现稳定：46-55岁父亲评分7.98分，显示经济能力的成熟期
主力年龄段居中：36-45岁父亲评分7.61分，处于养育压力最大的阶段
年长父亲评分较低：56岁及以上父亲评分7.14分，可能面临职业转型或退休
年龄段特征分析：
25岁及以下：样本量小（5人），评分最高但需谨慎解读
46-55岁：经济能力达到顶峰，评分第二高（7.98分）
36-45岁：主力育儿群体，评分接近平均（7.61分）
25-35岁：职业生涯早期，评分相对较低（7.44分）
56岁及以上：面临退休，评分最低（7.14分）
差异幅度分析：
最大差异：25岁及以下 vs 56岁及以上，相差1.26分（17.6%相对差异）
主要差异：46-55岁 vs 25-35岁，相差0.54分（7.3%相对差异）
结论：
不同年龄段父亲的经济供养评分存在统计显著性差异（p=0.044）。年轻父亲（25岁及以下）和中年父亲（46-55岁）对自身经济供养能力的评价较高，而年长父亲（56岁及以上）和青年父亲（25-35岁）评分相对较低。这种差异反映了不同生命周期阶段父亲的经济能力、职业发展和家庭责任的变化轨迹。中年父亲（46-55岁）通常处于职业生涯和经济能力的巅峰期，因此对经济供养角色更有信心。
