质量是企业的生命，是企业竞争力的核心，强化质量管理正在日益成为各类组织实现持续发展、高质量发展的必由之路。
为全面掌握金山区制造业质量现状，收集企业对政府质量推进工作的需求，区质量办于2020年6月开展了“2020年金山区企业质量管理状况调查问卷”活动，调查范围为本区规模以上制造企业（主营业务收入在2000万元及以上）。经回收整理，共获得有效问卷767份，样本覆盖全区12个街镇工业区。
1、质量职能部门设置：质量职能部门设置是否健全反映一个企业对产品质量的重视程度，金山区大部分被调查企业都设有质量职能部门。
2、质量文化建设：大多数企业能自觉将质量作为企业发展的核心理念，并通过系统的制度保障质量文化落地。
3、管理体系认证：质量、环境、职业健康三大管理体系已成为现代企业加强运行管理，实现持续改进，促进全面质量管理的一个重要手段。
4、质量教育和培训：培训覆盖面已逐步从基层员工向中高层管理人员扩展，但覆盖面最高的还是基层管理人员和质量管理专职人员。
5、质量管理信息化程度：半数以上企业以EXCEL 等通用办公软件为主，尚未建立公司级的质量管理信息化系统。
1、产品或服务质量水平：金山区调查数据与上海市整体情况基本吻合，企业对自己的产品和服务有比较清晰的定位，上海品质确实得到了区内企业的自我认知和认同。
2、标准化建设水平：大部分企业主导产品执行的标准为国家标准、行业标准，企业基本能按照相关标准组织生产，但也有部分企业高标准意识不强，通过制定企业标准来降低相关指标，减少产品不合格的风险。企业对照标准领跑者、上海品牌认证等开展标准化创新的积极性和参与度有待进一步提高。
3、品牌发展水平：金山区企业开展品牌建设的意愿比较强，有一定的品牌发展基础，能够有意识地推广自己的品牌，并综合利用商标专利等知识产权开展品牌管理和保护，但系统地运用品牌管理方法、有效建立品牌管理体系地企业占比相对较低，品牌建设的整体能力还不强。
1、产品或服务质量水平：金山区各辖区之间产品质量水平状况呈现差异，第二工业区、金山工业区、亭林镇产品或服务的质量水平位列全区前三。
2、品牌发展水平：金山各辖区之间品牌发展水平也呈现差异，第二工业区、金山工业区内企业品牌发展成熟度相对更高。
供稿：质量科
责编：办公室
扫描二维码
关注我们
一支有态度的队伍
